Elektrické rohože vs. teplovodní s kotlem

TZB-info
Diskuzní fórum
Vytápění
Elektrické rohože vs. teplovodní s kotlem

Rubriky:

Podlahové vytápění

Reklama

FZ Fa Ze @fa.ze před 11 roky

Elektrické rohože vs. teplovodní s kotlem

Ahoj chci se zeptat, určitě to řeší spousta lidí. Zajímá mne co je vhodnější z hlediska dlouhodobých nákladů - jestli el. rohož, nebo teplovodní s kotlem. Dům má podlahovou plochu okolo 130m, je zateplen, okna trojskla, tepelné mosty (doufám) správně odizolovány, podlaha připravena na 25cm (polystyren, beton, folie, rohož atd.)

Výhodu lehčí instalace chápu, ale je napr. rohož vhodná na vytápění celého domu? (v domě je i kotel na tuhá paliva, ale ten bude spíše na přitápění, primární vytápění by mělo být přes elektřinu). Četl jsem názory, že je vhodná spíše na vytápění koupelny atd.

Předem díky za informace

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Dobrý den, chápu, že např. před 10 lety byla úplně jiná situace a nikdo nečekal, že cena EE bude o tolik a tak rychle…

před 11 roky

VM Vlastimil Miláček @vlastimil.milacek

A něco ze života. Známý asi před dvěma lety nainstaloval při rekonstrukci domu všude elektrickou podlahovku. Náramná…

před 11 roky

PT pan Tumus @pan.tumus

Bylo by dobré připomenout, že ceny platí jen pro letošní/příští rok, co bude za 5 - 10 - 30 let vám nikdo dopředu…

před 11 roky

16 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

FZ Fa Ze @fa.ze před 11 roky

Trochu jsem se upsal, vytápěná plocha je 92m2. Tepelnou ztrátu nemohu nikde najít, jen tu vidím vypočtenou roční spotřebu 95kwh/m2

To že se na teplovodní vytápění dá napojit jakýkoliv zdroj beru jednoznačně jako plus, spíš mě zajímá to jestli je o tolik úspornější než el. rohože. Každý, kdo se podlahovým topením zabývá, mi vychválí právě tu alternativu, kterou prodává. Když jsem se bavil s člověkem, který již několik domů postavil, doporučil mi jen teplovodní, prý že bych se s rohožemi nedoplatil. Jaký ale může být rozdíl ve spotřebě? 25%, 50%, 100%?

U rohoží se mi samozřejmě líbí snadná čistá montáž a regulace. Ještě dodám, že podlahy plánuji betonové, žádný anhydrid apod.

Díky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 11 roky

FZ Fa Ze @fa.ze

Dobrý den, ono zas tak na té ploše nezáleží, důležité jsou tepelné ztráty. Jestli rohože nebo teplovodní vytápění a jaký bude rozdíl v nákladech závisí na tom, jaký zdroj tepla do té teplovodní podlahovky zapojíte. Jiné náklady budou s elektrokotlem, jiné s plynovým kotlem, jiné s tepelným čerpadlem, jiné s kotlem na uhlí a jiné s kotlem na pelety nebo dřevo. Když porovnám jen elektrokotel (což je nejdražší způsob vytápění teplovodní podlahovky) a topné rohože, tak náklady budou velice podobné, dokonce topné rohože by měly vycházet nepatrně lépe, protože účinnost celého topného systému je o malinko větší než u elektrokotle s teplovodní podlahovkou.

Jestli vám tedy někdo říká, že byste se rohožemi nedoplatil, tal je to vytržené z kontextu celého domu, jeho tepelných ztrát acelého systému vytápění. Když budete mít dům o větších TZ, tak podobně nákladné bude i vytápění do podlahovky elektrokotlem. Z toho důvodu se ptám na tepelné ztráty, protože ty rozhodují, zda se vám vyplatí vytápění elektřinou (a je jedno jestli rohožemi nebo elektrokotlem).

Píšete, že máte vypočítanou nějakou roční spotřebu 95 kWh/m2. To též nic neříká, protože záleží na tom, zda je to roční měrná spotřeba energie, měrná potřeba tepla nebo celková měrná dodaná energie do domu a s jakým zdrojem vytápění bylo při výpočtu počítáno. Pravděpodobně se ale bude jednat o měrnou spotřebu energie z PENB (Průkaz energetické náročnosti budovy) a o celkovou MSE (tedy i s ohřevem TUV, osvětlením atd.). V průkazu byste měl mít uvedeno, jaká byla započítaná plocha a kolik procent z této cifry dělá vytápění. Též by bylo dobré vědět, zda se jedná o nový průkaz PENB (od roku 2013, zde se započítává jiná plocha - energeticky vztažná i s plochou pod konstrukcemi, a nezáleží na dodané energii ze slunce a prostředí) nebo starý PENB (zde záleží, jaký byl započítán zdroj vytápění a započítává se vnitřní užitná plocha). Když mi tyto údaje upřesníte, tak vám řeknu přibližné TZ domu. Pak je ještě možnost TZ domu vypočítat podle ploch a složení konstrukcí domu.

Jen čistě teoreticky, kdyby hodnota 95 kWh/m2/rok byla jen hodnota spotřeby energie na vytápění a bylo započítáno topení elektřinou, pak by vyše TZ domu byly kolem 4,5 kW, což už je na vytápění elektřinou dost. Kdyby ale platilo, že by bylo započítáno topení elektřinou, ale jednalo se o celkovou cifru MSE (tedy i s osvětlením a ohřevem TUV), pak by klidně mohly být vaše TZ i do 3 kW a to už se dá nákladově zvládnout i elektřinou a klidně i topnými kabely. Ale to je jen pro představu, protože TZ vašeho domu zatím neznáme.

PT pan Tumus @pan.tumus před 11 roky

Pro dům 130m2 jedině teplovodní podlahovku!
Uvidíte, jak budete za pár let rád, že jste "nešetřil" a udělal vodu. A taky si uvědomte, že kotel nebudete používat jako druhotný zdroj, ale kvůli vysoké ceně elektriky v něm budete topit co to jen půjde, abyste ušetřil kačky. Navíc si v budoucnu můžete pořídit absolutně jakýkoliv zdroj vytápění např. tepelné čerpadlo nebo automatický kotel 4.třídy bez výrazného zásahu do domu.

Navrhovaná skladba:
podkladní beton
hydroizolace
19cm polystyrenu EPS 100Z (po třech vrstvách pro zakrytí rozvodů, 5+5+9)
separační folie 100um
6cm anhydritu a v něm zalité trubky podlahového topení, chycené příchytkami U80L
konečná nášlapná vrstva - dlažba, lamino, pvc, koberec, apod.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 11 roky

Dobrý den, vše se odvíjí od tepelných ztrát domu, máte je spočítané ? Podle TZ vám mohu říci přibližné náklady na vytápění elektřinou a nebo jinými zdroji vytápění. El. podlahovka je levná, ale už jste navždy odkázán jen na elektřinu. K teplovodní podlahovce zase můžete připojit jakýkoli zdroj vytápění, třeba i elektrokotel a když bude eletkřina dražší, můžete zvolit něco jiného (tepelné čerpadlo, plynový kotel atd.). Můj osobní názor je ten, že do TZ domu 3 kW se dá zvolit elektřina (celkové náklady za domácnost včetně jističe, ohřevu TUV a ostatní spotřeby dělají cca 30.000,-Kč za rok). Každá další kW navíc vychází na cca 5-6.000,-Kč za rok. Jinak je podle mne úplně jedno, jestli máte v koupelně teplovodní nebo el. podlahové vytápění. Jde jen o to, že jsou tací, kteří si chtějí rychle a jen na dobu použití koupelny více nahřát podlahu. Pak je vhodná ta el. podlahovka s výkonem, který na takové použití a která se pro takovou místnost spíná a reguluje zvlášť. Dokonce jsem už viděl i v koupelně teplovodní vytápění v kombinaci s el. vytápěním pro takový požadavek. Mně osobně to ale přijde úplně zbytečné, ale lidé jsou různí a každý vyžaduje jiný luxus.