TZB-info - Nebezpečí nesprávné…
Výrobce z pohledu zákona je pouze ten, kdo pěnu na místě stříká. Pouze ten dotyčný (firma, živnostník) zásadně ovlivňuje výsledné parametry a kvalitu izolace. Není proto možné, aby se vůči…
STŘÍKANÁ IZOLAČNÍ PĚNA - REFERENCE
Reklama
Zdravím,
rozhoduji se jakým způsobem zateplit podkroví RD - rozloha cca 130 m2
Celkem se mě líbila varianta stříkanou pěnou z důvodu, že všude zaleze (riziková místa za pozednicí a vedle štítových krokví). Nyní, co jsem poptal cca 5 firem a dostal cenové nabídky, tak nevím pro co se mám rozhodnout. Jedna firma pomlouvá druhou, každá firma tvrdí něco jiného a některé věc,i které udávají mě nesedí....
Kdo má reálné zkušenosti s tímto druhem zateplení a jak je spokojený? Opravdu je to konkurenční boj a tak trochu bordel - jako laik se v tom pořádně neorientuji....
Dost nakonec uvažuji jít cestou klasicého zateplení vatou.
Co je lepší dokáže někdo reálně odpovědět?
Vaty bych mohl dát 18+8 cm a cena s montáží cca 40 000,-
pěna cca 20 cm - vychází v rozmezí od 70 000 - 95000 (podle firmy)
Firmy co zateplují pěnou nejčastěji uvádějí, že stačí tloušťka izolace 18 -20 cm a že to nahrazuje až 35 cm vaty .... Tohle mě neleze do hlavy, když vata a pěna mají stejnou lambdu ---- jednoduchou uvahou mě vychází že 26 cm vaty se s prostupem tepla dostanu pod doporučenou hodnotu (norma 0,16W/m2K) 0,15W/m2K. Když dám 18 cm pěny, tak se dostanu pod požadovanou hodnotu (norma 0,24W/m2K) 0,21 W/m2K... Jak je to možné kde je chyba ?
Firmy oponují, že pěna nenasákne jako vata a že je všude všechno utěsněno...
rozhodoval jsem se mezi penami Acynene , Lapolla a Demitec ... Někdo říká že pěny jsou stejné někdo že je mezi nimy velký rozdíl ... mám od všech vzorek a na pohled i ohmat jsou podobné - jsou tam rozdíli ve struktuře .. Zkoušel jsem je položit na hladinu vody a je mezi nimi rozdíl kolik si jaká pěna natáhne vody... Neměřil jsem váhu takže přesně nevím ale od oka byl videt rozdíl... Jak velký rozdíl hraje nasakavost v konstrukci ? neberu že bydo střechy zateklo ...
Dokáže někdo nezávisle posoudit pěny od těchto firem ?
pokud by mě někdo dokázal poradit a pomoct při výběru izolace byl bych velmi vděčný---- můžete i na mail stavbadoma at seznam.cz
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejnovější příspěvky
- Termoaplikacni tusim, ze jsou od Pardubic -vyborne jednani, dalo se s nimi spoustu věcí domluvit - cenu už si…
před 5 roky
- jakou firmu jste nakonec vyuzil a odkud jste? - jaky byl pristup pracovniku? nesnazili se neco "odrbat"…
před 5 roky
+ tepelná pohoda + podkroví nijak nepracuje - žádné lupání, praskání apod + nízké náklady na topení + žádné tepelné…
před 5 roky
56 odpovědí
Zobrazit všechny reakceReklama
Dobrý den, jsem zástupcem jedné z aplikačních firem v ČR. Na trhu v ČR jsme již 25 let.
Bohužel většina prodávajících jsou lidé bez stavebního vzdělání, kteří nemají ani nejmenší znalosti stavební fyziky apod. Horší však je že se ohání argumenty, které jsou naprosto nesmyslné a nezakládají se na pravdě. V první řadě lambda pěny je téměř stejné jako lambda vaty. Pokud někdo tvrdí že pěna v tl. 200 mm nahradí 300 mm vaty, pak lže.
Skutečnost je že pěna nahradí v tl. 200 mm max 250 mm vaty. Tepelné mosty jsou věc druhá, ale do tohoto výpočtu se nezahrnují.
Další hloupostí je nepoužití parobrzdy / parozábrany. Musí se posoudit skladba materiálů v konstrukci, nadmořská výška a celé to ověřit výpočtem. Na většině území ČR se bez parozábrany neobejdete. Ačkoliv Vám dodavatelé různých chytrých materiálů budou tvrdit opak.
Pokud budete chtít znát podrobnosti ohledně pěn, rád zodpovím jakékoliv dotazy. V současné době vychází cena pěny cca 2300-2500 Kč /m3. email: prusa at pur.cz
Níže přikládám článek p. Korčáka což je jeden z největších expertů přes polyuretanové pěny v ČR.
https://stavba.tzb-info.cz/tepelne-izola…
MP Michal Průša @michal.prusa383Zdravím, mluvíte mi z duše a je fajn, že člověk z oboru některé věci potvrzuje (porovnání vaty a PUR pěny, nutnost parozábrany). Jistá, velice známá firma na stříkané izolace, která zde čas od času vydá nějaký reklamní článek, často propaguje nástřik izolace s malým difúzním odporem pod různé záklopy na půdě mezi trámy a ohání se tím, jak je to rychlé a taky to tak v reálu často dělá. O tom, že je do takových konstrukcích je téměř vždy nutná parozábrana, není nikde ani zmínka, a pak se tu občas objeví tazatel, který se divá, že se mu po nějaké době v konstrukci objevuje vlhkost a plísně atd.
Pro vsechn super priznivce peny...V US a Canade se spray foam pouziva dil a vic nez v cz...neni to vzdy ok...https://www.youtube.com/watch?v=0Hh5MYv7…
včera jsme zrovna aplikovali pěnu s uzavřenou strukturou na můj RD - 120 m2. S výsledkem jsem velmi spokojen i co se týče přístupu techniků. Vždy po nastříkání místnosti jsem si to musel projít, označit problematická místa, která ještě doopravili.
Já jsem sledoval diskuze, články, nabídky o pěně cca rok. Nakonec jsem si zvolil tu druhou firmu....měl jsem možnost vidět 2 vzorky a poté jsem porovnával podle certifikátů různé hodnoty.
Až budu mít čas, hodím sem link na video, co jsem si natáčel.
Jinak na šikminy jsme stříkali cca 9-11 cm (podklad 20 cm PUR panelu), na stropy 3-5 cm (podklad 35 cm PUR) a na půdu 3-5 cm (podklad 20 cm PUR). I přes ujišťování, že je paropropustná, budu instalovat parozábranu - investice cca 6 tisíc navíc, ale jistota je jistota.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama