Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov
Reklama

Je nutná pravidelná revize FVE??

Autor: Jiří Šruma
Datum: 26.01.2014 19:02
uživatel: 115526


Firma, která mi v roce 2010 instalovala malou FVE na střeše mi nyní nabízí - upozorňuje, že musím mít každé čtyři roky pravidelnou revizi vnější el. instalace tedy FVE
"Povinnost vykonávat pravidelné revize fotovoltaické elektrárny na soukromém objektu (pro který se pravidelné revize nepředepisují) vyplývá z toho, že elektrická energie je tomu, kdo ji vykupuje, dodávána v¨rámci smluvních vztahů opírajících se o energetický zákon a navazující předpisy,vyžadující, aby elektrické zařízení bylo udržováno ve stavu odpovídajícím právním předpisům a
technickým normám. Lhůty pravidelných revizí elektrických zařízení podle ČSN 33 1500"
Současně s provedením revize nabízí provedení servisu za 5500 Kč
Při nedodržení pravidelné lhúty dává ERU údajně pokuty. Zdá se mi divné, že tato povinnost není provozovatelům určena zákonem a vůbec za prvozu FVE nyní nabíhají stále nové platby, které dříve nikdo nevěděl (recyklační poplatky, OTE el. podpis apod.). Je pravidelná revize nutná??

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Jan Kakalejčík27.01.2019 17:09
Jiří Táborský27.01.2019 14:21
Jan Kakalejčík13.04.2018 16:02
Petr Trekoval13.04.2018 14:24
Jan Kakalejčík18.01.2018 05:27
Jiří Zaňka17.01.2018 19:50
Jiří Zaňka17.01.2018 17:47
Jiří Zaňka17.01.2018 17:44
Jiří Zaňka17.01.2018 17:40
Jan Kakalejčík16.03.2015 16:41
Tony Malecký16.03.2015 15:31
Jan Kakalejčík16.03.2015 09:28
Tony Malecký16.03.2015 08:02
Jan Kakalejčík16.03.2015 05:20
Petr sykora02.02.2014 00:42
Dlabas Dlabas28.01.2014 10:14
Petr sykora27.01.2014 20:35
Jarus Vítek27.01.2014 14:42

Příspěvky
Autor: Jan Kakalejčík
Datum: 16.03.2015 05:20 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 115506
reakce na ...
Chtěl bych zde jen upozornit na správnost provedené revize, resp. její postup. Ten udává EN 62446 a je možný provádět pouze specifickým zařízením. Pokud někdo poožaduje 5tis. mělo by být součástí již také nějaký protokol "efektivity" FV panelů případně celého systému. Za mou praxi jsem již viděl 2 shořelé FVE. Jedna v provozu jen cca 1r. myslím, že MP by závadu odhalil. Max. lhůta 4r je jen doporučená (pokud někdo z Vás není větší odborník než tvůrci norem a nedokáže tuto vyvrátit). Mám za sebou nějaké čtení kde se obecně doporučuje 2r. Nehledě na to, že pokud změřím FVE předepsaným přístrojem a zjistím Vám závadu na DC straně, tak ti kteří mají FVE od r. 2009 či 2010, tak so myslím, že cena revize je pro ně mnohem méně , než případné ztráty, Pro zajímavost můžu zaslat protokol takového měření FV systému ...

Autor: Tony Malecký
Datum: 16.03.2015 08:02 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 112106
reakce na ...
Citace: Již základní-revizní měření má zásadní vliv na odhalení možných závad jak na straně AC (před střídačem) tak na straně DC (za střídačem)

Podle uvedeného textu je hned vidět že se jedná o odborníky.. Respektive odborníky kteří si pletou co je AC a co DC. Nebo si myslí že strana před střídačem je střídavá?

Autor: Jan Kakalejčík
Datum: 16.03.2015 09:28 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 115506
reakce na ...
Pokud se díváme na instalaci ze strany energetiky, je strana před střídačem stranou AC. Správně by však mělo být posuzováno od FV panelů, takře před DC a za AC. Nechci se zde pasovat na roli odborníka ani bych nikdy nevrdil, že jím jsem, vše vychází z praxe ... sám provozuji dvě FVE, takže tím procházím celou dobu. Chci zde jen upozornit na to jak by měla být revize provedena a že mají skutečně velký význam. Bohužel si to asi nikdo neuvědomí dokud neuvidí to co toto zařízení může způsobit a je skutečně velký problém ve chvíli kdy zařízení již doutná jej zkrotit (pokud tedy svítí slunce). V tu chvíli si uvědomíte, že i 2t není moc proti tomu, že přicházíte doslova o střechu nad hlavou... Již 2x jsem v cizí revizi viděl změřenou hodnotu impendační smyčky na DC straně :) to Vás vede poté k zamyšlení ...

Autor: Tony Malecký
Datum: 16.03.2015 15:31 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 112106
reakce na ...
Nikde jsem nepsal nic o potřebě či nepotřebě revize... Nicméně vámi zmiňovaný pohled je prostě špatný. Střídač coby funkční blok má jasně definovaný vstup a výstup. DC strana nikdy výstupem nebude, ať koukáte jak koukáte... To byste pak mohl tvrdit že při pohledu na bytový elektroměr z pohledu od dodavatele elektrické energie je strana vedoucí k zákazníkovi (myslím klasický elektroměr zákazníka který nemá FW elektrárnu) vlastně vstupem.....

Autor: Jan Kakalejčík
Datum: 16.03.2015 16:41 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 115506
reakce na ...
nic takového tvrdit nechci, bylo to špatně uvedeno, také jsem dopsal "správně by mělo být ..." zrovna ale, např. energetika/distribuční síť na FVE pohlíží jako na spotřebič a ne jako na zdroj...

Autor: Jiří Táborský
Datum: 27.01.2019 14:21 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 129569
reakce na ...
ČSN 62 446 ed.1 se vůbec netýká revizí EI ale pouze montážních organizací, které jsou povinné ustanovení normy dodržovat a vypracovat protokol. Ten může být podkladem pro RT EI.

Autor: Jan Kakalejčík
Datum: 27.01.2019 17:09 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 115506
reakce na ...
tak nevím ... jen z vyhledávače :
ČSN EN 62446-1 (364623) - Fotovoltaické (PV) systémy - Požadavky na zkoušení ... S účinností od 2019-02-23 se nahrazuje ČSN EN 62446 (36 4623) z června ...

Autor: Petr sykora
Datum: 27.01.2014 20:35 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 110426
reakce na ...
Já tam nikde 4 roky nevidím, není to náhodou 5 let?

Autor: Jiří Zaňka
Datum: 17.01.2018 17:47 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 126139
reakce na ...
Dle ČSN 33 1500, změna 3 z dubna 2004, je pro venkovní prostředí lhůta 3 roky.

Autor: Petr Trekoval
Datum: 13.04.2018 14:24 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 104460
reakce na ...
A me ted revizak rikal, ze na to jsou 4 roky, kdyz to je ve venkovnim prostredi ... taka co je spravne? :)

Autor: Jan Kakalejčík
Datum: 13.04.2018 16:02 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 115506
reakce na ...
Prozatím vesměs 4r. Vše se odvíjí z PD resp. z protokolu o určení vnějších vlivů.

Autor: Jarus Vítek
Datum: 27.01.2014 14:42 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 109407
reakce na ...
Dobrý den.
Ano každé čtyři roky je nutná revize.
Ale myslím že se dá pořídit za 500Kč.

Autor: Dlabas Dlabas
Datum: 28.01.2014 10:14 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 115551
reakce na ...
No revize je 1x za 4 roky - jedná se totiž o venkovní zařízení.
Reakce na p.Vítka - neznám revizáka co bude dělat revizi za 500,-
Doprava, práce, odpovědnost - každý revizák je pořád jednou nohou v kriminále. Ale je bohužel fakt že jsou i takový revizáci, kteří to dělají jen od stolu - doufám že jich bude čím dál tím míň.

Autor: Petr sykora
Datum: 02.02.2014 00:42 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 110426
reakce na ...
Jo někteří to dělají od stolu, ale to nevadí, když to je stejně buzerace. Nevím proč by měl být jednou nohou v kriminále-kdo mu prokáže, že v době revize zařízení nebylo v pořádku a zásah tam někdo neprovedl až dodatečně.

Autor: Jiří Zaňka
Datum: 17.01.2018 17:40 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 126139
reakce na ...
Pochybení revizního technika zjistí soudní znalec v oboru elektrotechnika. Nemálo revizních techniků skončilo u soudu.

Autor: Jiří Zaňka
Datum: 17.01.2018 17:44 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 126139
reakce na ...
Dle ČSN 33 1500, změna 3 z dubna 2004, je pro venkovní prostředí lhůta 3 roky.

Autor: Jiří Zaňka
Datum: 17.01.2018 19:50 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 126139
reakce na ...
Jestliže revizní technik ohodnotí velice složitou a náročnou revizi FVE za 500Kč, tak tento "revizní technik" o této revizi neví vůbec nic a také na 100% neodhalí žádnou závadu. Revize nejen obsahuje vizuální kontrolu, ale řadu velice náročných měření a nakonec prohlídku PV polí pomocí infračervené kamery.

Autor: Jan Kakalejčík
Datum: 18.01.2018 05:27 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 115506
reakce na ...
ta IR kamera není nutnost... spíše dobrovolná aktivita, resp. služba navíc. Měření při revizi jsou jasně dána ČSN EN 62446. IR kamera je obecně vhodná kontrola nejen u PV panelů...

odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.