revize schematu zapojení kotelny

TZB-info
Diskuzní fórum
Vytápění
revize schematu zapojení kotelny

Reklama

ZB Zbyněk Buriánek @zbynek.burianek před 11 roky

revize schematu zapojení kotelny

Dobrý den,
chtěl bych poprosit o kontrolu navrženého schématu zapojení kotelny. Jde o topení klasickým kotlem DAKON 32 na tuhá paliva (v dané lokalitě není plynová přípojka a elektrický kotel z důvodu slabé rozvodny nebyl povolen). Jde o 2podlažní RD s radiátory a podlahovým vytápěním pouze v 1NP.
Primární okruh (kotelna) je v černém 2" potrubí, dopojení nádrží 1,5" též černém. Ovládání nabíjení nádrží bych řešil pouze kulovým ventilem, který by byl manuálně otevřen až po samotném natopení domu. Veškeré potrubí v kotelně bych důkladně izoloval, abych zamezil tepelným ztrátám. Hned za kotlem bych použil zpetný ventil (bez pružiny, případně se sníženým odporem) kvůli ochraně kotle proti kondenzaci. Nejsem si jist, zda by 2NP fungovalo též v samotíži (potrubí pro 2 NP je již v mědi, ve spádech, byť minimálních),proto jsem udělal ještě bypas s OČ. 1 NP je jasně nuceným oběhem za pomoci OČ. Poraďte mi prosím, zda nějak sofistikovaněji řešit otázku bojleru (samotíž). A pak ještě, jestli by bylo vhodné řešení pro AN pomocí nějaké směšovací armatury (ať už by šlo o 4cestný, nebo 3cestný ventil). Osobně se domnívám, že by tato soustava fungovat mohla, ale chtěl bych využít této možnosti a konzultovat ještě s někým, kdo má zkušenosti a praxi. Předem děkuji za připomínky a návrhy. S pozdravem Z.Buriánek

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

4 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

JM Jan Minařík @jan.minarik před 11 roky

1) nabíjení AN samotíží není úplně dobré řešení - jednak bude kotel trpět na zpátečce studenou vodou z AN několik hodin než nabijete AN a pak také se vám těžko podaří AN nabít na vysokou teplotu. Samotíž bych nechal pro případ výpadku proudu - tj udělat malý kotlový okruh s esbe a čerpadlem a bypassem s plovoucí klapkou. Samotížné nabíjení ale bude fungovat dobře pouze v případě, že by byla spodní úroveň AN nad úrovní kotle.

2) velikost expanze by měla být minimálně (!) 250l resp. pokud nemáte někde otevřenou expanzi.

3) radiátorový okruh udělat jen na čerpadlo, jinak se pak se samotíží nedomluvíte (pokud se vypne čerpadlo, tak bude pořát fungovat samotíž skrz bypass klapku) a postupně vypustíte nekontrolovaně energii z AN.

4) kombinace radiátory/podlahovka - zjistěte si tepelný spád soustavy radiátorů. Pokud je na vysokou teplotu, tak se vám stane, že po chvíli přestanou raidátory topit (nebo minimálně), kdežto podlahovka pořád bude. Tj. možná bude problém vytopit některé místnosti.

ZB Zbyněk Buriánek @zbynek.burianek před 11 roky

JM Jan Minařík @jan.minarik

ad 1) Dno nádrže je nad vrchem kotle, tato podmínka je tedy splněna. Příliš chladnou zpátečku jsem chtěl vyřešit právě odporem zpětného ventilu, který by měl měkčí (upravenou pružinu), nebo by bylo možné to vyřešit termostatickým ventilem, ale nevím, jak zajistit průtok skrz ty AN
ad 2) ano, to beru, těch 50l je opravdu velmi málo
ad 3) tudíž do toho bypasu ještě kulový ventil, který bych mohl manuálně otevřít, pokud dojde k dlouhodobějšímu výpadku el.proudu, což se bohužel v dané lokalitě stává a já bych chtěl topit alespoň někde, i když nepůjde proud. Záložní zdroje budou samozřejmě k čerpadlům nainstalovány.
ad 4) tady přesně nevím, co by toto mohlo zapřičinit, podlashovka bude mít svůj vlastní rozdělovač a to včetně ESBE ventilu a termostat. nepředpokládám, že si bude brát mnoho.

VK Vladimír Křen @vladimir.kren před 11 roky

1) obracený směr toku oběhového čerpadla podlahového topení
2) propojení akumulační nádoby bez oběhového čerpadla, zde při stejné úrovni akumulátoru nebude využit plně obsah akumulátoru, při výškovém převýšení bude kotel podchlazen se všemi důsledky.