Dobrý den,
prosím o zhodnocení reálného finančního rozdílu na vytápění u dvou variant stavby RD.
RD bungalov 120 m2, tvar obdelník, orienetace obytných místností J, JZ. České Budějovice. Okna "průměrná", trojsklo. podlaha zateplena 12 cm EPS, strop nenosný (sádrokarton, vata 260mm, OSB deska), zateplení soklu základů 6 cm XPS.
var. 1) - Cihla Heluz STi 440 broušená na lepidlo bez zateplení
Celkem vč. omítek U = 0,21, R = 4,74
var. 2) - Cihla Heluz Plus 300 broušená na lepidlo, zateplení kontaktní EPS v tloušťce 15 nebo 20 cm.
Celkem včetně omítek a zateplení U = 0,16, R = 6,15 (EPS 15 cm)
U = 0,14, R = 7,28 (EPS 20 cm)
Prosím o postup, případně výpočet, jak z těchto hodnot dostat reálný finanční, nebo spíše procentuální rozdíl nákladů na vytápění při jinak neměnných podmínkách, pouze na základě rozdílného zdiva. Můj laický výpočet došel ktomu, že pokud přes zeď bude unikat cca 25 procent všeho tepla, tak zlepšením odporu o cca jednu polovinu by došlo k reálnému poklesu spotřeby tepla na vytápění pro celý RD o cca 10 procent.
Je můj myšlenkový pochod správný? Děkuji. Případně poposím o zhodnocení, jak byste udělali věc jinak, kde přidat, ubrat...Rád si poslechnu jiný názor, i když už mám zdejší diskuze přečteny do mrtva:)
Doporučuji přednostně zateplit zdi orientované na sever.
před 11 roky
Dobrý den, to je prostě zákonitost tepelné izolace, že každé přidání oproti předchozí možnosti má stále menší přínos,…
před 11 roky
Pri masivni izolaci volite jiny zdroj vytapeni asi jako kdyz jdete nakoupit rohliky do pekarny, ktera je vzdalena…
před 11 roky
19 odpovědí
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
