Dobrý den, máme otevřenou difuzní dřevostavbu, bydlíme jeden rok, prozatím bez rekuperace. Nepociťujeme žádné problémy s vlhkostí ani jiné nedostatky, větráme okny, klasika a myslím,že vše v pořádku,. Nicméně zvažujeme rekuperaci, spíše odborníci nás do ní "tlačí"....mohu poprosit o informace od lidí,kteří dřevostavbu mají a stejně jako my nemají rekuperaci - z jakého důvodu jí nemají a zda mají nějaké problémy atd?? Ještě chci říct,že v letních měsících problémy taktéž nemáme, máme klimatizační jednotky, které dům chladí,a v zimě naopak přitápějí,pokud nestíhají kamna ( což většinou stíhají)...Jinak máme dům u lesa, vzduch venku čistý,takže nějaké pyly a výfuky plynů z venku,které by rekuperace čistila eliminovat nemusíme....děkuji všem !
Heleďte Vy jste patrně také důchodce (jinak byste neměl čas tady se mnou řešit nesmrtelnost chrousta) tak to necháme…
před 10 roky
No to jste dost zkreslil. ;-) O žádné rekuperaci tu nikdo nic nepsal. Je pouze povinnost, už existující, zajistit…
před 10 roky
Nevím, za koho ještě píšete, ale prvotní můj spor byl o něčem jiném. O tom, že Prý bude povinnost mít strojní větrání…
před 10 roky
74 odpovědí
Zobrazit všechny reakceDobry vecer, robil som si hrubu kalkulaciu prinosu rekuperacie, vychadza mi to ako cista strata (dokonca bez zapocitania investicie do rekuperacie). Prikladam vypocet, urobil som niekde chybu?
Diskuzí na téma rekuperace ano či ne je tu hodně a skoro mám dojem, že každý nový tazatel se stejnou opakující se otázkou, sám sebe shazuje už jenom tím, že neumí číst.
Dostanete reakce o komfortu - klasické noční větrání a pak proti sobě stojí otevřené okno nebo řízené větrání. Diskuze se budou točit okolo otevřeného okna s komáry, hlukem z ulice a zloději versus automatické pohodlné větrání. Srovnejte si ve stejném duchu, jestli má smysl do domu zavádět vodu, nebo vyjde úsporněji chodit ke studni. Jaká je návratnost vodního čerpadla oproti mechanické pumpě?
Pokud se přihlásí praktici, budou se divit nad domem o objemu 1000 m3, to už je slušná hacienda. Znalci norem vás upozorní, že větrat se má trvale a ne jen 12 hodin. Fyzikové vám výpočet shodí s tím, že počítáte pouze se suchým vzduchem. Používáte pouze ochlazování pro zisk energie a zapomínáte na mnohem podstatnější skupenské změny. Milý pane, to už tu všechno bylo a je napsané, nedělejte za sebe analfabeta, neshazujte se a čtěte. Na airforu http://www.airforum.cz/viewforum.php?f=1… v sekci teorie a výpočty naleznete mnoho vláken a sám zjistíte, kde děláte chybu. Možná jenom trochu napovím, když budete mít v hospodě obyčejný větrák o výkonu 500m3/h a pustíte ho při 0°C, tak za nim bude muset být cca 4 kW sahara, aby chlapi nezmrzli.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
