Krb/TČ/Elektrokotel nebo plyn

TZB-info
Diskuzní fórum
Vytápění
Krb/TČ/Elektrokotel nebo plyn

Reklama

JJ Jan Jan @jan.jan před 11 roky

Krb/TČ/Elektrokotel nebo plyn

Dobrý den,
pouštím se do kompletní rekonstrukce RD(voda,elektro,odpad, vytápění a zednická včetně hrubé a jemné omítky).Výstavba podkroví s foukanou izolací.Obvodové stěny z cihel 45cm a 30 je na severní straně, kde je zároveň přilepen sousední RD.RD je kompletně podsklepen.Zateplení ještě zvažuji mám strach z plísní, které se umí po zateplení projevovat.Dostupné jsou veškeré IS nicméně plyn nemám rád, takže bych ho radši zrušil.
1:Zvažuji TČ vzduch/voda a teplovodní podlahovku s kombinací nízkotopného radiátoru.Náhradní zdroj teplovodní krb + solár pro AKU nádrž.
2:TČ voda/voda ale tady si nejsem moc jistý, protože mám pouze studnu a nevím jestli bude stíhat dodávku vody.Vrt nechci realizovat.Kamarád říkal, že se dá studna použít?! +krb zbytek je stejný jako bod 1.
3:Elektrokotel+krb zbytek je stejný jako bod 1 bez TČ.

Budu rád za jakékoliv odpovědi, které mi pomohou se rozhodnout.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

PP Petr Pokorný @petr.pokorny209

Super cena s návratností tak 20let?

před 11 roky

AU autor @autor

a nekup to, to se přece vyplatí. Těm co nevědí, kam vrazit prachy.

před 11 roky

PŽ Pavel Žalud @pavel.zalud790

V původním znění jste neuvedl, že hodláte i ohřívat bazén, pokud je to tak nezatracoval bych i spojení TČ a solárů. Z…

před 11 roky

18 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

JJ Jan Jan @jan.jan před 11 roky

Ještě jsem zapomněl, že jsem chtěl i sezónní vyhřívání bazénu a chlazení podkroví.Proto se mi TČ jevilo jak dobrá věc ale po dnešní kalkulaci jsem na vážkách. 643 prutů za TČ 18kw rozhodně nedám a to jen příprava na solar a chlazení, jinak ohřev TUV a bazénu.Zdá se mi to trochu zvrhlá cena, která se nikdy nevrátí.Nakonec ještě zůstanu u plynu :-(Uvidím, jaké budou ještě další nabídky.

AU autor @autor před 11 roky

JJ Jan Jan @jan.jan

Solar a TČ dohromady je nenávratná investice. Proto jenom TČ, které zajistí jak vytápění, tak TUV i ten bazén. A proč 18kW TČ?

JJ Jan Jan @jan.jan před 11 roky

Bohužel tepelné ztráty neznám.Projekt k rekonstrukci zatím není.Po zkušenostech dvou lidí co znám, se po zateplení do 3 let začali dělat plísně.Zateplení 5cm.Proto se toho obávám.Nejsem ale v tomto oboru znalec proto si nechám raději poradit.Původně jsem chtěl zateplit buď Novabrikem(líbí se nám vzhledově) anebo 15 polystyrén.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 11 roky

JJ Jan Jan @jan.jan

Kde se těm lidem začaly dělat plísně ? Uvnitř domu na stěnách nebo na rozhranní zdiva a EPS ? Jestli uvnitř domu, tak s tím EPS nemá nic společného a jedná se pouze o nedostatečné větrání. Dále mnoho lidí dělá tu chybu že nezateplují sokly domu ale jen stěny od určité výšky, pak se nelze divit, že se jim na spodkách stěn dělá uvnitř plíseň, protože zde vznikají velké tepelné mosty a stěny jsou zde mnohem chladnější než na zateplené části domu, ale to zase není chyba toho EPS. V případě, že se někomu dělá plíseň na styku zdiva a EPS, tak to může být ze dvou důvodů, jednak dům nemusí mít dobrou hydroizolaci a může být vlhký, dále se toto stávalo na severních stěnách domů při malé síle EPS (vznik kondenzátu a jeho nevypaření na styku zdiva a EPS). Toto ale u dnešních sil izolací nehrozí a navíc můžete zvolit i minerál nebo děrovaný EPS. Takže dům zateplit celý, i sokly pod úroveň zeminy, mít vyřešenou hydroizolaci zdiva a zateplit dostatečnou silou EPS - na sokly a pod zem XPS (od 10 cm výše už se vůbec ničeho nemusíte obávat). Znovu ale musím zopakovat, že jestliže provedete celkovou rekonstrukci (zateplení stropu nebo střechy, výměna oken atd.) pak při nazeteplené obvodové stěně budete mít problémy s plísní téměř určitě a zapomeňte na to, že byste si k takové stěně dal třeba nábytek. Jinak Novabrik je moc pěkná věc, ale taky bude něco stát a hlavně staré zdivo vám moc nezateplí, musel byste ještě doplnit cca 10 cm klasické izolace.

AU autor @autor před 11 roky

nejprve je nutné znát výpočtové ztráty objektu, potom lze uvažovat o způsobu vytápění a zdroje. Plísně se objeví po zateplení jen tam, kde není dostatečné větrání. Pro komfort je vhodné použití např i rekuperační.
K vašemu bodu 1 - kombinace TČ + soláry - nenávratná investice. Tedy např. jen TČ.
A pokud byste preferoval kompletní řešení, tak TČ pro vytápění i ohřev TUV s rekuperací a cirkulací a k němu pak pokud chcete i ta krbová vložka

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 11 roky

Dobrý den, jak to myslíte s tím, že se po zateplení projevují plísně ? Víte ono je to právě úplně naopak, když zateplíte obvodové stěny, zvýšíte jejich vnitřní povrchovou teplotu a je daleko menší nebezpečí kondenzace a tvorby plísní na stěnách. Ono to vše hlavně souvisí se zatěsněním domu jako takového (hlavně po výměně oken a zateplení stropu nebo střechy s instalací parozábrany). Takto zatěsněný dům musíte pravidelně větrat a mohu vás ubezpečit, že když zatěsníte dům, ale nezateplíte obvodové zdivo, bude nebezpečí plísní daleko horší, než po zateplení stěn, obzvláště v rozích místností. Osobně jsem si takovou kompletní rekonstrukcí domu prošel a jednu zimu jsme byli bez zateplených stěn, museli jsme hlídat obvodové stěny, aby neplesnivěly, po zateplení byl už klid. Jestli jste nepřítelem EPS, můžete použít i minerál, který má ještě menší difúzní odpor, než samotné zdivo. Ale jestli má dům hydroizolaci a je suchý, můžete klidně použít EPS.

Co se týká vytápění, neuvádíte tu nejdůležitější věc a to jsou tepelné ztráty domu po jeho rekonstrukci.
K variantě č. 1 - lepší je jednotný systém vytápění v celém domě a když uvažujete o TČ, pak podlahovka, s ní bude mít TČ nejlepší účinnost. Je nesmysl kombinovat TČ a soláry (návratnost tak 50 let nebo více, absolutně se to nevyplatí, jedině, že by vám je celé zaplatila dotace), TČ vzduch/voda má nejlepší účinnost a nejmenší spotřebu právě v době, kdy toho i nejvíce dávají soláry a pro ohřev TUV vám v tomto období vezme TČ jen minimum elektřiny. Dále vám v případě volby TČ odpadá AKU nádrž a teplovodní krb. TČ samo o sobě má levný provoz, tak proč do toho ještě plést teplovodní krb, dejte si jen s topením do vzduchu pro radost, i regulaci budete mít mnohem jednodužší. Většina TČ vzduch/voda se už dnes prodává s inverterem a navíc podlahovka má sama o sobě velké akumulační schopnosti, takže AKU nádrž vůbec žádnou nepotřebujete, stačí vám jen bojler pro ohřev TUV. Podlahovku i bojler vám bude ohřívat TČ a pomocí trojcestného ventilu se vám bude přepínat hřev TUV a podlahovky, nikde se vám nebude nic směšovat a snižovat se účinnost TČ. Ještě existuje možnost např. pomocí nádrže PAST, ale to je trošku jiný systém a na další povídání.

K variantě č. 2 - platí to samé co před tím, jen si musíte zjistit, zda by byla vaše studna pro takové TČ vhodná, bude to finančně náročnější než TČ vzduch/voda, ale zase lepší účinnost, obzvláště pro vytápění.

K bodu č. 3 - zde hodně záleží právě na tepelných ztrátách domu a jak často budete chtít topit v krbu. O samotné elektřině lze uvažovat tak do TZ 3-4 kW, pak už to začíná být na náklady náročné. Navíc když si spočítáte celkovou investici do kombinace: elektrokotel, teplovodní krb, AKU nádrž a soláry, pak se vám stejně jednoznačně vyplatí raději TČ vzduch/voda + obyčejný krb pro radost a máte to s plným komfortem a za nízké náklady na vytápění aohřev TUV celý rok (soláry, AKU nádrž a výměník ke krbu nepotřebujete + stačí jednoduchá a levná regulace).