Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

TČ kontra elekrokotel v pasivní domě

Rubriky:

Reklama
TČ kontra elekrokotel v pasivní domě

Dobrý den,

Stavim dům v pasivních parametrech (dle energetického posudku pro NZU2013), roční potřeba tepla pro vytápění je cca 15GJ. Topím teplovodní podlahovkou - všichni mi tam cpou tepelné čerpadlo za 300tis..

Začínám mít však pocit že TČ při tomto zateplení je investice k ničemu, bohatě mi postačí např. Thermona El9.

Ani nemluvím o tom že tam budou krbovky (velký otevřený spodní prostor a galerie do druhého podlaží) a dřevo mam prakticky za práci při jeho zpracování..

RD je vlastního projektu poměrně jednoduchý přesto není malý a je o dvou podlažích celkem 317m2 vytápěných bude cca 180 až 210.

Abych to zrekapituloval - má smysl v takto vybaveném a zatepleném domě investovat do tč nebo postačí elektrokotel s dobrou regulací?

Rád bych slyšel názor někoho kdo prezentuje své zkušenosti a ne prodejní marketing., uvítám názor lidí kteří řeší při zvolení vytápění stejný problém, nebo už to mají za sebou..

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Ta nádrž je vložena mezi rozdělovač podlahovky a tepelné čerpadlo a to tak, že má dvě větve, jednu ke vratce studené a…

před 11 roky

AU autor @autor

jakákoliv "nádoba" vložená do správně navrženého systému ! může plnit funkci THR - tedy i AKU

před 11 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Dobrý den, a lze použít jiné zařízení, než THR ? U nás doma THR v systému vůbec nemáme, ale je pravda, že firma v té…

před 11 roky

30 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Dobrý den, za celou dobu tady nepadlo to nejdůležitější, abyste se rohodl, zda a jaké TČ by se vám vyplatilo, a to jsou tepelné ztráty domu, resp. tepelné ztráty vytápěné části domu. Píšete sice něco o nějaké potřebě tepla na vytápění 15 GJ, ale je to doppravdy potřeba, nebo je to spotřeba, nebo je to dodaná energie na vytápění, každé znamená úplně něco jiného a TZ se z toho počítají těžko (jen kdyby to byla doopravdy potřeba, tak jsou TZ podle mne cca 3 kW). Odkud jste tedy tuto hodnotu vyčetl ? V případě, že by to byla doopravdy potřeba tepla a TZ do 3 kW, pak se vám za normálních okolností určitě žádné drahé TČ nevyplatí a můžete klidně topit elektřinou. Nastávají ale dva problémy, jednak podle nové vyhlášky nesplníte normu pro měrnou neobnovitelnou primární energii, což ale není zas takový problém, stačí jen naprojektovat komín a započítat do vytápění krb, ale ten vy stejně budete mít. Druhá věc jsou podmínky pro získání dotaze v NZÚ, které jsou bohužel nastaveny tak, že jestliže bude chtít dotaci získat, pravděpodobně nějaké TČ budete muset zvolit (pro inspiraci se podívejte sem http://www.pasivnidomy.cz/nova-zelena-us… ), i když se vám normálně nevyplatí, ale určitě bych zvolil něco levnějšího než TČ za 300.000,-Kč, podle mne i s ohřevem TUV seženete slušné TČ za polovinu.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Děkuji za příspěvky.

Informace čerpám z energetické posudku pro NZU2013.

Měrný tok budovou a parametry podle starších předpisů
Součet celkových měrných tepelných toků jednotlivými zónami Hc: 120,314 W/K
Objem budovy stanovený z vnějších rozměrů: 1026,0 m3
Tepelná charakteristika budovy podle ČSN 730540 (1994): 0,12 W/m3K
Spotřeba tepla na vytápění podle STN 730540, Zmena 5 (1997): 8,6 kWh/(m3.a)
Poznámka: Orientační tepelnou ztrátu budovy lze získat vynásobením součtu měrných toků jednotlivých zón Hc
působícím teplotním rozdílem mezi interiérem a exteriérem.
Průměrný součinitel prostupu tepla budovy
Měrný tepelný tok prostupem obálkou budovy Ht: 107,3 W/K
Plocha obalových konstrukcí budovy: 614,6 m2
Výchozí hodnota požadavku na průměrný součinitel prostupu tepla
podle čl. 5.3.4 v ČSN 730540-2 (2011) .......... Uem,N,20: 0,39 W/m2K
Průměrný součinitel prostupu tepla budovy U,em: 0,17 W/m2K
Celková a měrná potřeba tepla na vytápění
Celková roční potřeba tepla na vytápění budovy: 14,539 GJ 4,039 MWh
Objem budovy stanovený z vnějších rozměrů: 1026,0 m3
Celková energeticky vztažná podlah. plocha budovy: 317,1 m2
Měrná potřeba tepla na vytápění budovy (na 1 m3): 3,9 kWh/(m3.a)
Měrná potřeba tepla na vytápění budovy: 13 kWh/(m2.a)
Hodnota byla stanovena pro počet denostupňů D = 3557.
Poznámka: Měrná potřeba tepla je stanovena bez vlivu účinností systémů výroby, distribuce a emise tepla.

TZ dle projektanta je cca 7kW při započtení rekuperace necelých 6KW počítáno obálkovou metodou (netuším co přesně to znamená :-)

Jak fungují dotace vím, dost nešťastně - pořád netuším jestli ji dostanu...

TČ potřebujeme země/voda registrované pro NZU2013 - s miminálním COP 4

Nabídky co mám od IVT a Mastertherm zatím spíše počítají s tím že zaplatím cokoliv..
TČ za 150 jak říkáte by bylo super co je to za typy a výrobce?

Čerpadlo za 300 je kravina a firma nejspíš zjistila že tomu nerozumíte a nemáte přehled. A teď to zkusili a buď jim to hodíte na hlavu a nebo jim to vyjde a oni budou mít náramnej kšeft.
Dá se pořídit ani né za polovinu.

HK Honza Kopřiva @honza.kopriva

Běžně takové kraviny prodává nibe za třistapade.

Jestli to má smysl nebo ne, je otázkou úhlu pohledu... z pohledu prodejce TČ to smysl určitě má.
Další varianta - akumulátor ( 500-800l nebo i víc, nejlépe s ohřevem TUV ) + topná tyč(e) + do aku zapojit krbovky... pro avizované využití dřeva bude akumulátor stejně nejefektivnější.
Pokuď budou faktury za elektriku za rok dva akceptovatelné, dobře. Pokuď ne, vždy můžete elegantně doplnit jiný zdroj tepla...nutno pravda zvolit vhodnou aku.

ML Marek Laboš @marek.labos

Osobně pokud bych se rozmýšlel jaké topení do tohoto domu s danou spotřebou- vybavená akumulační nádrž s průtokovým ohřevem TUV s el. topnou spirálou. Krbová kamna jen teplovzduch stějně bude problém s přetápěním prostoru- teplovodní při topení na výkon bude neúměrně přetápět prostor. Pokud je i místnost jako kotelna a dřevo je za mimimum -přemýšlel bych nad kotlem na dřevo a akumulatorem o vhodném obsahu- který po zatopení pokryje spotřebu na topení a TUV na tři dny. Nebo rovnou TČ v nižší cenové skupině což je u daného typu nejvhodnější řešení.

1) Při elektrokotli nejspíš (nebo spíš tutově) nesplníte dotační podmínky (primární potřeba).
2) Pokud bude podlahovka tak jako tak, 300 000 jen za TČ vzduch/voda je dost nadsazených (nebo je to nějaký žihadlo).
3) Nejsem vůbec expert, ale uváděných 10 kW TZ je silně přehnaných, viděl bych to ani ne na polovinu. Usuzuju z našeho RD, který ani není, stricto sensu, pasiv a má mít téměř identickou vytápěnou plochu.

MM Michal Mojžíš @michal.mojzis

3). Je to muj odhad. Mohl by tazatel uvest TZ, aby to upresnil?
Diky

Pri te vasi plose budete mit ztraty nekde kolem 10kW. Topeni ciste elektrokotlem se oplati nekde u ztrat do 5kW. Pokud uvazujete vice topit drevem, udelejte si na to vlastni kotelnu. A dejte elektropatronu do akumulacni nadoby a na strechu solary.

Ve vašem případě je potřeba tepla pro vytápění srovnatelná s potřebou tepla pro přípravu TUV. Takže byste spíše měl uvažovat v kontextu toho, JAK budete produkovat teplou vodu.
Pokud budete mít nějaký solární ohřev, tak pak by to tíhlo k tomu elektrokotli.

Co by jste chtěl slyšet,když jste rozhodnutý?Vlákno topím klimatizací.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.