Dobrý den,
V současné době máme hotovou hrubou stavbu dvoupodlažního RD s užitnou plochou cca 142m (plochá střecha, betonové tvárnice suchého zdění s tep. izolací 14cm šedý EPS se zatepleným soklem 14cm XPS pod úrovní terénu). Stavba původně navržená v nízkoenergetickém standardu s vypočtenou celkovou TZ 7,3kW. Náš původní požadavek byl aby návrh respektoval omezené finanční možnosti na výstavbu RD. Výstavba je na okraji Prahy.
Byl proto navržen systém vytápění a ohřevu TUV plynovým kondenzačním kotlem Geminox ZEM 2-SET 125 o výkonu 17kW.
Topný systém byl navržen s vysokoteplotním spádem 65/50 s deskovými tělesy. Jen upozorním, že byla již zhotovena plynovodní přípojka (PP) na hranici pozemku.
V průběhu stavby jsme zjistili, že původně navržená dřevěná okna s profilem 78 a dvojskem lze s min. náklady nahradit profilem 92 s trojsklem s čímž nebylo v původním PENB počítáno.
Tedy TZ se patrně reálně sníží. Rovněž manžel ještě koketuje s myšlenkou o něco víc zateplit plochou střechu ?
Dále po diskusích s topenáři a projektantem jsme opět otevřeli otázku změny topného systému radiátorů za podlahové topení s přípravou na nízkoteplotní systém, který by šel v budoucnu použít i pro jiný zdroj tepla (TČ apod...).Možné zvýšení cen plynu v budoucnu, nestabilní politika apod ???
Krbová kamna jsme neuvažovali vzhledem k lokalitě. TČ připadá v úvahu pouze vzduch-voda vzhledem k malé velikosti pozemku. Vrty ani kolektory nezvažujeme kvůli počáteční vyšší investici. Co se týka solárních kolektorů tak pozemek je na jižní straně zastíněný vzrostlými stromy z přilehlého parku.
Ještě dodám, že jsme 5-ti členná rodina se 3 malými dětmi (spotřeba TUV a topení se bude v budoucnu patrně zvyšovat).
V kombinaci s výše uvedenými proměnnými ještě dodám:
- Pokud se rozhodneme pro plynový kondenzační kotel, pořizovací cena je včetně instalace, ohřevu TUV, vnitřních rozvodů plynu a odkouření komínu kolem cca 120tis samozřejmě bez rozvodů podlahového topení s tím, že PPDi po uvedení do provozu veřejnou část přípojky doufejme odkoupí což z vetší části pokryje náklady na zřízeni plyn. přípojky.
- TČ se jeví po diskusích s různými dodavateli, projektanty a rozumů z webu zřejmě ekonomičtější variantou z hlediska budoucího provozu (i kvůli snížené sazbě za elektřinu pro celou domácnost). Nicméně pořizovací náklady jsou min. 200000 tis ? a výše včetně instalace a ohřevu TUV bez rozvodů. Pro TČ může hrát i fakt že v rámci dotace Čistá Praha bychom patrně mohli žádat o dotaci 40.000Kč na TĆ vzduch-voda.
Suma sumárum mi zcela laicky a zběžně vychází, že počáteční investice co se týka topení plynem a již zhotovenou PP přijde na cca polovinu nákladů oproti pořízení komplet TČ.
Chtěla bych tedy poprosit o radu podle čeho dalšího bychom se měli rozhodovat při finálním výběru vytápění a jak byste uvažovali vy v naší situaci. Předem děkuji za všechny doporučení a pokud jsem na něco ve výčtu zapomněla ráda doplním.
3 odpovědi
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
