Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Bungalov - volba vytápění?

Reklama
Bungalov - volba vytápění?

Dobrý den, Při stavbě RD jsme se dostali do fáze, kdy se na 100% rozhodnout jakým způsobem budeme vytápět. Problém je, že jsem nerozhodný člověk a potřeboval bych poradit .
Stavíme přízemní dům se zastavenou plochou 150m2 z Heluz 44 STI, TZ jsou vypočtené na cca 4,5 kw, já počítám spíš 5,5 kw. Zateplovat se nebude a v domě bude v krbová vložka s horkovzduchem do všech místností. Podlaha anhydrit
Uvažuji o třech možnostech vytápění:

1. Elektrická podlahovka – cena cca 50 tis (bez DPH)
+ možnost regulace každé místnosti zvlášť
+ levná sazba elektřiny pro ostatní provoz
+ pořizovací cena
- Nemožnost změnit způsob vytápění

2. Teplovodní podlahovka s el. kotlem cca 80 tis podlahovka, 20 tis elektrokotel (bez DPH)
+ možnost změny způsobu vytápění
+ levná sazba elektřiny pro ostatní provoz
- Účinnost elektrokotle?

3. Teplovodní podlahovka s plynovým kondenzačním kotlem – cena cca 135 tis (bez DPH)
+ možnost změny způsobu vytápění
- Pořizovací cena
- plyn

Rád bych znal vaše názory jaký způsob vytápění byste zvolili. Dále by mě třeba zajímalo jaká je účinnost, nebo cena provozu elektrokotle oproti plynovému kotli. Osobně se mi nejvíce líbí el. topné kabely, ale každý mě od nich odrazuje.
díky

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Ano nějaké úspory to přinese, ale jestli se jedná jen o jednu místnost, kde to bude ještě k tomu kombinace vytápění…

před 10 roky

JK Jakub Král @jakub.kral407

prosím o bližší info, sem nebo kral.jakub@gmail.com díky

před 10 roky

JM Josef Musil @josef.musil331

Pane Král pokud nepoužijete krbovou vložku či kamna s výměníkem, tak za ušetřené peníze si můžete dopřát i poměrně…

před 10 roky

81 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Zdravím,

tak jsem po dlouhých úvahách asi dospěl k řešení.
Teplovodní podlahovka + elektrokotel + krbová kamna + příprava na TČ.
Moje představa je asi taková, že podlahovka bude hlavně vytápět dětské pokoje a ložnici a v obyváku (+ kuchyň a jidelna) bude podlahovka vytápět na míň a dotápět se bude kamnama.
Jenom bych se chtěl zeptat, zda tím, že v obyváku a ložnici bude podlahovka "přiškrcena" dojde k nějakým úsporám ve spotřebě el.?Předpokládám, že se bude ohřívat méně vody, tím pádem elektrokotel pojede na menší výkon = menší spotřeba.

Jsem naprostý laik, takže se asi ptám jako blbec :)

Díky za komentáře.

JK Jakub Král @jakub.kral407

ušetříte tím, že budete mit v místnosti menší teplotu, jinak ne, teplota media ani množství vody na to nemá vliv.

no krb je brán spíše jako estetický doplněk obyváku, než primární zdroj vytápění, takže zůstanu u klasické horkovzduchu, protože když je možnost udělat rozvody za zajimavé peníze, nevidím důvod do toho nejít.
každopádně s největší pravděpodobností vypustím z rozhodování plyn.
teď mi jde o to (pokud neberu v potaz počáteční investici) zda bude provoz elektrické podlahovky stejný jako teplovodní podlahovky na elektrokotel...
předpokládám, že teplovodní bude mít pomalejší nástup, ale zase pomaleji vychladne, je tomu tak?
dále mi pan Šalý navrhuje akumulační nádrž AKU-IZT 2x160l, která v sobě integruje elektrokotel, ohřev TUV a možnost případně do budoucna připojit TČ. má toto řešení v případě napojení na teplovodní podlahovku smysl?
díky

JK Jakub Král @jakub.kral407

To že má teplovodní podlahovka vás nemusí ani tak zajímat protože podlahovka se zapíná na podzim a vypíná na jaře. Takže nabíhat bude jen jednou. Na nějaké udělátka s termostatama a vypínáním jednotliv ejch místností snad radši zapomeňte. Je to k ničemu.
Jen pozor u toho horkovzduchu. Není až zase tak skvělý a přináší i neblahé vedlejší účinky o kterých se moc nemluví.

popravdě nelíbí se mi, že všichni zde diskutující zmiňují problémy s přetopením krbem :(
Předpokládám, že u varianty krbu s výměníkem by tento problém odpadl. Je možné tento krb napojit na třeba 300L akumulační nádrž (větší by se asi nevešla) + teplovodní podlahovka. Je možné z této akumulační nádrže využívat TUV?

JK Jakub Král @jakub.kral407

Jak máte velkej prostor že se tam vejde jen 300L nádrž?
Využívat z nádrže TUV určitě jde. Jen je potřeba ji mít k tomu správně vybavenou a nadimenzovanou.
Mimochodem 300L je ke krbu docela málo.

Dobrý den pane Králi. Modelový příklad:

- modelové otopné období: sezona 2011/2012 (dost náročná kvůli tuhým únorovým mrazům)
- modelový dům třeba Kladno (Lány), venkovní výpočtová teplota -15°C
- TZ modelového domu 4,5 kW
- vytápění elektrické podlahové
- ohřev TUV - el. bojler (228 l/den, 55°C)
- ostatní spotřeba 2000 kWh/rok
- sazba D45d (jistič nad 3x25 A do 3x32 A)
- dodavatel ČEZ
- náklady na vytápění / 8,4 MWh/rok = 19.719,- Kč
- náklady na ohřev TUV: 5,8 MWh/rok = 13.666,- Kč
- náklady ostatních spotřebičů: 2 MWh/rok = 9729,- Kč
Z uvedeného modelového příkladu je zřejmé, že náklady na provoz čistě "elektrického" domu (TZ 4,5 kW) nejsou natolik hrůzostrašné jak se to často prezentuje.
Dle mého názoru je suma 3.593,- Kč měsíčně (plyne z výše uvedeného modelového příkladu) na celý energetický provoz domu (TZ cca 4,5 kW) rozumně přijatelná pro každou domácnost. Tím myslím i pro jednočlennou (jeden senior).
Je potřeba velmi pečlivě zvažovat faktory jednak vstup. investic do jednotlivých alternativ vytápění a ohřevu TUV, jednak přirozené amortizace jednotlivých technických řešení a faktory tzv. "údržby" (servis, revize atd.)
Závěrem jedna čistě osobní názorová poznámka: EE je nejstrategičtější energií pro stát. Od ní závisí doslova všechno. Myslím si, že žádný stát si nedovolí vyšroubovat poměr ceny za EE ve vztahu k reálným příjmům obyvatelstva nad mez, kde by se to stalo pro obyvatelstvo (rozuměj v nejšiřším měřítku) nezvládnutelné.

FK Filip Koller @filip.koller

Ta spotreba uzitkove vody je neskutecne velka (5,8 MWh). Norma je myslim 3,5 MWh a v realu se hodne lidi pohybuje pod hranici 3 MWh.

Dobrý den.
1) máte reálnou přestavu, co obnáší teplovzduch v domě s Vámi plánovanými TZ..... po většinu zatopení to nebude potřeba 5,5kW, ale polovina a spíše méně. Čím nijak nerozporuji krb/kamna ( já jsem při lehce vyšší TZ také pořídil ), ale bez akumulace do vody nebo hmoty to nebude radost, ale starost, teplovzduch má spoustu nevýhod. Zvažte, je li možno, návštěvu v podobném domě a vyzkoušet aspoň 3x přiložit a uvidíte.... klidně zkuste refenci po tom, co Vám vložku bude chtít prodat.
2) kombinace teplovodní podlaha + aku nádrž + 2 topné tyče do ní bude fungovat stejně, jako elektrokotel. Poduď budou pro Vás faktury za rok dva akceptovatelné dobře. Pokuď ne, lehce můžete připojit tepelné čerpadlo nebo něci jiného.
3) porovnání elektická podlaha vs. teplovodní podlaha+elektrika vyjde provozně nastejno.... co si vezme obehovka navíc se stejně ve formě ztrát jako teplo dostane do systému

ML Marek Laboš @marek.labos

1) abych pravdu řekl tak nemám. Jsem laik, né stavař :) představoval jsem si, že primárním topením budu udržovat nějakou stálou teplotu a když se vrátím domů, krbem a horkovzduchem si přitopím. jak by musela být velká akumulační nádrž, abych mohl teplo ukládat tam a použít ho do podlahovky?
3) takže pokud nebudu brát v úvahu to, že teplovodní je cca o 50 tis víc, tak provoz bude v obou případech za stejné peníze? Možnost volby jiného "modernějšího" způsobu vytápění v budoucnu asi za 50 tis stojí :)

Dobrý den.

Především byste si měl ujasnit, jaké skutečné TZ vás čekají. Pokud by se jednalo o těch 4,5 kW, tak můžete mít s podlahovkou problém. Ostatně to poznáte i v případě krbové vložky. Předpokládám, že bude umístěna někde v obýváku, což může, spolu s jídelnou, případně kuchyní, tvořit přibližně čtvrtinu plochy. Zastavěná je 150m2 užitná bude kolem 120 m2. Čtvrtina plochy je 30m2 a na to by Vám stačilo topení s výkonem 1,1 až 1,5 kW. Takovou krbovou vložku neznám.
Pokud uvažujete o rozvodu teplého vzduchu do dalších místností, tak sice objevíte vhodnou vložku, ale problém bude stále s přetápěním obýváku.

Asi byste to měl více specifikovat.
Pokud jste již jen před instalací nějakého topení a máte hrubou stavbu, včetně oken a dveří, tak doporučuji si půjčit nějaký přenosný přímotop, dát jej do obýváku a sledovat co to dělá s teplotou v čase. Většina takových topidel má příkon 2 kW, což by mělo stačit. Zrovna tak si můžete ověřit, jak se do toho promítají další tepelné zisky, jako z počtu osob, slunce apod.
Možná pak zjistíte, že podlahovka není to pravé ořechové.

Dobrý den, při takových TZ jaké máte vy, je to vždy těžké se rozhodnout. Možnosti jste popsal velice dobře a jejich plusy a mínusy, jen k tomu elektrokotli bych doplnil, že účinnost je prakticky 98 až 100%, jen vám nějakou elektřinu navíc vezme oběhovka oproti el. podlahovce.

Osobně bych možnost č. 1 při vašich TZ neprováděl, jednak nevíte, jak se budou vyvíjet ceny EE a dále to neřeší ohřev TUV. Též bych zavrhl možnost č. 3, nedostanete nižší sazbu EE pro celý dům a za tu cenu, co uvádíte seženete kompletní instalaci tepelného čerpadla i s ohřevem TUV. Jen si nejsem jist, co do té ceny počítáte, protože jestli je to vše kolem plynu bez podlahového topení, tak by to i mohlo souhlasit. V případě, že je to i s podlahovkou, tak to považuji za velice nepravděpodobné, ale záleží na tom, zda si budete dělat co nejvíce věcí svépomocně a co vše do té ceny plynu počítáte (zda i plynovou přípojku, komín, ohřev TUV atd.)

Nyní už zůstává se jen rozhodnout, zda nějaké levnější TČ nebo elektrokotel. TČ vám uspoří cca 15.000,-Kč ročně při vašich TZ a ohřevu TUV pro 4 osoby oproti elektrokotli. Možnost je ještě kombinace podlahovky s elektrokotlem a TČ vzduch/vzduch (resp. nějaké klimatizace), jen to neřeší ohřev TUV.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

jedná se o kompletní přípojku plynu vč. podlahovky. plyn je přiveden na hranici pozemku, takže instalace plynu na pozemku a v domě, komín a podlahovka + zapojení.

máte pravdu, že var. 1 neřeší TUV, jak byste nejlépe pane Kubičku řešil TUV v případě elektrokotle?

Doporučil bych
2. Teplovodní podlahovka s el. kotlem
+ možnost změny způsobu vytápění třeba v budoucnu tepelným čerpadlem
+ levná sazba elektřiny pro ostatní provoz
- Účinnost elektrokotle? - 100%
K tomu vzduchotechnickou (nejen rekuperační) jednotku - využijete rozvody jak pro větrání (včetně rekuperace), tak pro vytápění
A elektrokotel např AKU 2x160l, protože pak na něho jednoduše připojíte TČ, bez jakéhokoliv zásahu, a přitom máte zajištěn i ohřev TUV
Cena pro porovnání el a plyn cca 2:1, TČ-plyn cca 1:1
(náklady na pořízení.....)

AU autor @autor

dobrý den, děkuji za názor a můžete mi prosím Vás rozvést tu možnost rekuperace na stávající vzduchotechnice? celkem by zajímaly podrobnosti.
Tu účinnost elektrokotle jsem myslel v porovnání s elektrickými topnými kabely.
Doporučujete nějaký konkrétní elektrokotel a bojler?

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.