Vážení,
dostávám se do konce s rozumem a tak bych ocenil názory. Zatím nemám přístup k odkazu uvedeném na konci, ale pokud někdo má, byl bych rád za citaci, nebo něco podobného. Omlouvám se za rozbitou diakritiku, holt technika..
.. Přezkoušením vodoměru .. bylo zjišteno, že výše uvedené měřidlo "NESPLNUJE" stanovené požadavky. Podle zákona §. 274 0 vodovodech a kanalizacích pro verejnou potrebu ze dne 3. února 2006, § 17 Měření dodávané vody,odstavec 4, písmeno a).. V tomto případě se však vodoměr pohyboval ve zkušebním režimu Qmin mimo povolenou odchylku +/- 10% v záporných hodnotách (viz protokol o Přezkoušení), tzn., že zaznamenával nižší množství odebrané pitné vody oproti skutecnosti. Na základě těchto naměřených hodnot při přezkoušení potvrzujeme množství odebrané vody zaznamenané vodoměrem při odečtu..
zde jsem to rozporoval na zaklade 274/2001 Sb. Zákona ze dne 10. července 2001
...
Měření dodávané vody
§ 16, odst. 4:
(4) Odběratel má právo zajistit si na vlastní náklady metrologickou zkoušku vodoměru na místě instalace, a to nezávislým měridlem, pripojeným na odbocení s uzáverem za osazeným vodomerem na potrubí vnitrního vodovodu pred jeho prvním rozdelením. Tuto zkoušku provede za prítomnosti provozovatele vodovodu na základe smlouvy s odberatelem Ceský metrologický institut, pokud to vnitrní vodovod umožnuje.
Zjistí-li se odchylka vetší, než pripouští zvláštní právní predpis21), vodomer se považuje za nefunkcní a pri stanovení množství dodané vody pro vyporádání prípadné reklamace se postupuje podle § 17 odst. 4 písm. a)..
§ 17, odst. 4, písm. a)
(4) Zjistí-li se pri prezkoušení vodomeru vyžádaném odberatelem, že a) údaje vodomeru nesplnují nekterý z požadavku stanovených zvláštním právním predpisem, vodomer se považuje za nefunkcní; stanovení množství dodané vody se v tom prípade provádí podle skutecného odberu ve stejném období roku predcházejícímu tomu období, které je predmetem reklamace nebo žádosti o prezkoušení vodomeru. V prípade, že takové údaje nejsou k dispozici, nebo jsou zjevne zpochybnitelné, stanoví se množství dodané vody podle následného odberu ve stejném období roku nebo podle smerných císel spotreby vody a podle odstavce 6, pokud se provozovatel s odberatelem nedohodne jinak
V odpovedi jsem se dozvedel, ze
"Ve Vašem prípade nepostupuji v souladu se zákonem 274/2001 Sb., nebot Protokol c. 1403 o prezkoušení vodomeru jasne dokazuje, že vodomer pri zaznamenávání spotreby pitné vody odberatele v žádném prípade nepoškozoval, naopak docházelo k poškozování dodavatele pitné vody.
Zákon 274/2001 Sb. se provádí vyhláškou c. 428/2001 Sb., zde se ve výkladu v § 28 k § 17, odst. 9 zákona 274/2001 Sb. uvádí: “U vodomeru nesmí docházet ke zneužívání nejvetší dovolené chyby (MPE) ani k systematickému zvýhodnování jedné ze stran“.
V našem prípade nedocházelo k Vašemu poškozování, a proto potvrzuji odebrané množství pitné vody zaznamenané na vodomeru."
Zákon o vodovodech a kanalizacích s provádecí vyhláškou a podrobným komentárem po velké novele vcetne dopadu nového obcanského zákoníku k 1.4. 2014, IV. vydání, autor Chaloupka, Horácek, Kendík, Duda, Frank, ISBN 978-80-86846-56-9.
Dopředu děkuji za názory k věci.
2 odpovědi
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
