Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Automatizovaný režim vytápění

Reklama
Automatizovaný režim vytápění

Dobrý den, mám v RD podlahové topení do vody poháněné plynovým kotlem s ekvitermní regulací.

Během pracovního týdne mám nastaveno, že kotel přes den temperuje na 18 °C a odpoledne mezi 15 až 19 hodinou zvýší na 21 °C. Pokud je velká zima, tak to přes den opravdu spadne na těch 18 °C a pokud je relativně teplo, tak klidně jen na 19 - 20 °C.

Hlavou mi neustále vrtá, jestli je lepší systém nastavit tak jak mám teď, nebo raději nastavit 21 °C po celý den. Nespotřebuje se více plynu oním překonáváním 3 °C rozdílu než kdyby kotel lehce temperoval celý den...?

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

4 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

Dům je cihla 35 + polystyren 15. Zateplené podlahy i strop. Jak píšu, pokud venku není opravdu mráz, tak ten pokles teploty není tak výrazný.

Zatím tedy chápu jako závěr to, že úspora není nijak výrazná a jde spíše o pohodlí.

Dobrý den, na podobné téma už zde proběhlo mnoho diskusí, stačí si je vyhledat. Z čeho máte dům postavený ? Obecně platí, že jestliže se nejedná o nějakou dřevostavbu nebo stavbu s minimálními akumulačními schopnostmi (např. kompletně vnitřně zateplenou), nebo stavbu s dlouhodobějším přerušovaným obýváním, tak se nějaké útlumy ve vytápění nevyplatí a spíše narušují komfort bydlení. Vy když snížíte teplotu tak vám bude dům částečně "vytápět" naakumulované teplo v konstrukcích, které pak ale zase musíte při zvýšení teploty do konstrukcí dodat. Vše souvisí též s operativní teplotou (součet teploty vzduchu a povrchové teploty konstrukcí), při které člověk cítí nejlepší komfort. Je i proto lepší, když jsou teploty vzduchu a konstrukcí ustálené.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Je těžké vyčíslit úspory při časově proměnném topení - v podstatě všichni argumentujeme jen našimi názory.
Záleží jak na konstrukci (akumulační schopnost), tak i na charakteru zdroje (u TČ je zvýšený výkon viditelně účinnostně nevýhodný), také na zdroji tepla v prostoru (rychlost natopení, charakter - radiační/konvekční), na časových poměrech (kolik hodin skutečně obývám prostoru) a pak také na "choulostivosti" obyvatel.
Je pravdou, že pocitově je nejlepší vše okolo nás na podobné teplotě, ale někomu teplota vzduchu vyšší než stěn nevadí...
PT má radiační charakter, nahřává okolní předměty a dokáže na některých instalacích reagovat poměrně rychle (dle provedení), takže při skutečně krátkém čase, kdy jsem doma a vhodném zdroji může útlum být na úsporách vidět. Útlum jak v případě zdroje jako celku pro instalaci, tak v případě zónové regulace (např. časový požadavek na teplo v noční a denní části je téměř opačný - a je to mnohdy i otázka komfortu v určených částech RD).

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.