Rozumna tloustka izolaceVšechny srdečně zdravím a přeji hodně dobrých nápadů v novém roce.
S projektantem nyní řešíme tloušťku izolace na/pod náš dům. Jedná se o novostavbu se sklepem (suterénem - garáž, technická místnost, sklad a hobby místnost), přízemím a obytným podkrovím. Obvodové zdi budou z 30 cm cihlovzduchu.
Projektant navrhuje:
A) na obvodové zdi 15 cm minerální vaty; a
B) do podlahy (suterén částečně zapuštěný v zemi) pak navrhuje 7 cm polystyrénu, s tím, že se dále bude izolovat strop suterénu, aby se tak zateplila podlaha v přízemí.
Rád bych se zeptal na Váš názor, zda má smysl přidávat izolaci.
Ad A) Rozdíl ve fasádním zateplení mezi 15 cm a 20 cm je investičně řádově v desítkách tisíc. Dle projektanta je však reálný přínos mizivý, protože 2/3 tepla nám bude unikat přes okna, takže větší izolace přidá reálně pár procent. V číslech to bude představovat úsporu na vytápění pouze pár set korun ročně a tudíž návratnost stovky let. Investice tak bude v nepoměru s přínosem.
Ad B) Tím, že suterén je částečně zapuštěn v zemi, kde je teplota relativně stálá, a vytápět budeme možná jen malou hobby místnost, dle projektanta není nutné dávat víc zateplení do podlahy. Zateplení ať se dá do stropu suterénu, ale tam to také není nutné přehánět, protože v suterénu žádná krutá zima nebude. Jinými slovy, teplotní rozdíly jsou v tomto případě zcela jiné než u klasického nepodsklepeného domu.
Argumenty projektanta mi přijdou rozumné, ale uvítám oponenturu. Kde leží hranice mezního užitku v přidávání izolace?
Děkuji.