Zdravím zdejší pravidlené diskutéry,
TZB sleduji již řadu měsíců stejně jako jiná fóra o bydlení/stavbě a jsem nadšen vysokou úrovní diskuse, kterou tu lze na všemožná témata najít. Dodám, že před půl rokem jsem byl stavbou domu a informacemi k tomu se vztahujícími neposkrvněn, jsem tedy laik, který načetl TZB, living, modroustřechu apod. Prosím Vás tímto pánové o komplexní zhodnocení našeho domu a to zejména ve věci vytápění a izolace. Projekt je na bungalov s užitnou plochou 169m2, z čehož 25m2 je garáž, dispozice 5+kk. Rádi bychom NED s nízkými náklady na vytápění, dům bude na HYPO z drtivé části.
1) Zvolili jsme zdivo z 30cm cihel + 20cm EPS (grey). Abychom se vyhnuli problémům, které EPS způsobuje a dosáhli na NED s příjemným klimatem, zvolili jsme pasivní rekuperaci, od které nečekám úspory, ale hlavně ideální úroveň kvality ovzduší, vlhkosti apod.
2) Vzhledem k poměrně silnému zateplení (viz výše) jsme zvolili jako ideální vytápění PLYN co se nákladů investice a vytápění týče, který je vlastně primární a jediný zdroj tepla. Krb nechceme, fotovoltaika apod nebude. Četl jsem tu diskuse ohledně atmosferických (obyčejných) kotlů a kondenzačních kotlů ale jsou tu dva názory, které se dost vzájemně liší a není jasné co vlastně komu doporučit. Chápu, že jsou zde hlavní TZ, které však prozatím neznám, ale z výše uvedených informací to snad bude ostříleným diskutérům jasné. Co se týče oken, máme plastová, v každé místnosti jedno 1,75m široké a cca 1,4m vysoké okno, v kuchyni+obýváku pak terasové okno o šíři 4,5mx2,4m HS portál a dvě 1,5x1,2 okna. Pro představu je Uw0,85, HS portál bude mít horší vlastnosti. Moje otázka tedy zní, je plyn dobrá volba? Přípojku máme na hranici pozemku. Zvolili byste atmosferický nebo kondenzační kotel? Dočetl jsem se, že je třeba volit nízkovýkonnostní model, který bude mít nízký spodní výkon aby tzv. necykloval, tedy že se bude vypínat a často zapínat, což nesvědčí nákladům ani životnosti kotle.
3) Izolace podlahy a stropu - to je pro mne velká neznámá, takže jen vypíšu to co jsem našel v projektu.
3a) - strop/střecha: Pálená taška Roben, Střešní latě,kontralatě, pojistná hydroizolace Dekten PRO, střešní vazníky, Izolace DEKWOOL G039 ROLL 200mm, SDK rošt + izolace DEKWOOL G039 60mm, parotěsná zábrana DEKFOL N, závesný podhled
3b) - podlaha: Podlahová krytina 15mm, Anhydrit 45-50mm, separační vrstva, izolace EPS 100MM (GREY), izolace proti radonu a vlhkosti DEKBIT AL S40 + DEKBIT V60 S35, ŽB deska 150mm, podsyp šterk 150mm
Moje otázka zní, zda je skladba a izolace v podlaze a stropu adekvátní pro NED. Dle všeho nejvíce tepla po oknech uteče stropem, takže bych nerad, aby silné izolace stěn přišly vniveč. Podlaha bude asi též neméně důležitá.
Tímto zakončuji můj dlouhý příspěvek, na který jsem se chystal již několik dní. Snad se najdou diskutéři včetně těch nejpovolanějších a na TZB nejznámějších, kteří by svým názorem příspěli do diskuse. Předme děkuji všem za přínosné komentáře. Ondra
Dobrý den, podle mne jsou ty celkové náklady na EE i s paušální platbou odhadnuty docela dobře při TZ 4,3 kW.
před 10 roky
Zdravím pánové, s projektantem jsme zvýšením izolace ve stropě a podlaze + úpravě velikosti oken dosáhli TZ 4.3kW.…
před 10 roky
Pane Musil, vězte, že: 1) 2,5% inflace je dnes zbožné přání všech světových bank, díky levné ropě zřejmě uvidíme u…
před 10 roky
97 odpovědí
Zobrazit všechny reakceDobrý den, nevím, co si představujete pod pojmem nízkoenergetický dům, ale jestli to s NED myslíte vážně a váš projektant (tedy dům o měrné potřebě tepla do 50 kWh/m2/rok), tak byste měli navýšit izolaci především v podlaze a ve střeše, resp. u bungalovu ve stropě. Do podlahy djete 15-20 cm izolace, nad hlavu 35 - 40 cm izolace. Dále je velice pravděpodobné, že se vzhledem ke tvaru budovy asi nedostanete na hodnoty pro NED bez rekuperace, ale záleží na klimatickém pásmu a podrobném výpočtu. Teď jsem se všiml, že rekuperaci plánovanou máte, což je jen dobře. Celková velká plocha oken též s výpočtem dokáže zahýbat ve váš neprospěch. Šedý EPS též považuji za zbytečnost.
Co se týká vytápění, myslím, že nepíšete, zda budete mít radiátory nebo podlahovku (jak pro kondenzační plynový kotel, tak případně pro TČ je lepší podlahovka díky nižší teplotě topné vody. Jestli budete topit plynem, elektřinou nebo tepelným čerpadlem (uvažuji jen plně komfortní varianty), bych se rozhodoval až na přesnějším výpočtu celkových TZ domu a na celkových investicích při jednotlivých variantách. Nezapomeňte, že do ceny plynu musíte započítat i komín a dovedení plynu do domu, též při plynovém vytápění nebudete mít výhodnější sazbu EE. Při hodně malých TZ můžete zjistit, že je výhodnější topit elektřinou (navíc hrozí cyklování plynového kotle), od určitých TZ výše by bylo zase pro vás lepší tepelné čerpadlo. Podle mého názoru se v dnešní době plyn u novostavby vyplatí jen málokdy.
Dobrý večer pane Kubíček. S pasivní rekuperací počítáme a jak jsem psal v jiném příspěvku, určitě bychom rádi teplovodní podlohové topení. TZ aktuálně neznám, bohužel. Okna bychom neradi vypouštěli, jsem si vědom tepelných ztrát okny ale ty jsme ochotni vyměnit za světlo, proto bych rád zlepšil vlastnosti domu zejména zvýšenim izolantu v podlaze a stropu. Byl byste tak hodný a poradil konkrétnítyp izolantu do stropu v šíři 35-40cm jak navrhujete? Předpokládám, že 15-20cm v podlaze se rozumí bílý EPS. Plyn máme na hranici pozemku, na elektrinu budeme mít asi vyšší TZ (někdo zde na TZB psal, že se to láme mezi plynem a elektřinou okolo 4KW a já počítám s lehce vyššími TZ budovy). Přikládám aktuální řez, který tu vyžadoval jiný diskutující...
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
