Dobrý den,
řeším situaci kdy stávající atmosferický kotel Mora 24 kW potřebuji nahradit kotlem novým. Bohužel podle nové vyhlášky se musí udělat nasávání vzduchu a není jiná možnost než komínem (14 m, dvě kolena). Instalace proto bude finančně náročná, a já bych potřeboval vědět, jakou mohu čekat úsporu plynu, kdybych instaloval:
a) turbo kotel s průtokovým ohřevem TUV
b) kondenzační kotel s intergrovanou nádobou TUV (20l)
Byt má 80 m2, plastová okna, standardní radiátory v celém bytě, jedná se o panelový byt (z roku 1995), první patro (chladné podlahy). Celkové náklady za plyn (TUV, topení, vaření) jsou kolem 20 tisíc korun.
Bavil jsem se s několika lidmi a ti mi říkají, že kondenzační kotel má smysl hlavně u podlahového topení a že nemám čekat úsporu. V případě TUV se mi jeví mini-zásobník jako úspornější, než průtokáč. Nevím si rady.
levny kondenzak s vestavenym zasobnikem bohuzel neni, aby slo jit s cenou dolu musite mit neprimoohrivany zasobnik ale…
před 10 roky
Dodatečný dotaz - jaká hrubá úspora se dá čekat mezi KK s průtokovým TUV versus KK s integr. zásobníkem na 60l ? Dá…
před 10 roky
Plynař co mi dělal kalkulaci mě na totéž zpozorňoval - že je komín dlouhý a kondenz. kotel bude možná jediná možnost.…
před 10 roky
5 odpovědí
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
