zateplení podkroví a neobytné půdy

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
zateplení podkroví a neobytné půdy

Rubriky:

Zateplení fasády

Reklama

JS Jiří Sedlář @jiri.sedlar104 před 10 roky

zateplení podkroví a neobytné půdy

Prosím o zkušenosti - informaci :

1) V rodinném domě z roku 2001 hodlám provést výměnu tepelné izolace podkroví-vata Isover poškozená kunou za stříkanou pěnu Icynene v tl.200 mm. Současná skladba podkroví je SDK, parozábrana, vata 160mm,difuzní folie, kontralatě 40 mm, krytina bramac. Plocha podkroví 40m2. V zimě vytápěno UT na cca 20 C.

Firma doporučuje po odkrytí střešní krytiny, výměně stávající vaty vyříznout parozábranu a přímo na SDK aplikovat difuzní pěnu Icynene 200 mm (obj. hmotnost 6,57 kg/m3, nasákavost a navlhavost 0,3 kg/m2 ,lambda 0,03655 W/m.K, faktor difuzního odporu
=3,3). Prosím o informaci zda jde o správný postup.

2) současně chci zvýšit zateplení neobývané půdy - prostor cca 70 m2, podlaha půdy je zateplena polystyrenem 100 mm.
Firma doporučuje nástřik stejné difuzně otevřené pěny v tloušťce 160mm přímo na difuzní folii mezi krokve. Na půdě sušíme prádlo, obávám se, zda pěnou prostoupí vlhkost ven (kontralatě a krytina Bramac). Firma tvrdí, že vlhkost bez problému projde ven. Na půdě je střešní okno Velux 710x 1200 mm.

Předem děkuji za odpovědi.
Jiří Sedlář

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Zdravím, je to jen na vašem rozhodnutí, ta pěna má velice nízký faktor difúzního odporu a nevím, co si má představit…

před 10 roky

JS Jiří Sedlář @jiri.sedlar104

Pane Kubíčku, děkuji za vaše informace, včera jsem vám odpověděl, ale nezobrazilo se to. Tak znovu: Firma…

před 10 roky

JS Jiří Sedlář @jiri.sedlar104

Děkuji za info. podlaha na půdě : Hurdisky , beton,polystyren 120 mm (modrý),kročejová izolace, beton. Zateplení mezi…

před 10 roky

5 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva před 10 roky

Dobrý den. Firma Vám doporučila akorát to, na čem nejvíce vydělá. Vezmu to od bodu č. 2. Jestli máte na podlaze 10 cm EPS, tak není nic jednoduššího a lacinějšího, než tam dát třeba dalších 25 cm EPS. Na pěnu bych se vykašlal.
CO se týká zateplení vytápěného podkroví, tak tam je to podle mě celkem složité. Většinou se nástřik dělá z vnitřní strany přímo na difuzní fólii. Nad difuzní fólií je odvětrávaná mezera na výšku kontralatí a teprve laťování a krytina. Většina firem z vnitřní strany nedává parotěsnou fólii. Já bych ji tam dal. Ve Vašem případě ji tam již máte a nechápu, proč by jste se měl nechat dotlačit do situace, že zbytečně bude přez pěnu procházet pára a někde to bude zákonitě kondenzovat. Čili, moje doporučení je, aby jste tu parozábranu tam nechal a pěna se nastříká na ni. Horší věc je, že tam musíte mít i tu difuzní fólii, která je v podstatě pojistná hydroizolace a nad ni musí být ta odvětrávaná mezera. Jak to uděláte ( jak to udělá firma ) nemám tušení. Ideální by bylo to udělat z vnitřní strany, čili strhnout sádrokarton.....
S pozdravem Laďa

JS Jiří Sedlář @jiri.sedlar104 před 10 roky

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva

Děkuji za info.
podlaha na půdě : Hurdisky , beton,polystyren 120 mm (modrý),kročejová izolace, beton. Zateplení mezi krokve chci z důvodů, že na půdu se často chodí a teplo uniká ven střechou. Navíc tam sušíme prádlo a v zimě by bylo lepší kdyby byl prostor zateplen. Mám, ale obavu,že po aplikaci pěny dojde k uzavření prostoru a co bude dělat vlhkost. Podle
realizační firmy vlhkost pohltí pěna a odvětráním střechy se odpaří ven. Mezi difuzní folii a taškou je prostor 90 mm (latě 50 mm a kontralatě 40 mm). Pod hřebenem jsou umístěny větrací tašky - vždy po jedné mezi krokvemi.

U obytného podkroví proběhne výměna stávající vaty za pěnu 200 mm odkrytím střešní krytiny. Problém je v tom, že firma chce odstranit stávající parofolii, která je na SDK a tvrdí, že již bylo provedeno 7000 střech a vždy byla parozábrana odstraněna, dalším argumentem je, že dochází k snížení vlhkosti v místnosti - menší rosení střešních oken a tam kde byly plísně, došlo k jejich odstranění. Jinak střecha bude zaklopena do původního stavu, s novou difuzní folií a se vzduchovou mezerou 90 mm mezi folií a taškou Bramac (latě 50 mm, kontralatě 40 mm).
Navíc bude nad difuzní folíí nataženo rabicové pletivo k zamezení vniknutí kun.
Nevím zda mám věřit , že bez parofolie je to nejlepší řešení.
Díky za rady.
Jiří Sedlář

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 10 roky

Dobrý den, ta foukaná pěna Icynene má velice malý difúzní odpor, navíc tam chcete dávat více izolace, než bylo před tím, takže pravděpodobně až po tašky. Jak budete řešit difúzní fólii a odvětrávanou mezeru pod taškami ? Zdůvodnila vám nějak firma, proč máte odstranit tu parozábranu ? Osobně bych vzhledem k malému difúznímu odporu pěny a tomu, že vůbec neuvádíte, jak bude řešeno odvětrání pod střešní krytinou, parozábranu neodstraňoval, hrozí vám dost velká kondenzace vlhkosti v prostoru mezi pěnou a taškami. I kdyby jste tam měl řádně a stále odvětrávanou mezeru, což znamená taky difúzní fólii na té pěně, tak bych to neriskoval a stejně tam parozábranu ponechal.

Buď tomu nerozumím já nebo ta firma. Dost se divím, že vám s klidem řeknou, že vlhkost bez problémů projde ven. Jaké by bylo přesně složení celé té střešní konstrukce i s případnou odvětrávanou mezerou po nástřiku pěny na tu difúzní fólii ? Na rozdíl od té firmy bych se kondenzace vlhkosti nad pěnou velice obával, tedy v případě, že nastane teplotní rozdíl mezi půdou v exteriérem a tedy dojde k parciálnímu tlaku. Vy ale píšete, že půda není obývána, ale sušíte zde prádlo. To prádlo sušíte na půdě i v zimě ? Ta půda bude někdy v budoucnu obývána a vytápěna ? Jestliže nebude, tak proč chcete zateplovat střechu a ještě za nemalý peníz a při tom ještě otevírat střešní okno ? Úplně by vám stačilo, kdybyste na podlahu půdy dal ještě dalších 10-20 cm EPS a udělal nějakou pochozí vrstvu, zateplení střechy je naprosto zbytečné.

JS Jiří Sedlář @jiri.sedlar104 před 10 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Pane Kubíčku,
děkuji za vaše informace, včera jsem vám odpověděl, ale nezobrazilo se to. Tak znovu:

Firma zdůvodňuje odstranění parofolie, tím, že pěna o tl. 200 mm dostatečně odvede vlhkost do venkovního prostoru - do větrací mezery pod krytinou. Tato mezera zůstane zachována a je podle mého měření 90 mm od difuzní folie po tašku Bramac ( 40 mm kontralatě a 50 mm latě). Pod hřebenem jsou větrací tašky vždy po jedné mezi krokvemi.
Dále zdůvodňuje odstranění parofolie tím, že v místnosti bude lepší klima, sníží se vlhkost a prý tam, kde byly plísně došlo k jejich odstranění. Bylo provedeno takto bez parofolie 7000 střech a nikdo nemá problémy ??!!
Tak nevím zda tomu věřit.

Na půdě by bylo následující složení konstrukce:
nástřik pěnou na folii 160 mm, stávající difuzní folie, kontralatě 40 mm, latě 50 mm, taška Bramac ( větrací mezera 90 mm) a stejně jako u podkroví odvětrávací tašky.
Prádlo sušíme i v zimě. Na půdu se často chodí ( klasické dveře) a teplo zejména v zimě uniká střechou, právě proto uvažuji o zateplení pláště a nikoliv podlahy. Půda není a nebude vytápěna a nebude obývána.
Mám však obavy ze zvýšené vlhkosti - půda bude prakticky celá zapěněna.
Pokud bych se rozhodl zateplit podlahu podle vašeho návrhu,
stačí položit polystyren na stávající betonovou podlahu?
(stávající složení: hurdis, beton, polystyren 100 mm, kročejová izolace 3 mm, beton)

Děkuji za váš názor
Pěkný den

Jiří Sedlář