Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Oddělená TČ

Oddělená TČ

Zdravím všechny,
nacházíme se ve fázi projektování topení RD.

Topenář se kterým máme dlouholeté dobré zkušenosti nás tentokráte krapet zaskoči. Do novostavby RD, kterou chceme vytápět TČ, nám doporučuje instalovat zvášt TČ na vytápění domu (konktrétně FUJITSU NEORÉ ATW) a pro ohřev a akumulaci TUV nám doporučuje instalaci samostatného TČ (SUNLINE N-SDWHP-300-3.6).

Ani jedno TČ mě moc nenatchlo. A už vůbec se mi nepozdává mít doma "zbytečně" 2 TČ, když každé lepší zváldne topit i ohřev TUV.

Moje představa (ikdyž připouštím že finančně krapet někde jinde) je IVT AIR X + AirModul.

Výkony teď ponechme stranou (nemám ještě výpočet tepelných ztrát).

Aby toho nebylo málo plnánujeme ještě jako bivalentní zdroj krbovou vložku s teplovodním výměníkem (jsem si vědom toho jak moc si komplikujeme život propojením TČ a krvovky, ale bez krbu už si to doma nedokážeme představit).

Děkuji moc za vaše názory a připomínky.
Radek

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

4 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

Zdravím, doporučovat cokoli bez znalosti TZ je na výměnu topenáře. Vám se taky může stát, že se vám žádné TČ nevyplatí pořizovat, natož zvlášť TČ pro vytápění a zvlášť bojler s integrovaným TČ. U hodně malých TZ může mít význam ten bojler s TČ, u větších TZ zase může klidně vše obstarat jedno plnohodnotné TČ, a zrovna to uvedené Fujitsu nepovažuji za špatnou volbu. Další věcí je, proč nepořídit krb pouze teplovzdušný a pro radost. S TČ budete mít nízké nálady na vytápění a ohřev TUV, tak proč do celého systému ještě dávat výměník a vše dělat složitější, dražší, hůře regulovatelné a pravděpodobně i s AKU nádrží, kterou byste jinak vůbec nepotřeboval. Takže má rada je zjistit hlavně TZ domu, dále zvolit jednoduchý, finančně návratný a dobře regulovatelný systém. Od té šílenosti, co popisujete, bych rychle utekl.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Děkuji za názor,
příjde mi to taky postavené na hlavu.
Tepelné ztráty se budou pohybovat okolo 5kW. Momentálně ale ještě řešíme některé detaily, které by vše mohli krapet změnit, proto projektant nemá přesné výpočty.
Jsem strašný maximalista a proto mě i přes komplikace láká teplovodní krbovka, ale je pravda že je zapotřebí dobře posoudit náklady s tímto rozhodnutím spojené a jejich pochybnou návratnost. Beru tuto variantu i jako jakousi železnou rezervu v případě výpadku el. proudu (mezi akumalčkou a krbovkou plánuji samotih a oběhové čerpadlo od podlahovky užíví záložní akumulátor).
RP

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.