TRÁMOVÝ STROP A FOUKANÁ IZOLACE

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
TRÁMOVÝ STROP A FOUKANÁ IZOLACE

Rubriky:

Zateplení fasády

Reklama

SM Svatopluk Musil @svatopluk.musil před 9 roky

TRÁMOVÝ STROP A FOUKANÁ IZOLACE

Dobrý den.
Obracím se s prosbou na všechny znalé, zda aby mi pomohli s pochopením podstaty.

Když se podívám na význam pojmů, tak se uvádí:
- Součinitel prostupu tepla U - ...čím je hodnota menší, tím lepší jsou tepelně izolační vlastnosti konstrukce.
- Tepelný odpor R - ...čím vyšší je tepelný odpor materiálu nebo konstrukce, tím pomaleji teplo odchází.

Takže jen pro informaci:
Klasický trámový strop - skladba:
- vápenocementová omítka (na palachu) - cca 2 cm
- dřevěná prkna - 2,5 cm
- vzduch - 17 cm - ve druhém případě foukaná minerální izolace
- dřevěná prkna - 2,5 cm
- cihly půdovky - 4 cm -ale spíš vypadají jako vepřáky

Hodnota součinitele prostupu tepla pro vzduch se uvádí - 0,026, zatím co u foukané izolace (čedičové vaty) okolo 0.042, což je cca 1,6 krát horší než u vzduchu.

Když si některé On-line kalkulačce - tře zde na tzb-info:
https://stavba.tzb-info.cz/tabulky-a-vyp…

navolím výše uvedenou skladbu stropu jednou se vzduchem vyplněnou dutinou a podruhé s dutinou vyplněnou foukanou čedičovou vatou, tak výsledky jsou jednoznačně ve prospěch dutiny vyplněné poze vzduchem.

Pomůže mi prosím někdo vysvětlit v čem je chyba, kde je jádro pudla?
V čem spočívá ta téměř (většinou uváděná) až 30% uspora nákladů na vytápění při zateplní klasického trámového stropu foukanou minerální vatou.

Děkuji.

TZB-info - Prostup tepla vícevrstvou…

Výpočet Prostup tepla vícevrstvou neprůsvitnou konstrukcí umožňuje určit tepelný odpor a součinitel prostupu tepla konstrukce dle platných norem a výsledek porovnat s požadavky aktuální ČSN 73…

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

VJ Vladislav Jaskva @vladislav.jaskva

Smutné na tom je, že stejně přemýšlí o vzduchové mezeře i někteří současní "odborníci" a koneckonců i zde…

před 9 roky

JH Jozef Homola @jozef.homola562

Omlouvám se, neměl jsem čas. Vystřihl jsem obrázek s hodnotami pro jiný povrch. Platí obrázek ten nalevo, ze kterého…

před 9 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Ano, lambda v tomto konkrétním případě je asi 3x horší než u EPS a ten procentuální rozdíl celé konstrukce je cca 3%.…

před 9 roky

17 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 9 roky

Dobrý den, ta lambda vzduchu 0,025 W/mK platí pro sílu vrstvy vzduchu asi 0,1 mm a ještě se musí jednat o uzavřenou vzduchovou vrstvu bez jakéhokoli proudění. U vzduchu, jelikož to je plyn, ještě navíc platí, že jeho lambda se mění se sílou uzavřené vrstvy, takže to může být od těch 0,025 W/mK při síle 0,1 mm až po např. 1,765 W/mK při síle 300 mm (tedy prakticky bez ohledu na sílu vzduchové vrstvy její tepelně izolační přínos je stále stejný). Navíc ještě lambda vzduchu mírně mění s teplotou. Každopádně abyste o vzduchu mohl uvažovat jako o "tepelně izolační" vrstvě, musí být tato vrstva uzavřená a ještě hodně záleží na tepelně izolačních vlastnostech a síle dalších vrstev v konstrukci. Takže čistě teoreticky např. v železobetonové konstrukci o síle cca 20 cm s uzavřenou vzduchovou vrstvou tato vrstva sníží celkový součinitel prostupu tepla U přibližně ze 3 na 2 W/m2K. U nějaké staré cihlové nebo kamenné stěny s U kolem 1-1,4 W/m2K by to byla jen nějaká desetinka U. Ale u stěny se součinitelem U kolem 0,2 W/m2K (běžné pro dnešní novostavby) vám uzavřená vzduchová vrstva sníží U naprosto zanedbatelně, prostě téměř o nic. Navíc stejně asi úplně nezabezpečíte, aby vzduchová vrstva byla naprosto uzavřená a bez jakéhokoli proudění.

Jinak bych vás měl ještě upozornit, že při vaší skladbě stropu nestačí jen nafoukat izolaci mezi trámy do dutin stropu, ale jelikož vy ještě nahoře máte prkna a půdovky, což jsou vrstvy s podstatně větším difúzním odporem než ta foukaná izolace, tak nutně potřebujete někam pod izolaci umístit parozábranu, tedy nejlépe pod celým stropem vytvořit např. SDK podhled s parozábranou a ještě nejlépe pod celý strop dát celoplošně nějakou malou vrstvu izolace, abyste vyrušil všechny tepelné mosty. Jestli vám nějaká firma tvrdí, že stačí jen vyfoukat ty dutiny, tak rychle od takové firmy utečte nebo vám časem ten strop díky vlhkosti a plísním spadne na hlavu. Vím, že některé firmy vám to s klidem doporučí i bez parozábrany, jedna z nich si sem dokonce často dává reklamu. Už se tu několikrát řešily dotazy lidí, kteří pak po aplikaci foukané izolace do dutin měly problémy s vlhkostí, ale zjistilo se to až po pár letech a bylo již po záruce.

VJ Vladislav Jaskva @vladislav.jaskva před 9 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Něco o tepelně izolačních vlastnostech vzduchové mezery http://www.climasys.eu/basic/vzduchova_m…

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 9 roky

Jádro pudla je v tom, že uvedena hodnota izolačních vlastností vzduchu platí pro velmi malé a nehybné množství vzduchu. V šířce 17 cm neizoluje vůbec. Je to stejné jako u vzduchu který nám obklopuje dům.

Poznámka k obrázkům od tazatele.
Jediná správná hodnota na štítku je zadaná vodivost omítky, ostatní je špatně.

VJ Vladislav Jaskva @vladislav.jaskva před 9 roky

JH Jozef Homola @jozef.homola562

Zeptám se takto, jakou tepelně izolační schopnost dle Vás, bude mít uzavřená vzduchová mezera bez pohybu vzduchu, při zateplování obálky polystyrenem 16 cm zde uvedeným způsobem: http://www.climasys.eu/basic/basic.html , pokud bude šířka vzduchové mezery 2 cm a zateplovaná zeď bude s pálených plných cihel 45 cm. Je schopen to někdo spočítat, či alespoň odhadnout?

Děkuji