Plné znění článku: Revoluce v tarifech u elektřiny přijde v roce 2017
Za tim vsim samozrejme neni rezervovany vykon v siti, ale opet ta debilni snaha stavet jaderne elektrarny. Co byla…
před 8 roky
Spočítal jsem dopad nových tarifů u 17 ti odběrných míst svých známých a u všech došlo k nárůstu proti současnému…
před 8 roky
Nové tarify jsou naprostá pitomost. Příklad: jste v rodinném domku, jedno, jestli na vsi, nebo ve městě, elektřinou…
před 8 roky
11 odpovědí
Zobrazit všechny reakceZa tim vsim samozrejme neni rezervovany vykon v siti, ale opet ta debilni snaha stavet jaderne elektrarny. Co byla vyvracena /matematika/ tusim biologa Pacese, a jeho tehdejsich politickych kamaradu, prisla nova vlada a budoucnost nasich stovek miliard je zase ve hre. Coz vyvoz elektriny nic nevidela, prumysl odepise, stat si sam nebude platit. Jsou tady ale jste ty opice, zvedneme jim tarif, z toho bude minimalne pet miliard, a navic prestanou setrit energii, tj. duvod postavit JE.
Muze se ale stat, ze budou skutecne zmensovat jistice, sdruzovat se po jednim jistenim, nebo n.ekologicky nahrazovat nutnou energii.
Spočítal jsem dopad nových tarifů u 17 ti odběrných míst svých známých a u všech došlo k nárůstu proti současnému stavu a to od 54,-Kč (byt v paneláku 1x20A) do 2900,-Kč ( statek s malou FVE el. 3kW, 3x25A), zdražení 5-30%, v průměru 1200,-Kč na jeden odběr,. Nikdo bez technických úprav (snížení proudu hl. jističe) neušetřil a ne jak je tvrzeno, že někdo ušetří někdo ne a celkově se to vyrovná- pro maloodběry v síti nn (nízké napětí) hlavně domácnosti to zcela jistě neplatí a jedná se o lživé tvrzení.
Pojem „rezervovaný příkon podle velikosti jističe před elektroměrem“ v nn síti u maloodběratelů a domácností je zavádějící , technicky neodůvodněný, slouží pouze pro zdůvodnění zdražení a oblbnutí masy lidí, která o problému dimenzování el. sítí zhola nic neví . Jako příklad, lze uvést velmi zjednodušeně následující: máme vesnici se 100 čísly a 100 přípojkami nn s jističi před elm. 3x25A. Pokud by platilo, že distributor zajistí všem současně dodání tohoto proudu musel by být hl. jistič distribučního rozvodu v trafostanici 100x3x25= 3x2500 A, odpovídající trafo 22/0,4kV 2000 kVA. Ve skutečnosti je však osazeno trafo 250kVA a jistič 3x400A. Přesto vše funguje už 30 let od doby, kdy ještě za komunistů byla síť zřízena (přibyly dokonce navíc čtyři novostavby), bez nutnosti něco zásadně měnit. Důvodem, proč to tak funguje, je běžně používaný koeficient soudobosti spotřeby při navrhování distribuční sítě, kdy současně podle měření je maximální odběr dokonce pouze 3x200A. Použití soudobosti funguje už při navrhování domovní instalace (v bytové rozvodnici je osazeno např. 14 ks jističů o součtovém proudu 3x90A, přesto je hlavní jistič před elměrem pouze 3x25A), stejně tak jsou navrhována vedení a trafa vn (vysoké napětí) a vvn (velmi vysoké napětí).
V síti TN-C používané v distribučních sítích nn je dovolený minimální průřez PEN vodiče 16mm2 a Al kabel 4x16 mm2 lze jistit pojistkou 3x63A, to platí pro každé připojovací místo. Pak při snížení o dva jistící stupně je skoro každé připojovací místo technicky připraveno minimálně pro osazení jističe až 3x40A. Proč si osazují majitelé domů a chalup nejčastěji jistič 3x25A a ne 3x10A, který by jim stačil pro ustálenou spotřebu rovnoměrně rozdělenou na fáze, je potřeba zajistit rozběh spotřebičů s větším rozběhovým proudem (až 8x u asynchronního motoru) např. cirkulárky, a potřeba nehlídat současné spuštění více výkonově náročných spotřebičů připojených na jedné fázi, např. myčky, pračky mikrovlnky,rozbrudu atd. Ve většině sítí nn je navíc vyžadován distributorem hl. jistič před elměrem s měkkou charakteristikou „B“, nedovolující rozběh většího motoru a nutí odběratele zvýšit proudovou hodnotu, technicky je tento požadavek většinou nezdůvodněný. Z hlediska provozování distribuční sítě nn vesnice je potřeba zajistit nepřekročení jmenovitého proudu hl. jističe trafa 3x400A a to ani při maximálním soudobém zatížení a současném spouštění největších motorů. Ze statistiky chování obyvatel a i měření, nepřekračuje max zatížení sítě v příkladu 3x200 A, cirkulárkou řezali dříví podle dlouhodobé zkušenosti max 3 lidé současně, motory současně nespouštěli. Síť vesnice je provozována se 100% rezervou, rezervovaný výkon je dán výkonem distribučního transformátoru a jeho jištěním. Je téměř jedno jaký jistič do 3x40A před elektroměrem mají jednotliví odběratelé (při správném dimenzování rozvodů), ti mají spotřebiče stejné bez ohledu na jistič, že by se obyvatelé začali chovat jinak a pořídili si tolik spotřebičů aby max. a dlouhodobě využili 3x40A je nereálné (platby za el. e. by je zruinovaly), lidé se chovají naopak úsporně, osazují spotřebiče třídy A+++, led žárovky, ruší přímotopy… . Pojem jistič je odvozen od základu jistit a hlavní funkce jističe je jistit kabelová vedení před přetížením a zkratem a ne omezovat jakýsi fiktivní „rezervovaný příkon“. NTS bude ekonomicky (technicky bezdůvodně) nutit lidi snižovat proudovou hodnotu jističů před elektroměrem a tím si vytvářet problémy při spolehlivosti provozování el sítě, zbavovat se cirkulárek a řezat benzínovými řetězovými pilami při daleko větší ekologické zátěži… Technicky je toto zcela zbytečné, NTS je nastaven tak aby vytáhl lidem peníze z kapes, platba za velikost jističe v síti nn u maloodběratelů by mohla být klidně nahrazena platbou za počet oken v domě (pak by lidé zase zazdívali okna).
Je zcela zřejmé, že NTS vymysleli distributoři a velkoodběratelé (tam je pojem rezervování výkonu namístě). Jediná pravda na zdůvodnění ERÚ je, že klesá spotřeba, protože se lidé chovají úsporně a je potřeba zajistit stálé příjmy, (pro distributory každoročně navyšované aby bylo na dividendy, platy managementu a stavbu paláců). Už se moc nemluví, že je potřeba navýšit peníze pro připojování technologických parků, nových továren, posilování vvn sítí a stabilizaci přenosové soustavy ČEPS, kde nestabilita je způsobena přetoky energie z Německa z větrných a fotovoltaických parků. Za to maloodběratelé a domácnosti nemohou, ti se chovají předvídatelně pořád stejně , naopak jejich spotřeba a používání náročných spotřebičů klesá.
Nabízí se sebrat peníze těm nejméně se bránícím a zcela neinformovaným, tj domácnostem. Při předpokladu existence 3 mil domácností, kdy každá druhá má odběry dva (garáž, chata, zahrada, chalupa..) a zdražení pro každé odběrné místo o průměrných 1000,-Kč , zaplatí lidé navíc 4,5 miliardy Kč. Kde asi tak skončí ???
Nové tarify jsou naprostá pitomost. Příklad: jste v rodinném domku, jedno, jestli na vsi, nebo ve městě, elektřinou netopíte, tedy sazba D02. Máte 3x25A jistič ne proto, že významnou dobu dosahujete tohoto odběru (pak by se mluvilo správně o rezervovaném příkonu), ale proto, že čas od času si od nějakého souseda půjčíte (nebo ji vlastníte) cirkulárku, protože potřebujete nařezat dřevo na zimu, nebo velkou míchačku, protože Vám padá plot a musíte postavit nový. Ve všech těchto případech se sice jedná v momentě odběru o relativně vysoký odběr, avšak jak z hlediska místní trafačky, tak i zatížení celé soustavy jde o zanedbatelnou soudobost. A ta by právě měla být rozhodující jak z hlediska výroby, tak i distribuce. A toto nové tarify naprosto nereflektují.
Zdroj: https://forum.tzb-info.cz/13723-diskuse-…
Opět jsme svědkem bezcharakterního okrádání zákazníků,jako u plynu,kde se neplatí skutečný odběr,ale fiktivní koeficient výhřevnosti.Přemýšlím,k čemu máme vládu,když nechá okrádat občany této banánové republiky.Každý rozumný člověk ví,že se jedná o další nehorázné zdražení pro maloodběratele-například chat,kde nebude odběr,ale platit se bude jako by jste ji celoročně obýval.Kdy už konečně přijde doba a nenecháme si vše líbit.Toto by si nikdy ve vyspělé Evropě nikdo nedovolil-okamžitě by padla vláda!
mám sazbu D45d, 3x32A protože elektrokotel má 27A. Snížit jistič není možno, ale je jasné, že využití příkonu je jen v zimě, v létě by rezerva příkonu na bojler, sporák, darling, cirkulárku atd. mohla být značně nižší (celkem za rok cca 12-13 MWh). Uvažuje se ve výpočtu ceny elektřiny od r. 2017 z možností různého rozložení rezervovaného příkonu v průběhu roku nebo se bude platit za max. příkon po celý rok, i když využit bude jen částečně?
Jak jsem již dříve uváděl,mám v současnosti sazbu D45,jistič 3x16 a ookud jsme v menším rod.domě používali jen elektriku,byl spotřeba kolem 8 Mwh za rok.V současnosti topíme hlavně krb.kamny a ve třech místnostech přímotopy jen občas A to 3 x 500W.Chceme změnu jističe na 1 x 16 A a změnu sazby na D 02d.Jen by mne zajímalo,jestli se s novým výpočtem za jistič změní podle A,nebo bude sazba od/ 3x 10A a nebo 1 x 25a/.To není jasné,pak bych mohl chtít třeba 1x 20A,ale kdoví,Tři fáze dnes nepotřebuji a příkon 1 x 16 A mi stačí.Hlídáme jen pračku,jako největší příkon na 1 fázi.Také topná tělesa ve spotřebičích jsou v drtivé většině 2 kW /pračky,bojlery,ohřívače( i když by mohly být menší v mnoha případech a a tím menší soudobý příkon.Někde by se to hodilo.Ale jak říkám,uvidíme.
Oficiální stanovisko ERÚ - chtějí odstranit skrytou podporu přes distribuční tarif malých výrobců.
Může mne někdo poradit kde koupit cirkulárku 5kW ve třídě A++ abych si mohl snížit jistič z 3x25A na 1x6A.....
VK Václav Kopal @vaclav.kopal"skrytou podporu přes distribuční tarif malých výrobců"
Tím je myšlená ČEZká podvodná specialita s třífázovým měřením - vyhláška 82/2011 v §6, odst.6? Kdy malý samovýrobce často platí za i energii kterou nikdo nevyrobil ani nespotřeboval?
Toto přece nemůžou nazývat podporou, i když v ČEZku je i spousta dalších podobně "výhodných" takzvaných "podpor" které ani nelze odmítnout. Takže o jeden podvod méně nebo více to už ani nepřekvapí, ale takto to překrucovat v takzvaně "nezávislém" úřadě to ještě nebylo zvykem.
Místo cirkulárky si pořiďte ruční řetězovou pilu. Je to levnější, účinější, mobilnější, bezpečnější a když bude elektrická (230V, 1x16A) tak ji tišší a tím i sousedské vztahy budou také lepší ;-).
Snažení, kterak spravedlivě rozložit náklady na provoz elektrizační sítě je chvályhodné. Nějak ale mám obavy, co z ERÚ "vypadne", protože že tlak velkých odběratelů elektřiny na něj bude velký...
To vypadá až moc ideálně, až se tomu nedá věřit a ERÚ to s tou vábničkou dost přehání a spíše věřím tomu že realita bude úplně opačná. A zase se jen uleví průmyslu a maloodběratelé budou za továrníky doplácet ještě více než teď.
Já bych si velmi rád změnil rezervovaný příkon (hodnotu jističe) z 1x25A na 1x16A, ale proč bych to dělal když je to v jednom tarifním pásmu za stejnou cenu? Myslím že v budoucnu nám bude stačit i méně jak 1x6A pro záložní nabíječku. Jenže to by se distributorům moc nelíbilo, to by jim kleslo to "své jisté" (paušály), takže neočekávám že ERÚ vytvoří tarify i pro menší hodnoty jističů než 1x25A.
A že bych si mohl měnit rezervovaný výkon každý měsíc dle libosti a bez revize (v létě 1x0A a v zimě 1x6A :-) ), tak jak to mají továrníci, tak to už vůbec neočekávám.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Přihlášení
nebo se přihlaste emailem
Nemáte účet?
Vypadá to, že nejste přihlášen
Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.
Technická podpora
Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.