Rekonstrukce chaty > celoroční obyvatelnost

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
Rekonstrukce chaty > celoroční obyvatelnost

Reklama

JK Jakub Kozdon @jakub.kozdon před 8 roky

Zdravím, začínám s přípravou rekonstrukce chaty, kterou máme k dispozici.

Jedná se o 50 let starou chatu s betonovými základy a kamennou podezdívkou. Suterén je tedy zděný a přízemí je celodřevěná konstrukce, na které jsou heraklitové desky zevnitř a z venku jsou dřevěné palubky. Střecha je plechová. Půdorys chaty má rozměry 9,2 m x 7,35 m.

Tloušťka obvodových zdí v suterénu je 45 cm. Obvodové "zdi" v přízemí mají tloušťku 13 cm, přepážky mají jen 5 cm. Tyto rozměry jsou podle plánů, které mám teď u sebe, ale pamatuji, že tloušťka zdí v přízemí byla o dost větší než těch 13/5 cm.

Chata byla celoročně obývána, jen v pár posledních letech v ní nikdo nebyl. Topení bylo řešeno v obývacím pokoji kamny na tuhá paliva.

Chtěli bychom chatu rekonstruovat, pokud možno při zachování obyvatelnosti. Můžete nám poradit vhodnou strategii při rekonstrukci a zda jsou moje úvahy správné, případně zda někdo může navrhnout řešení jiné, lepší.

Vzhledem k tomu, že chata nemá v obytných prostorech téměř žádnou akumulační hmotu, kde by se mohlo udržovat teplo a protože pro tepelný komfort a stálost teplot je tepelná kapacita výhodou, pak bych ji chtěl zvětšit dvěma způsoby.

Prvním je výměna vnitřních příček za zděné z cihel. Tím by se vyřešila, jak tepelná kapacita, tak i nosnost zdí (oproti 5 cm heraklitu > např. montáž kuchyně) a předpokádám, že i zvukové tlumení. Druhým způsobem je výměna dřevěných podlah, kterou je vhodné provést tak či tak. Chtěl bych provést zateplení podlah při tom udělat podlahové topení, které by přidalo také tepelnou kapacitu při topení v zimě.

Jen trochu nevím, jak řešit venkovní zdi, zda zkusit vyřešit současnou konstrukci a tu nějak zateplit anebo zdi zkusit vyzdít. Které řešení vidíte jako lepší/výhodnější ?

S těmi zdi bych samozřejmě pak řešil rozvody a další potřebné věci jako výměnu oken, zateplení stropu.

Další otázkou je topení a TUV. Při řešení podlah bych vyřešil topení natažením podlahovek, jak jsem psal. Tím by se vyřešilo topení v obývacím pokoji, kuchyni, chodbě a pracovně, které bych chtěl doplnit v koupelně žebříkem a v ložnici chci deskový radiátor. Otázkou je jaký zvolit tepelný zdroj. Chtěli bychom mít krb.

Otázkou je, zda by byl lepší akumulační teplovzdušný a nemít podlahovku a radiátor anebo mít krb s výměnníkem? V případě využití vody předpokládám použití akumulační nádoby s případným elektrickým přitápěním. Do té by se z krbu s výměnníkem nahřála voda a pak by se krb mohl nechat vyhasnout a z AN by se pak udržovala teplota do dalšího dne. Další otázkou je, zda z AN vytáhnout i TUV anebo mít bojler ?

Pro podlahové topení hraje lepší tepelný komfort a rozložení tepla a také nepotřebu mít otevřené místnosti, kde je potřeba topit, případně řešit rozvod teplého vzduchu a návrat studeného.

Díky za jakoukoliv pomoc, snad vás tenhle obsáhlý popis neodradil.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

RG Rostislav Grady @rostislav.grady

Dobry den, Vas prispevek je jiz z roku 2016 a stojim pred stejnym rozhodnutim a navic dle foto u stejneheho staveni.…

před 5 roky

JŠ Jan Šnajdr @jan.snajdr

Myslím že se nám bude zanedlouho po zadrátované hranici stýskat....

před 8 roky

FR František Rezek @frantisek.rezek

Nechte to tak jak je,jako chatu.Postavte si pořádný barák.Chata je komunistický přežitek,kdy lidi byli zavřeni za…

před 8 roky

13 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

RG Rostislav Grady @rostislav.grady před 5 roky

Dobry den, Vas prispevek je jiz z roku 2016 a stojim pred stejnym rozhodnutim a navic dle foto u stejneheho staveni. Prestavel jste , nebo zboural uplne chatu?
Preji hezky den!

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 8 roky

Zdravím, vy pořád řešíte nějakou akumulaci, ale skoro vůbec neřešíte naprosto mizerné tepelně izolační vlastnosti té stavby, což by mělo být pro celoročně používaný dům to prvořadé. Při stálém vytápění a užívání domu je nějaké akumulace až druhořadá a když to přeženu, klidně se obejdete i bez ní.

Takže základ každé takové rozsáhlé rekonstrukce je:
1) vyřešit případnou vzlínající vlhkost a hydroizolaci stavby
2) vyřešit složení konstrukcí vzhledem k jejich tepelně izolačním vlastnostem a difúzi, aby v konstrukcích nedocházelo ke kondenzaci
3) podle TZ domu a jednotlivých místností, a akumulačních schopnostech domu řešit vhodný zdroj vytápění, s vhodným výkonem a vhodnou regulací, osobně nedoporučuji kombinaci všeho možného, v jednoduchosti je síla, takže byste měl volit jednotný topný systém a jednotným teplotním spádem, máte k tomu nejlepší příležitost, když to budete dělat celé znovu

Pak je tu otázka toho, co už naznačil p. Jaskva, zda by nebylo nejjednodušší a nejlevnější to celé zbourat a postavit znovu, bez jakýchkoli kompromisů a budete to mít pořádně (hydroizolace, bezproblémové složení konstrukcí, vhodná topná soustava atd.). Mimochodem, co chcete dělat s těmi 15 cm silnými stěnami z nějakého starého heraklitu a s dřevěným obložením ? Z tepelně izolačního hlediska je to katastrofa a nějaké vyzdění to moc nevylepší. Tepelnou izolaci do příčky dát nemůžete, protože by tam kondenzovala vlhkost, jedině, že byste ještě udělal předstěnu s parozábranou např. z fermacellu nebo sádrokartonu, a i tak ta síla izolace uvnitř stěny by byla nedostačující a samý tepelný most, takže by musela další izolace přijít i z venkovní strany. Nějak si nedovedu představit, že by se to celé takto předělávalo, a jsem opět u toho zbourání.

Co se týká toho suterénu, zde hodně záleží na tom, jak je na tom s vlhkostí a zda má zdivo hydroizolaci. Nevím, jak to přesně u vás vypadá, zda je to utopeno částečně v zemi nebo celé nad zemí, zda bude suterén vytápěn a obýván ? Každopádně mimo té hydroizolace by se měla řešit i vhodná tepelná izolace.

JK Jakub Kozdon @jakub.kozdon před 8 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951Jak jsem psal níže, tak jsme přehodnotili situaci a takovou rozsáhlou rekonstrukci nakonec dělat nebudeme.

1) Nicméně jak si pamatuji z naší poslední návštevy chaty, tak jsem si v chatě nevšiml vzlínající vlhkosti.
2) Konstrukci si přesněji nepamatuji, nicméně rozměry jsem vzal z plánů, které mám a pamatuji, že zdi byly docela tlustší.
3) Jasně. Vzhledem k tomu, že bychom chtěli chatu využívat jen občas a ne pro celoroční bydlení, tak uvažuji spíš o krbu, případně akumulačním krbu.

Teď spíše uvažuji zateplit jen nejhorší místa (strop, podlaha ?), aby se tam dalo i v zimě pobývat na víkend či týden. Chata je ve svahu. Žádnou vlhkost jsem tam neviděl, ale nevím zda má chata hydroizolaci.

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva před 8 roky

Dobrý den. Jak to tak čtu, tak tam nezůstane kámen na kameni. Já bych to zboural a postavil znova. Bude to rychlejší, lepší a možná i lacinější. Vám tam nevyhovuje vůbec nic. A také nic nevyhovuje dnešním požadavkům na obyvatelnost té chaty.
S pozdravem Laďa

JK Jakub Kozdon @jakub.kozdon před 8 roky

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskvaToho jsem se obával. Jediné co nám vyhovuje je dispozice chaty, ale ta je v případě nové stavby docela nepodstatná. Otázkou je, zda případně zanechat zděný suterén anebo i ten srovnat se zemí.

Nicméně toto řešení pro nás není úplně ideální z toho důvodu, že bychom v chatě chtěli bydlet. Proto přemýšlím, zda by se nenašlo řešení, které by zachovalo alespoň částečnou obyvatelnost a umožnilo rekonstrukci..