Hezký den všem, jdu si pro radu a názor ohledně stavby z ytongu, protože jsem se dostala do nemilé situace, kdy mi projektant tvrdí, že výhodnější je jedno řešení a příbuzný se zkušenostmi ze stavebnictví, že mnohem lepší je to druhé. Je z toho taková malá světová válka, já tomu nerozumím a už si prostě musím vybrat...
První velké dilema je ohledně zateplení, varianty jsou dvě:
a) Ytong lambda –tl. 375 lambda 0,213 s koeficientem prostupu tepla 0,216
b) Ytong přesná tvárnice –tl. 250 lambda 0,5, Etics eps F šedý tl. 140 mm, koeficient prostupu tepla 0,19, nicméně vyjde o 300 na metr čtvereční dráž, což mi dělá rozdíl cca 40-50 tis.
Můj dotaz zní - k čemu byste se přiklonili? Myslíte, že ušetřím na topení díky nižšímu koeficientu prostupu tolik, aby se mi vrátila investice do dražšího materiálu?
Další rozbroj vypukl nad tím, jestli musí být na ytongu perlinka, nebo stačí sádrová omítka. Podle jednoho tvrzení to bez perlinky na ytong nejde a je to bez ní moc složité na práci, podle druhého je použití jenom sádrové omítky zcela v pořádku a běžný postup.
Budu vděčná za každý názor, pomůžete tím zoufalé osobě :) Děkuju!
32 odpovědí
Zobrazit všechny reakceProsím napište půdorys, aby mohli odborníci spočítat rozdíl ve spotřebě tepla.
Pravdu mají oba.
Názor a) jde minimální nutnou cestou přikázanou státem. Názor b) myslí více na budoucnost. Dům bude stát 100 let a za kolik bude energie za 10 let? Nikdo neví, ale pravděpodobně neklesne.
Já bych použil co nejužší nosnou zeď a přidal polystyrenu. Autora názoru b) bych opravil: polystyrenu 20 cm.
Přečtěte si něco o pasivních domech.
Děkuji za názor, připojuji obrázek půdorysu, jednu ze stran tvoří již stojící budova. Půjde o dvoupatrovou stavbu, topení plynem.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
