Zdravím, rád bych se zeptal na vaše zkušenosti s různými typy foukané izolace. Stavím PD, izolace střechy mezi I vazníky steico, tloušťka 40cm. Je to difuzně otevřené směrem ke krytině - odvětráváno, zespodu vazníků zaklopeno parozábranou OSB + vzduchotěsný nátěr.
Uvažuji o:
- climatizer plus ( v projektu): výhoda cena, ale tím, že se to musí foukat do dutiny (po zaklopení OSB) je nebezpečí, že to nezafouknou na 100%. Hrozí navlhnutí a slehávání? Údajně akumuluje teplo a v noci vyzařuje (vyšší objemová hmotnost) A údajně obsažená boritá sůl je karcinogenní ???
- knauf supafill loft 45 - cenově vychází nejlíp. Stejné riziko aplikace jak u climatizeru (do dutiny), Nevím jak se obávat navhnutí či slehnutí? Nižší objemová hmotnost zřejmě nebude způsobovat teplotní akumulaci?
- foukaná minerální vata (IP Polná) - údajně nenavlhá, nesesedá atd... vyšší cena,
- foukaná pěna měkká (polyuretan, chytrá pěna , nebo taky Ycinene atd) - velké cenové rozdíly. Obrovská výhoda: aplikuje se před záklopem, 100% jistota, že zaleze všude, nesesedá, ale bohužel nejdražší varianta
Díky za názory.
Ano, to jsou přesně ony. Jsou vystavené na stavebním veletrhu v Brně. Myslím, že v pohodě splní účel.
před 9 roky
Dekuji za uzitecne informace. V pripade, ze to prepocitam na moji strechu s rozteci, kterou uvadite a internetovou…
před 9 roky
Asi myslíte tyhle, ne? http://www.palco.cz/Nosniky.aspx
před 9 roky
5 odpovědí
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
