Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Diskuse ke článku: Příspěvek na fotovoltaiku pro rodinné domy v Nové zelené úsporám

Autor článku: Mgr. Jiří Zilvar, redakce
Plné znění článku: Příspěvek na fotovoltaiku pro rodinné domy v Nové zelené úsporám
Anotace článku: V kontinuální výzvě programu Nová zelená úsporám je od 15. 10. 2015 podporována mj. fotovoltaika pro rodinné domy. Kromě samotné elektrárny je možné získat příspěvek také na ohřev vody fotovoltaikou, akumulátory elektřiny a vypracování posudku.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Re (2): opravuRobert Mořkovský21.03.2016 22:31
Re (4): Ceny?Robert Mořkovský21.03.2016 22:28
Re (4): Ceny?Robert Vrána24.02.2016 10:22
Re (3): Ceny?Tomáš Nevěřil24.02.2016 09:53
Re (2): opravuJiří Zilvar11.01.2016 16:06
Re: opravuJan Macháč11.01.2016 14:15
Re: opravuJiří Zilvar05.01.2016 13:31
Re (2): Ceny?Robert Vrána26.11.2015 09:09
opravuTomáš Nevěřil25.11.2015 21:43
Re: Ceny?Tomáš Nevěřil25.11.2015 21:31
Ceny?Marcela Kovářová24.11.2015 07:40
Re (3): LegislativaTomáš Nevěřil23.11.2015 15:52
Re (2): LegislativaFrantišek Rezek22.11.2015 14:04
Re: LegislativaJiří Zilvar22.11.2015 12:18
Re: LegislativaRobert Vrána22.11.2015 11:37
LegislativaFrantišek Rezek22.11.2015 08:26

Příspěvky
Předmět: opravu
Autor: Tomáš Nevěřil
Datum: 25.11.2015 21:43 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 119487
reakce na ...
Prosím o opravu: C3.4, C3.5 a C3.6.

V článku je uváděno, že FVE musí vyrobit víc nebo rovno 1 700 kWh (3 000kWh) a 70% spotřebovat doma.

Správně má být, že těch 1 700 kWh (3 000 kWh) je právě těch 70% spotřebovaných doma !!!

Takže FVE bude a musí být větší, aby se tato podmínka splnila a roli v tom bude hrát směr a sklon panelů od jihu.
Takže panelů východ , západ se stejným sklonem bude muset být víc než těch na jih. A se sklonem panelů to bude podobné jen s menším rozdílem.
Ten poměr 1 kWp = 1 000 kWh, je dobrý, ale pro každou oblast zase jiný, pokud ale je určen pro celou ČR jednotně, tak dobrý pro výpočet ale co jsem psal výše na to bude mít stejně vliv a ten se tam musí ve výpočtech promítnout ! Nebo NE ?

Předmět: Re: opravu
Autor: Jiří Zilvar
Datum: 05.01.2016 13:31 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 120411
reakce na ...
Dobrý den,

děkuji za upozornění, v nadpisu je u každé oblasti uvedeno, že se jedná o využitelnou roční výrobu, ale pro lepší názornost to upravím i v textu.

Výpočet 1000 kWh/kWp je orientační, předpokládám, že přesnou kalibraci FVE, aby vyhověla podmínkám dotace, bude dělat dodavatel FVE, případně energetický specialista a před přiznáním dotace ji bude muset schválit SFŽP.

Předmět: Re: opravu
Autor: Jan Macháč
Datum: 11.01.2016 14:15 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 121576
reakce na ...
Dobrý den,
Z čeho soudíte, že hodnoty 1700 kWh/r a 3000 kWh/r mají odpovídat spotřebované energii v domě a ne celkovému využitelnému zisku z FVE jak jsou označovány v závazných pokynech pro žadatele o dotaci? Tam je to myslím uvedeno jednoznačně a sice, že míra využití 70% se k celkovému využitelnému zisku vztahuje a ne že se mu rovná. Pokud by skutečně hodnoty 1700 kWh/r a 3000 kWh/r měli odpovídat celkem spotřebované (využité) energii, z té kterou elektrárna vyrobí (využitelné), k čemu potom údaj 70%? ..Z čeho?
Přece co FVE vyrobí je využitelné v budově, a míra využitelnosti říká, kolik z využitelného musím využít abych dosáhl na dotaci, nebo se pletu?
V článku je to myslím po opravě zavádějící, píše se tam vlastně, že celkový využitelný zisk zároveň tvoří 70% celkového využitelného zisku. Jsou zde pleteny dohromady pojmy využitý a využitelný.

Předmět: Re (2): opravu
Autor: Jiří Zilvar
Datum: 11.01.2016 16:06 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 120411
reakce na ...
Dobrý den,

raději jsem to znovu ověřil na infolince NZÚ - http://www.novazelenausporam.cz/ , nicméně mělo by to být tak, jak je napsáno v článku po opravě. Tedy těch 1700/3000 je opravdu 70 %, přičemž se jedná o minimální hodnoty.

Chápu to tak, že se jedná o mezní hodnoty výkonu elektrárny. Elektrárna musí být tak "malá", aby ročně bylo využito alespoň 70 % celkové výroby (když bych si postavil větší, posílal bych do sítě víc, což je nežádoucí) a zároveň tak "velká", aby v domě pokryla alespoň 1700 resp. 3000 kWh ročně (aby stavění elektráren mělo žádoucí vliv na anižování spotřeby ze sítě).

Taky mi to přijde trochu komplikované, při požadavku na 70% spotřebu v domě by mělo stačit uvést minimální roční výrobu celého systému (celkový roční zisk, 100 %).

Předmět: Re (2): opravu
Autor: Robert Mořkovský
Datum: 21.03.2016 22:31 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 115458
reakce na ...
Souhlasím s panem Macháčem. Myslím, že v metodickém pokynu NZÚ je to napsáno zcela jasně.

Předmět: Ceny?
Autor: Marcela Kovářová
Datum: 24.11.2015 07:40 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 101897
reakce na ...
Dobrý den, nemohl by jste uvést cca investici u jednotl. instalovaných výkonů či oblastí podpory pro FVE? Jak se to zhruba pohybuje? děkuji

Předmět: Re: Ceny?
Autor: Tomáš Nevěřil
Datum: 25.11.2015 21:31 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 119487
reakce na ...
To je těžké říct jednoznačně.
Ale na to, aby jste získala dotaci 70 tisíc, tedy C3.5, to vychází podle našich propočtu okolo 200 tisíc Kč = na klíč (s 15% DPH),
na dotaci 100 tisíc tedy C3.6 je to někde okolo 270-300 tisíc.
Ale například čez na svých stránkách má poslední uvedenou variantu za víc jak 400 tisíc. Takže bude záležet, jak od kterého dodavatele.

Předmět: Re (2): Ceny?
Autor: Robert Vrána
Datum: 26.11.2015 09:09 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100453
reakce na ...
Ta výsledná cena bude stát hlavně na ceně akumulátorů(asi bude v nejbližších letech padat). Možná by byla zajímavá varianta s akumulací do použitých trakčních Nicd aku, pokud by se našel montér, který by je přes všecky možné potíže a jejich nectnosti použil.

Předmět: Re (3): Ceny?
Autor: Tomáš Nevěřil
Datum: 24.02.2016 09:53 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 119487
reakce na ...
Naštěstí tato "prasárna s Ni-Cd a Pb baterie se nesmí používat pokud žádá o dotaci z NZU.
Co je chvályhodné je snížení účinosti z DC-AC a také
nižší poměr při použití Li- baterií z 1,75 na 1,25,
tento snížený požadavek nelze použít pro jiné typy baterií.

Toto právě cenově hendikepovalo kvalitnější baterie proti levným.

Předmět: Re (4): Ceny?
Autor: Robert Vrána
Datum: 24.02.2016 10:22 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100453
reakce na ...
Zkuste mi vysvětlit, co je na tom za prasárnu použít trakční Nicd např. od Ferraku. Pokud s dodávkou a nižší účinností nicd provozovatel souhlasí není na tom nic špatného.


Jinak s ostatním souhlas.
Zdroj: http://www.novazelenausporam.cz/file/589/metodicky-pokyn_solar_c3_v1.pdf

Předmět: Re (4): Ceny?
Autor: Robert Mořkovský
Datum: 21.03.2016 22:28 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 115458
reakce na ...
Typický důkaz vulgarity a toho, že pan Nevěřil neumí číst ani v řádcích. Veřejně zde i jinde mate a roznáší bulvární nepravdy o nemožnosti použití Pb akumuátorů pro systémy s dotací NZÚ. Pb akumulátory se pro dotaci NZÚ samozřejmě použít dají, jen se nesmí jednat o tzv. "startovací" to je jediné omezení. Výpočet potřebné kapacity u olověných aku se pro NZÚ pouze provede vyšším faktrem 1,75/kWp. U lithiových je tento faktor pouze snížen na 1,25. S dalšími názory pana (virtuálního) Nevěřila je to bohužel podobné. Bohužel nejenže nevěří, ale nečte a to ani v řádcích.

Předmět: Legislativa
Autor: František Rezek
Datum: 22.11.2015 08:26 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 102553
reakce na ...
Dobrý den,

jak je to s živnostenským listem?Musí mít majitel takové malé FV,živnostenský list? Dělat kvůli tomu účetnictví? V případě,že přijde o práci nebude mít nárok na sociální podporu?

Předmět: Re: Legislativa
Autor: Robert Vrána
Datum: 22.11.2015 11:37 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100453
reakce na ...
K provozování není nutná licence, protože majitel nebude přebytky prodávat(jen je bude zadarmo poskytovat distribuční společnosti, která je obratem prodá sousedům např.za 5kč na 1kwh:-) takže lze předpokládat, že nebude třeba mít živnost. Jelikož nebude s provozováním spojen žádný vyčíslitelný zisk(pouze úspora za nekupování EE) není co v účetnictví uvádět.

Předmět: Re: Legislativa
Autor: Jiří Zilvar
Datum: 22.11.2015 12:18 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 120411
reakce na ...
Dobrý den, POKUD Vaše solární (fotovoltaická) elektrárna:

- má výkon do 10 kWp
- neslouží k podnikání, tj. elektřinu z ní neprodáváte, ale vyrábíte pro vlastní potřebu,

NENÍ potřeba licence ani živnosťák a tedy ani účetnictví. Na Vaši podporu v nezaměstnanosti nebude mít taková elektrárna žádný vliv. Raději tuto informaci ještě doplním do textu.

Pokud na takovou fotovoltaiku chcete příspěvek z Nové zelené úsporám, musí navíc splňovat parametry uvedené v článku.

Předmět: Re (2): Legislativa
Autor: František Rezek
Datum: 22.11.2015 14:04 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 102553
reakce na ...
Děkuji za informace,ta je celkem zásadní i pro ostatní.Zákony jsou napsány,že
člověk potřebuju na vše právníka.

Ještě mám dotaz:Jak dlouho se musí zařízení provozovat,aby člověk nemusel vracet dotaci?

Předmět: Re (3): Legislativa
Autor: Tomáš Nevěřil
Datum: 23.11.2015 15:52 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 119487
reakce na ...
Po dobu 10 let se musí dotované zařízení provozovat dle prvotních podmínek. Můžete zvýšit počet panelů ale nesmíte je snížit.

přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.