Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov
Reklama

Vytápění vnitřního bazénu.

Autor: Ondřej Jurenka
Datum: 18.07.2016 13:10
uživatel: 122996


Dobrý den,
plánuji vlastní wellness (50-60m2) na zahradě našeho RD s celoročním provozem. Dovnitř bych umístil bazén 6x3x1,5m s protiproudem. Bazén bych dobře zateplil a to včetně krycích lamel, stejně tak jako celou stavbu a to včetně franc.oken. Má prosím někdo představu kolik energie sežere celoroční vytápění vody v bazénu na 26-28 st.C? Eventuálně kolik by to mohlo být i s topením objektu, kde se bude topit o 1-2 st.C vyšší teplotu? Chápu, že záleží na četnosti provozu, době jak bude bazén zakrytý, ale potřeboval bych cca číslo (MWh, apod...), abych se mohl finálně rozhodnout o zdroji. Dále počítám, že tam dám vzduchotechniku s rekuperací.
Díky za informace.

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Ondřej Jurenka05.10.2016 08:36
darina filip04.10.2016 20:55
Ondřej Jurenka03.10.2016 14:30
darina filip29.09.2016 10:09
Josef Vávra18.07.2016 14:57
Ondřej Jurenka18.07.2016 14:47
Laďa Jaskva18.07.2016 14:38
Ondřej Jurenka18.07.2016 14:21
Jozef Homola18.07.2016 14:10
Laďa Jaskva18.07.2016 13:47
Ondřej Jurenka18.07.2016 13:43
Jozef Homola18.07.2016 13:33

Příspěvky
Autor: Josef Vávra
Datum: 18.07.2016 14:57 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 114474
reakce na ...
Wellness jsme řešili v cca třetinovém rozměru a největší problém byl s odpařováním vody za provozu. Přijatelná teplota pro dlouhodobý pobyt byla 36-37°C a topný výkon bazénu využijete k vytápění.
Zdroj k bazénu řešte především v souvislosti s vysokou potřebou odvlhčení vzduchu. Jednoznačně tedy některé z bazénových TČ.
Tolik osobní zkušenosti.
Boky a dno s 10 cm izolace"vyjdou" na 45m2 * 0,4 * (37-20) = 300W a zakrytá hladina na cca 18 m2 * 10 * (37-25) = 2160 W. Ty cca 2 kW musíte odebrat vzduchu nad bazénem a zase vrátit do vody. Ideální úkol pro bazénové TČ.
Až se budete koupat, bude odpar a předávání tepla do vzduchu výrazně vyšší. Nicméně TČ by mělo odvlhčení zvládnout.
Náklady v podstatě počítejte na trvalý provoz toho TČ.
V případě úplného vychladnutí pak přivedete např. 5 kW, ohříváte rychlostí 5/27 m3 /4,2*3,6*24 = 3,8° za den. Stačí odbočka z topného zdroje pro dům.

Autor: darina filip
Datum: 29.09.2016 10:09 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 116580
reakce na ...
Dobrý deň, čítala som diskusiu o vytápaní vnútorného bazénu. Stávame niečo podobné, prosím mohla by som sa opýtať ako ste vyriešili vykurovanie. Tiež rozmýšľame nad tepelným čerpadlom. Ďakujem.

Autor: Ondřej Jurenka
Datum: 03.10.2016 14:30 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 122996
reakce na ...
Dobrý den,
teď nevím, zda byl Váš dotaz směřován na mne a nebo na pána, který popisoval své řešení?
Díky
OJ

Autor: darina filip
Datum: 04.10.2016 20:55 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 116580
reakce na ...
Dpbry den dotaz bol adresovany nakohokolvek kto by vedel poradit. Dakujem

Autor: Ondřej Jurenka
Datum: 05.10.2016 08:36 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 122996
reakce na ...
Dobrý den,
podotýkám, že nejsem projektant, nicméně v oboru vytápění se pohybuji nějaký ten rok, takže mám jakýsi přehled o technologiích a také o cenách energií.
Já se chystám na své řešení (popsáno výše) použít tepelné čerpadlo (plošný kolektor do země a topným médiem bude voda). K TČ bude potřeba použít akumulační nádrž, která bude předávat teplo na vytápění bazénu, na ohřívání vzduchu ve vzduchotechnice a na podlahové vytápění na zbytek bazénové haly. Výrobce TČ je spoustu a myslím, že když zvolíte kohokoliv z těch velkých, tak nikde nešlápnete vedle. Zajímavé a technologicky vyspělé řešení na vzduchotechniku poskytuje český výrobce Atrea Jablonec n/N (jen to nechtějí dělat pro bazény se slanou vodou kvůli agresivnímu prostředí a následné korozi nerezových komponentů). Rozhodně Vám doporučím, abyste se na navržení správného fungování vytápění a vzduchotechniky obrátila na specializovaného projektanta (Atrea prý umí v ČR zajistit, ale myslím, že i na Slovensku - nevím kde to stavíte). Podle mého názoru je toto, mnou navržené řešení nejlepší s rozumnými provozními náklady, ale také pravděpodobně nejdražší. TČ je cca za 300k, vzduchotechnika za 150-200k a podlahovka za 500-1000 Kč/m2. Pokud byste něco potřebovala, tak klidně mi zavolejte na 733696902

Autor: Laďa Jaskva
Datum: 18.07.2016 13:47 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100179
reakce na ...
Dobrý den. To je tak neurčité, že se nevypočítá nic. Ale kdybych to měl doma, tak budu ohřívat plynem a použiji kondenzační kotel. A zde se na rozdíl od topení v domě dá použít kotel o opravdu velkém výkonu. Té vody tam bude cca 24 m3 při hloubce 150 cm. A to je taková kapacita, že můžete do toho ládovat obrovský výkon. Klidně 30 - 50 kW . Z hlediska provozních nákladů by bylo lacinější tepelné čerpadlo. Nicméně, kolik by to stálo investičně netuším. Typuji tak 10 x dražší, jak kondenzační kotel. Nejlacinější by byl otevřený oheň přímo pod bazénem a topit dřevem z vlastního lesa. Ale to si již dělám srandu.
S pozdravem Laďa

Autor: Ondřej Jurenka
Datum: 18.07.2016 14:21 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 122996
reakce na ...
Dobrý den,
díky za reakci. Vlastní les nemám :-), takže zůstává varianta kondenzačního kotle na ZP nebo TČ (asi země-voda). No a právě abych si mohl porovnat investiční a provozní náklady, tak potřebuji orientační spotřebu. Jinak TČ (komplet) tohoto typu je dnes tak max.2-3 x dražší než kvalitní kondenzák. Doma mám Geminox s ohřevem TUV a před 7 lety stál pomalu totéž, co dnes slušné TČ.

Autor: Laďa Jaskva
Datum: 18.07.2016 14:38 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100179
reakce na ...
Dobrý den. NA ohřev vody v bazénu stačí absolutně ten nejlacinější KK a ne nějaká špička. On by v podstatě ani nemusel modulovat, protože to kvantum vody nedovolí přehřátí. Zatímco TČ stejného výkonu nebude za stejné prachy a zcela jistě jenom vybudování zemního kolektoru bude za několik prachtuplobyčejných KK. Nicméně, nebudu Vás lámat, neboť každý svého štěstí strůjcem.
PS někdo by to ohříval elektrikou, protože je to absolutně nejjednodušší a náklady jsou také zanedbatelné. Ale na druhou stranu to potřebuje menší elektrárnu ( nejlépe dědictví po dědovi ).
S pozdravem Laďa

Autor: Ondřej Jurenka
Datum: 18.07.2016 14:47 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 122996
reakce na ...
Dobrý den,
nene, přímý ohřev elektřinou je nesmysl, ale u toho TČ nezapomínejme na to, že např. 3/4 možná i 4/5 máte "zadarmo", kdežto s jakýmkoliv kotlem na ZP prostě zaplatíte 100%. Pravdou sice taky je, že aktuální cena za kWh ze ZP je na cca 2/3 ceny elektřiny (sazba D56d). Navíc nebudu ohřívat jen vodu, ale celý prostor topit na 27-29st.C. Kdyby to bylo tak jednoduché, tak se neradím. Každopádně díky za názor

Autor: Jozef Homola
Datum: 18.07.2016 13:33 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Ne všechno teplo, které z vody nějakm odejde lze považovat za ztrátu, protože bude přispívat např. k ohřevu vzduchu. U bazénu rekuperace něco navrátí ale chtělo by to tu s přenosem entalpie.
Můj odhad je na dohřev vody někde mezi 5 až 8 MWh, když by beton byl obalen cca 100 mm XPS a plus volná hladina.
Tento druh výpočtů je zatížen velkou chybou (plynoucí z neurčitostí) a proto se podobné věci ověřují na modelu.

Autor: Ondřej Jurenka
Datum: 18.07.2016 13:43 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 122996
reakce na ...
Dobrý den,
děkuji za reakci a názor. To není tak "strašné", jak jsem si myslel a hlavně píšete, že při otevřené hladině, takže v případě použití krycích lamel, by to mohlo být o pár desítek % méně.
Ještě jednou díky. OJ

Autor: Jozef Homola
Datum: 18.07.2016 14:10 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
(p. Jurenka)

Velký objem má příznivější podmínky (pro uchování tepla).
Vezměte v úvahu příměr. Jeden dm3 vody ztrácí teplo povrchem 6 dm2, tedy 6x. Jedem m3 je 1000x větší objem ale povrch má 600 dm2.
1/6 =0,16
1000/600 =1,6

odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 
Reklama