Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Složení podlahy v 2. NP, palubky na roštu

Reklama
Složení podlahy v 2. NP, palubky na roštu

Dobrý den,

plánujeme udělat podlahu v letním bytě v bývalé hospodářské stavbě, který bude využíván březen-listopad, dle počasí.. Přesto bych rád při udělání nové podlahy nepodcenil výhledové celoroční užívání (výměna všech oken, zateplení střechy..

Důležité je, že se prostor nachází nad dlouhodobě nevytápěným suchým 1. NP... Okna budou původní vlastně průmyslová, litinová s obyčejným sklem.

Aktuálně je udělaná podlaha z hrubých panelů, pravděpodobně dost křivě položených (60. leta), na tuto podlahu jsem chtěl udělat rošt z trámků 50x100 postavených na výšku (které bych chtěl co nejvíc vyrovnat, což ještě přesně nevím, jak udělám) mezi trámky minerální vatu např. KNAUF TP 115 100mm, na trámky palubky 28 mm přibité kolářskými hřebíky přes pero.. Trámky budou v šířce desek minerální vaty, takže 600mm

Moje dotazy:
1. Chtěl bych se zeptat, jestli je v tomto postupu nějaký problém..

2. Nestačila by tepelná izolace 60mm, vzhledem k nulovému zateplení ostatních konstrukcí (zdi, střecha), výhledově se boudou měnit okna za plastová?

3. Tipy, jak nejlépe vyrovnat trámky? :-)

4. Je potřeba hydroizolace? pokud je pod námi prostor suchý, lehce vytápěný (cca 10 stupňů) a odvětrávaný?

Děkuji moc!

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

3 odpovědi

Zobrazit všechny reakce
Reklama

Základní otázka je, zda bude ten prostor v budoucnu obývaný celý rok a zda prostor pod ním bude trvale nevytápěn (nebo jak to myslíte s tím vytápěním na 10°C, to bude vždy zajištěné ?) ? V případě, že na obě otázky bude odpověď kladná, tak určitě nemá cenu šetřit na tepelné izolaci, takže otázka jestli 6 nebo 10 cm izolace je naprosto zbytečná a klidně by tam mohlo být i více izolace. Nemá to žádnou souvislost s ostatními konstrukcemi, které mimochodem taky chcete postupně předělávat. Dále by v tom případě měla do skladby té podlahy přijít parozábrana, jelikož vlhkost požene tlak z teplejšího do chladnějšího prostředí a za izolací by vám vlhkost zkondenzovala.

Osobně bych zvolil úplně jiný přístup a podlahu bych nejdříve vyrovnal nějakým lehčeným betonem nebo samonivelační stěrkou, na to dal ve dvou vrstvách podlahový EPS (dohromady alespoň 15 cm izolace), na to nějakou PE fólii, dilataci kolem stěn a plovoucí roznášecí vrstvu z betonu nebo anhydritu. Na to už libovolnou krytinu, třeba i dřevěnou. Je možnost to udělat i suchou cestou, tedy vyrovnat třeba liaporem, na to opět ten EPS, pak bych opět dal PE fólii a na to roznášecí plovoucí vrstvu ze dvou vrstev slepených a sešroubovaných OSB desek, na to opět libovolnou krytinu.

Ten váš postup sice teoreticky možný je, ale je to zbytečně pracné, izolace tam budete mít docela málo a navíc s tepelnými mosty, které budou tvořit ty trámy (takže by bylo dobré udělat ještě jeden rošt křížem a do něho též dát izolaci). Navíc byste měl dát na rošt pod prkna parozábranu, kterou ale proděravíte hřebíky, což není ideální. Podkladní hydroizolaci určitě žádnou nepotřebujete, ta by byla jen na škodu, nejedná se o konstrukci na zemině, takže do ní nemůže nic vzlínat, naopak podle teplot pod touto konstrukcí je spíše velká pravděpodobnost, že difúzí se bude snažit jít vlhkost dolů, takže proto z vrchu konstrukce ta parozábrana nebo PE fólie.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Dobrý den,

děkuji moc za obsáhlou reakci! Ještě jsem zapomněl zmínit, že priorita je co nejnižší cena...

Samozřejmě, že bych při neomezeném rozpočtu šel cestou, co jste navrhoval..

Ale vzhledem k tomu, že se jedná o "low cost" variantu, kdy chceme na rekonstrukci v současné chvíli vynaložit cca 300 tis., přičemž nyní je prostor zcela prázdný, tak by při 100 m2 plochy Vámi navrhované ideální řešení spolklo asi tak polovinu rozpočtu.. Mnou plánované řešení vyjde na 40-50 tis. + moje práce, na finální povrch..

Bude se jednat o víkendově využívanou stavbu, nebude to nikdy trvale obýváno. Jde o to, že když už budu dělat podlahu, tak je mi hloupé nedat izolaci žádnou, nějaké masivnější řešení se mi nikdy nevrátí.. V zásadě jde o to, aby nám moc netáhlo na nohy. :-)

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.