Vytopení starého domu

TZB-info
Diskuzní fórum
Vytápění
Vytopení starého domu

Reklama

MM Martina Malotová @martina.malotova před 8 roky

Vytopení starého domu

VŠEM DĚKUJI ZA CENNÉ RADY A KOMENTÁŘE.. Komín byl zavložkován za dobrou cenu a v dřívějším termínu, bojler jsem dle plánu přemístila s instalatérem do teplejších prostor, má stará kamna budu používat dále, i když doufám, že se časem dostanu k realizaci svého snu - kamna/pec na topení i vaření.. a samozřejmě je v plánu výměna střechy a zateplení.. Takže díky a hezké vánoční svátky..

Dobrý den, prosím o radu ohledně topení ve starém, nezatepleném, podsklepeném domě, dvě patra + nepochozí půda a se sólo přístavkem (prádelna), celkem cca 100m2 zastavené plochy, 2 patra mají výšku stropu 2,4-2,5m. Jsem rozhodnutá topit kamny na tuhá paliva (Musgraves 11kW), vypočteno i s ohledem na teplené ztráty bylo cca potřebných 10-11kW, to by problém nebyl. Ale.. co jsem kamna přivezla, kominíci jsou nedosažitelní, vytížení a já nemám vyvložkovaný komín ani přechodku na kouřovod, jelikož současná kamna mají menší průměr. Zima je ale neúprosná a nevím, zda se podaří toto ještě zrealizovat. Prosím tedy o radu, jak/čím dům alespoň temperovat, aniž by kamna měla velký odběr el. energie a mělo to efekt. Stačí mi teplota, při které nebude mrznout voda, trpět dům a bude fungovat odvlhčování sklepa, který je promáčený (příčina nalezena a téměř odstraněna) - vlhkost ve sklepě 78-82%, kondenzační odvlhčovač pořízen. Jinak vlhkost v domě v pořádku, mezi 40-60%.
Vím, že to nebude jednoduchá rada, ale právě proto prosím - více hlav, více informací.. Děkuji předem.. Spěchá..

Ještě dodatek: Sice jsem měla v domě před koupí inspektora, který mě měl informovat hlavně o těch drahých závadách apod., byl mi ale k ničemu. Když jsem loni chtěla využít akci na zateplení střechy, přišla studená sprcha - musí se přeložit střecha, pod barák mi rok teklo do sklepa, přičinu jsem odhalila teprve teď apod. Prostě, jako kdybych neudělala nic proto, abych znala dobře stav domu.

Ještě upřesním: V domě žiji, kromě práce jsem téměř pořád doma, není to tedy víkendová chalupa, kde jsem jen občas.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

MM Martina Malotová @martina.malotova

Děkuji za usměrnění pana Zapletala.

před 8 roky

MM Martina Malotová @martina.malotova

Pane Zapletale, představte si, že mě to napadlo.. Ale dům není prakticky vůbec zateplený, tím pádem ani střecha (jsou…

před 8 roky

LH Lukáš Havlíček @lukas.havlicek

Pane Zapletal, nevím na koho reagujete, ale paní jasně napsala, že ten bojler jí tam namontovali nově, nikdy tam…

před 8 roky

31 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

PM Petr Malík @petr.malik088 před 8 roky

Dobrý den
Je-li tam klasický jednoplášťový komín čili bez vložky, pak je důležité aby jeho plášť zejména z vnější strany byl "celistvý, neporušený" bez děr, to je nutné prohlédnout od paty komína včetně průchodu stropem a střechou, případné porušení pláště se zaomítá případně dozdí a zvenku se komín "nabílí". Pak je důležité se podívat dovnitř zda-li je komín průchozí, zjistit se to dá pomocí zrcátka a pochopitelně protáhnout vyčistit vybrat saze. Podívat se zda-li jsou spodní vybírací případně i půdní vymetací komínová dvířka těsná tzn. bez děr a hlavně dobře zavřená, nejsou-li buďto se vymění nebo zajistí aby se nemohla při provozu samovolně otevřít. Pak se mrkne na střechu kde někdy bývá zvětralá "hlava komína" ta se buďto zaomítá nebo se zdivo odebere až ke střeše a znovu vyzdí, není to složitá a časově zas tak náročná práce, není-li nadstřešní část příliš vysoká. Pokud komín splňuje především těsnost a neporušenost pláště je ve vnitř průchozí a čistý jsou těsná vymetací i vybírací dvířka , není-li prolezlý dehtem, a topí-li se správně pak není třeba vložkovat. Čili toto by vám mohl kominík prohlédnout s tím, že vám zatím na tuto sezonu postačí aby byl komín provozuschopný reviz. správu vám vystavovat nemusí, případné nedostatky lze odstranit se šikovným zedníkem. Jediným rizikem je vyhoření sazí ovšem pokud topíte správně tak jak se má úsada sazí na vnitřní straně komína bude minimální a tudíž riziko vyhoření sazí nulové, hodně se tím straší ale je to "hraniční stav". Nejrizikovějším palivem je paradoxně dřevo, musí být dobře suché a musí se dbát na to aby se kamna "nedusila", taktéž je záhodno aby měla sekundární přívod vzduchu čili na horních dvířkách otvory otevřeno zavřeno. Topí-li se uhlím pak je nejlepší násypný způsob tzn. kamna na čistý rošt shora naplníte hn. uhlím ořech jedna a nahoře na násypu rozděláte oheň po rozhoření seřídíte na požadovaný výkon a kamna pak budou pracovat na dlouho sama a z komínu se kouřit nebude čili zanášení bude takřka nulové riziko vyhoření sazí taktéž. Pokud kamna nahoře ale přívod vzduchu nemají pak jsou určena na "koks"a ten se ztápí prohoříváním ze spod, v tomto případě jde o palivo které je z hlediska zanášení sazí velmi "bezpečné" prakticky je to jakoby tam byl jen "spalovaný plyn". Na žhavé shora se celá kamna nasypou koksem a dole nastavíte požadovaný výkon to je vše, jednou za čas třebas za pět osum hodin se mírně proroštuje případně dosype koks u větších kamen to může být jednou za deset dvanáct ale i daleko více hodin.....
Co se týká redukce kamen na kouřovod myslím že stará kamna mívala průměr odtah. hrdla spíše menší bývaly to "stovky" později "stodvacítky" dnes stodvacítky nebo stopadesátky tedy dnes se to spíše "zvětšuje" a to kvůli převažujícímu palivu "dřevu", (tedy 100,120,150 milimetrů) Přechodky se dají koupit nebo nechat udělat u klempíře, kouřovody stačí tenkostěnné dají se upravit jako "stavebnice", nebo středně silno stěnné 1,5mm stačí bohatě 2mm síla stěny jsou již celkem zbytečné....
TEdy pochopil-li jsem váš dotaz správně ....., kamna tedy chcete na "temperování objektu" proti "zamrznutí"

PM Petr Malík @petr.malik088 před 8 roky

PM Petr Malík @petr.malik088

P.S.
Co se týká provozuschopnosti a funkčnosti kamen neprošla-li generální opravou pak je nutné zkontrolovat zejména vnitřní šamotovou vyzdívku trhliny případně nápeky po koksu (nezabírají-li třetinu šachty) nevadí, vadí nepevné části které se mohou "vydrolit" případně již vydrolené vypadané kusy šamotu tak ,že se zevnitř odhalí vnější plechový plášť. V tomto případě lze rychle a velmi dobře opravit za pomocí kamnářského tmele (tep. odolnost až 1500 st.) případně chybí-li větší část vyzdívky dozdí se šamotovým plátkem nařezaným na pož. velikost. Každý rok a pokud nejsou po opravě je dobré vnitřek kamen "přešamotovat" k tomu určenou šam. hmotou, dá se užít i vhodné přírodní hlíny jílovice apod. Dále pak je nutné zkontrolovat rošt není-li rozpraskaný či "polorozpadlý" pokud ano nejlépe později sehnat "originál" případně jde-li jen o tu pohyblivou část (odchází nejčastěji) lze užít příp. upravit i z jiného "typu". Pak se prohlédne zevní plech plášť příp. litinové prvky jejich "celistvost". Jsou-li kamna zachovalá (moc se neužívala) nebo po repasi není co řešit, pod kamna v každém případě ideální smaltovaný plech.......
Jaké palivo chcete užívat? Čím chcete topit?

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 8 roky

Dobrý den, nesedí mi několik věcí. Jestli jsem to dobře pochopil, tak nemáte žádný teplovodní systém a budete vytápět pouze obyčejnými kamny, takže můj první dotaz je, jak těmito kamny chcete rovnoměrně vytápět celý dům ? Dále, podle toho, jak popisujete dům (ale nevím, zda je to řadovka nebo vlně stojící), jsem téměř přesvědčen, že tepelné ztráty domu budou podstatně větší, než těch 10-11 kW, takže nevím kdo a na základě čeho vám dělal ten výpočet TZ, ale možná to bylo bráno tak, že kamna budou vytápět jen část domu. Jinak k tomu temperování jiným topným zdrojem mne nenapadá nic jiného, než nějaké přímotopy, ale nevím, jakou máte sazbu EE, a i vzhledem k TZ domu to nebude nic provozně levného. Teplovodní systém a nějaký starý kotel na tuhá paliva asi nebude součástí domu ?

MM Martina Malotová @martina.malotova před 8 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Dobrý den, je to tak, jak píšete.. není tam teplovodní systém ani kotel a mám tam pouze stáložárná kamna Musgraves (loni to "vytápěla", spíše temperovala kamna stará, sporáková, takže zima). Podle informací kominíka i výpočtových vzorců s ohledem na tepelné ztráty byl výpočet na 10-11kW, stejný výkon doporučil i kominík, který v domě loni byl. Původně jsem myslela, že by se dala dát pořádně silná trubková kamna do sklepa (čímž bych docílila suchého sklepa a lepší teplotou podlah, což je fajn), ale kvůli materiálu stavby (smíšené zdivo, dřevěné podlahy, rákos ve stropech), to jaksi nejde trubkami vést do celého domu. Navíc pro mě bylo nejlákavější topit kamny, na kterých bych i mohla vařit, protože mi to vyhovuje, jenže tato jsou buď nevýkonná nebo drahá nebo příliš moderní, čili se tam ani nehodí. Nejlepší místo pro kamna mám v rohu kuchyně, odkud mohu vyvádět teplo vzduchem přes otvory ve stropě do dalších místností. Vím, že to není úplně nejčistší řešení, protože tam tím pádem půjdou i ostatní pachy, zvuky apod., ale snad bude klapka dostačující, aby to nebylo obtěžující a při správném topení to snad takový problém nebude.. Ale pokud se to bude stíhat, nerada bych k topení elektřinou přistupovala. Nejsem si jistá, jestli by tam prošla revize, která je nutná pro výhodnější tarif. Jsem v domě krátce, takže nestíhám vše, co bych potřebovala. A každopádně děkuji za Vaši reakci.