Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

REÁLNÉ ZKUŠENOSTI - Náklady a používání ELEKTRICKÉHO podlahového vytápění

Autor: Pavel Pekař
Datum: 09.01.2017 22:49
uživatel: 124349


Chci znát názor a zkušenosti s náklady a používáním JEN OD TĚCH, kteří mají ve svém domě hlavní zdroj tepla elektrické podlahové vytápění.

Najde se tu někdo takový?

Jaké máte zateplení domu, jak velkou podlahovou plochu vytápíte a kolik platíte za el. podlahové vytápění?

Děkuju

PS: Chystám stavět dům o podlahová plocha cca 100 m2, zateplení podlahy 8 cm polystyren, podzemní podlaží tloušťka zdi 30 cm beton + 15 cm polystyren, 1. podlaží tloušťka zdi 50 cm Heluz bez zateplení.

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Zobrazit všechny příspěvky zobrazuji 1 - 30 z 42   starší >>
Příspěvky
Autor: Roman Mokoš
Datum: 09.05.2017 21:16 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 103599
reakce na ...
Ja som staval RD a nasťahoval som sa v pred ôsmimi rokmi. Tiež mám elektrické podlahové kúrenie a nemenil by som za nič iné. Absolútna bezporuchovosť, nastavenie teploty v každej miestnosti samostatne. Náklady na elektrinu sú 115 € mesačne a to sú v podstate jediné náklady na bývanie (ešte odvoz septiku..) Pri dvojsadzbovej elektrine je v nízkej tarife napájaný samozrejme celý dom. Dokurujem v zime krbom na drevo, čo dosť znižuje spotrebu elektriny. Zateplenie: podlahy 10 cm polystyrén, steny tiež 10 cm a sadrokartónový strop 30 cm nobasilu.
Necítim sa ako rukojemník elektrárni, lebo aj plynový kotol potrebuje elektrinu a navyše som minulý rok zrealizoval solárnu elektráren, takže pohoda. Teraz stavam ďalši dom a el. podlahové kúrenie už mám kúpené.. Susedia okolo mňa kúria plynom a náklady majú rovnaké, akorát, že majú navyše servis kotla, revízne správy , čistenie komína atď.
Takže za mňa určite el. kúrenie.
Plocha domu je 132 m2 + 50 m2 garáž, steny sú 38 cm tehla so zateplením, stropy sadrokarton.

Autor: Lubomir Švarc
Datum: 09.05.2017 21:29 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 108029
reakce na ...
Velice podnětné informace.

Autor: Jiří Kubíček
Datum: 09.05.2017 22:12 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 113007
reakce na ...
Zdravím, je to pouze o prioritách, jak často chcete topit dřevem a jaké jsou vlastně tepelné ztráty domu a kolik toho dřeva protopíte. Každý dům má jiné tepelné ztráty a né každý je ochoten pravidelně topit v krbu. Znám se dost takových, kteří chtěj pouze plně komfortní vytápění a mají takové TZ, že vytápění elektřinou by bylo pro ně nákladově drahé. Je hezké, že máte zakoupené el. vytápění do dalšího domu, ale znáte tepelné ztráty toho domu ? Víte vůbec, jaké jsou priority budoucího uživatele toho domu a jestli chce pravidelně topit v krbu ? Ono se taky může dost lehce stát, že uživatel takového domu spláče nad výdělkem.

Autor: Aneta Horáková
Datum: 11.03.2017 12:01 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 124868
reakce na ...
Dobrý den, pokud uvažujete o nějaké podlahovém vytápění, doporučovala bych Vám uvažovat o systému heatflow. Jedná se o celoplošnou karbonovou tkaninu obsahující nanotrubice. Heatflow vytváří velkoplošný, nízkoteplotní, akumulační systém podlahového, nebo stropního vytápění, který zásadně překonává ostatní druhy topení. Tento jedinečný systém využívá při přenosu tepla do akumulačních hmot kombinaci dlouhovlnného infračerveného záření i vedení tepla a maximalizuje tak efektivitu přenosu energie.

Pár bodů, proč stojí o tomto systému uvažovat:
1. rovnoměrně akumuluje podlahu i stěny - efektivně ohřívá vzduch
2. tvoří stálou tepelnou pohodu
3. nízké provozní náklady ( u novostavby s plochou kolem 100 m², činí náklady na rok cca 10 000,- kč na rok, přičemž náklady je možné snížit ještě např vhodným zateplením atd., záleží na konkrétním projektu)
4. nepřetápí a nevysušuje vzduch, nevíří prach
5. absolutně bezúdržbový a bezporuchový provoz
6. nízké riziko poškození
7. dlouholeté životnost(až 30 let, při provozu 24 hodin denně), záruka až 15 let
8. instalace jako podlahové nebo stropní vytápění (instalace je velice rychlá, zpravidla zhotovena během jednoho dne)
9. zabraňuje vlhnutí konstrukce a vzniku bakterií i plísní
10. dokonalá regulace s rychlou reakcí na změnu

Pokud Vás systém zaujal a chtěl byste získat další informace, popřípadě cenovou nabídku, s přesným výpočtem konkrétně vašich nákladů za provoz na rok, ráda Vám ji bezplatně zašlu. Stačí poslat informace o stavbě- jako projekt, projektovou dokumentaci, půdorys atd. na email .

Hezký zbytek dne!
S pozdravem, Aneta Horáková

Autor: Šalý Jaroslav
Datum: 11.03.2017 12:09 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 118337
reakce na ...
JEN REKLAMA. To samé zajistí vodní podlahovka. A tu nemusíte ohřívat elektrikou

Autor: Makadam Adam
Datum: 11.03.2017 12:12 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 122379
reakce na ...
Vodná podlahovka má lepšie fyzikálne vlastnosti a možno na ňu pripojiť akýkoľvek zdroj tepla.

Autor: Aneta Horáková
Datum: 12.03.2017 13:12 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 124868
reakce na ...
Reklama to není, firmu heatflow oficiálně zastupujeme. Zákazníků jsme měli spoustu z různými typy podlahových vytápění. A ze zkušeností zákazníků jsme se rozhodli spolupracovat s výše uvedenou firmou. Vodní podlahové vytápění má vyšší pořizovací náklady, vyšší provozní náklady, vyšší poruchovost a je náročnější na údržbu.

Autor: Šalý Jaroslav
Datum: 12.03.2017 13:28 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 118337
reakce na ...
Ne vůbec to REKLAMA není, a to ostatní co píšete o podlahovce je blbost ze všech stran.

Autor: Aneta Horáková
Datum: 12.03.2017 13:47 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 124868
reakce na ...
Nás zajímají reálné zkušenosti zákazníků, čísla a fakta. To co píšete Vy není nic. My jsme dali návrh panu Pekařovi ne Vám, je na něm jestli nám poskytne projekt abychom mu spočítali náklady provozní i pořizovací. Rozhodnutí opět není na Vás, ale na panu Pekařovi.

Autor: Šalý Jaroslav
Datum: 12.03.2017 14:04 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 118337
reakce na ...
Pište si komu chcete co chcete, tady jste na diskuzním fóru, tak se nedivte, že proti blbostem se někdo zvedne a ozve.

Autor: Lubomir Švarc
Datum: 12.03.2017 13:42 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 108029
reakce na ...
Fotogalerie:
Musíte mít silnou hroší kůži při těchto informacích.

Autor: Aneta Horáková
Datum: 12.03.2017 13:50 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 124868
reakce na ...
Neznáte? Nesuďte!!

Autor: Šalý Jaroslav
Datum: 12.03.2017 14:07 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 118337
reakce na ...
určitě neznáme, protože doma nevytápíme. Kdo zná takovou ztrátu baráku, tak ví kolik platí. Tyto bláboly jsou z říše snů.

Autor: Makadam Adam
Datum: 12.03.2017 15:28 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 122379
reakce na ...
Jasne že nepoznáš, to sú ako tie Kubíčkové kilowatty vycucané z prstu.

Autor: Šalý Jaroslav
Datum: 12.03.2017 16:15 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 118337
reakce na ...
Vole co sem pleteš pana Kubíčka

Autor: Jiří Kubíček
Datum: 12.03.2017 17:38 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 113007
reakce na ...
Neberte si mne do huby. Vůbec nemáte ponětí o tom, co to jsou tepelné ztráty a jak se počítají, což potvrzuje váš příspěvek o tom, že nevíte, co to znamená údaj 10 kW, takže by bylo dobré si nejdříve něco nastudovat, než tu pořád dokola plácat nesmysly. Mimochodem k tomu obrázku, kde je uvedená TZ 10 kW a roční spotřeba el. podlahovkou 9,3 MWh, tak tomu se člověk musí jen zasmát, protože při takových TZ by měla být čistá spotřeba EE na vytápění přibližně dvojnásobná, aby TZ 10 kW byly pokryté, jedině, že by byl v takovém objektu ještě další topný zdroj, o kterém se nemluví.

Autor: Jozef Homola
Datum: 12.03.2017 15:14 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
To co tvrdíte je maximálně "revoluční lež". Ve lhavé reklamě je Česko také revoluční. Takže jděte s dobou.

Autor: Honza Kopřiva
Datum: 12.03.2017 15:28 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100266
reakce na ...
Za takové lži byste v minulosti strávila zbytek života v koši namočená do Vltavy.

Autor: Makadam Adam
Datum: 12.03.2017 15:30 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 122379
reakce na ...
Na tom obrázku nevidím nič zlé, aj keď je pravda že vlastne žiadnu informáciu neobsahuje. Neviem čo si mám predstaviť pod 10 kW, asi maximálnu stratu ktorú vie pokryť vykurovanie 40 W/m2. A to je vporiadku.

Autor: Šalý Jaroslav
Datum: 12.03.2017 16:13 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 118337
reakce na ...
Troubo, když tomu nerozumíš, tak tam nic vidět nemůžeš

Autor: Tomáš Čtvrtečka
Datum: 21.09.2018 23:39 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 127622
reakce na ...
to znamená že 100m2 s tepelnou ztrátou 5-6kW je za 10000 Kč/ rok

Autor: Mirek Svejda
Datum: 22.09.2018 10:58 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 123537
reakce na ...
Je to možné, ale jedině pokud Vám zbylých 30000Kč doplatí bohatý strýček.

Autor: Vladimír Křen
Datum: 12.03.2017 14:40 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100035
reakce na ...
Teplovodní podlahovka instalovaná v r. 1987. Žádná porucha, během topné sezony trvalá pokojová teplota teplota 21,4-22 stC. Odcházela pouze cirkulační oběhová čerpadla když jim došla životnost. Jinak nic. Náklady na topení jsou zásadně funkcí tepelné ztráty domu.

Autor: Honza Kopřiva
Datum: 12.03.2017 15:24 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100266
reakce na ...
Dost slušné demagogické tlachy.

Autor: Makadam Adam
Datum: 11.03.2017 12:10 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 122379
reakce na ...
Fólie Heatflow sú zdravotne škodlivé: http://blog.zdravydom.sk/infrafolie-elektrosmog/ .

Autor: Michal Samek
Datum: 23.02.2017 14:25 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 114149
reakce na ...
Zdravím,
pro orientaci se podělím o mé zkušenosti s el. podlahovým topením. Jedná se o patrový dům, celkem podl. plocha 180m2. Zdi porotherm 44, nezatepleno. Střecha sedlová, zateplení 30 cm rockwool. Loni spotřeba el (09/2015-09/2016) 12,5 MWh. Bydlíme cca 3 roky, max. roční spotřeba byla 14MWh (hned první rok).
V tom je všechno - topení, běžná spotřeba, voda ze studny, čistička. Doplňkové topení je krb - spíše pro atmosféru, ale je schopen vytopit celé patro + polovinu přízemí. Spotřeba dřeva řádově do 2-3m3 bukového dřeva na sezónu.
Údržba nulová, regulace výborná. Neměnil bych.
Toť můj názor.

Autor: Marek HRUBÝ
Datum: 10.01.2017 10:44 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 115283
reakce na ...
Dobrý den,

nastěhoval jsem se do domu s el. podlahovkou a už bych to víckrát neudělal. Nejde o spokojenost či nespokojenost. Podlaha topí, v místnostech je teplo. Ale jsem v zajetí ČEZu. Už s tím nic jiného neudělám, pouze nově udělat nový topný systém. Podle mně instalovat elektrickou podlahovku jako hlavní zdroj vytápění RD je naprostý nesmysl a krátkozrakost.
Tolik moje zkušenost........

Autor: Pavel Pekař
Datum: 17.01.2017 01:06 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 124349
reakce na ...
To máte pravdu, že je tam pak závislost, ale stejně tak můžeme být závislí na ceně dřeva atd. V domě bych chtěl mimo jiné v přízemí litinové kamna jako podpůrný a záložní zdroj tepla.

A kolik teda protopíte ročně za elektriku? A napište, prosím, i něco o zateplení Vašeho domu a velikosti

Autor: Petr Zapletal
Datum: 10.01.2017 08:35 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100094
reakce na ...
Zdravím,
já mám reálnou zkušenost s el. podlahovkou takovou, že to topí tak, jak si nastavím, takže jsem spokojený.
TZ cca 3kw, za poslední rok jsem platil za el. 15tis. (vše na el., bydlelo se tak napůl). Tak nevím, jestli Vám to k něčemu je:D

Autor: Pavel Pekař
Datum: 17.01.2017 01:04 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 124349
reakce na ...
Děkuju za zkušenost, a můžu se zeptat, jaké máte zateplení domu (zdí podlahy, střechy) a z čeho stěny? Nebo jestli víte i tepelnou ztrátu domu?

Děkuju

zobrazuji 1 - 30 z 42   starší >>
odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.