Vážení
Řeším případ kompletně podsklepené chaty, kdy spodní - suterénní - část je zděná, vrchní - obytná část - tvoří dřevostavba klasické trámové konstrukce. Rok výstavby zhruba r. 1940.
Stropy v té sklepní části jsou provedeny jako valená klenba do I nosníků (dutou cihlou) - nosníky mají výšku cca 140mm. Avšak poslední pole v tom stropu není klenba, ale zřejmě se jedná o hurdisku s dnes atypickou délkou 2200 mm.
Protože je toto poslední pole stropu shora narušeno velkým bodovým zatížením (nevhodně provedené napojení sloupu schodiště na výměnu stropního trámu v podkroví), dále proto, že je zespodu stropu nešetrně provedena tepelná izolace z EPS (zavrtáno kotvení), tak bych rád toto jedno pole v rámci rekonstrukce opravil, nebo spíše vyměnil. Objekt to není velký - jedná se o šířku necelých 5m.
No a nyní jak to provést? Protože to poslední pole navazuje na zmíněné klenby, tak je jasné, že ta (nová) vodorovná konstrukce musí být uložena v rovině paty sousední klenby - aby nedošlo k vyhnutí I nosníku - tj. musí být uložena stejně jako nyní ty hurdisky. Současné stropní systémy jako je např. Porotherm Miako - ty co pracují s těmi keramickobetonovými nosníky - vyžadují min. délku uložení nosníku přes 120mm. Tj. to do toho mého I nosníku nedostanu a z druhé strany na konci budovy ten I nosník není, tam ty hurdisky jen sedí na boční zdi, a 120mm místa tam není. Navíc tyto systémy jsou tuším na výšku více jak 250mm - což převyšuje ten můj I nosník se 140mm.
Co mně nyní napadá je, rozdělit to jedno pole kolmo uloženými I nosníky tak, aby vytvořily prostory pro hurdisky standardní délky (tj. těch 1000mm) a osadit to novými hurdiskami. Ty kolmé nosníky by se musely k tomu jednomu nosníku vařit? A potom, dají se vlastně hurdisky řezat tak, aby to nemělo vliv na jejich únosnost? - Protože je jasné, že se takto netrefím do přesného násobku rozměru hurdisek - ať už na šířku nebo na délku.
Monolitická železobetonová konstrukce mi přijde na takovou stavbu příliš těžká - ale možná se mýlím...
Budu rád za jakoukoli konstruktivní radu, návod, či kritiku mého návrhu.
Děkuji.
Tak jen pro úplnost nyní doplňuji: Když jsem odkryl tu podlahu až na tu nosnou část, tak jsem tam objevil keramické,…
před 8 roky
Je to tak, máte pravdu. Já si jen prostě potřebuji v klidu připravit alternativy jak postupovat. V každém případě…
před 8 roky
Dobrý den. Já si myslím, že základem k relevantnímu rozhodnutí je potřeba znát relevantní údaje a ne nějaké dohady,…
před 8 roky
14 odpovědí
Zobrazit všechny reakceBylo by vhodné nějaké foto o co se jedná pro představu a nějaký náčrt co se chce.
Zkusil jsem ten aktuální stav a navrhovaný záměr zachytit ve zde přiloženém náčrtku (ten není proporčně příliš dokonalý - lépe to, bohužel, neumím).
Zákres v tom bokorysu zachycuje to poslední pole (vpravo) s těmi dlouhými hurdiskami. Ten půdorys pak už v tečkovaném/čárkovaném provedení zobrazuje ty navrhované kolmé nosníky a hurdisky se standardní délkou. Mám tam ještě jednu nepřesnost - to poslední pole nekončí tím nosníkem, ale je rovnou navázané na sokl v boční nosné obvodové stěně.
Stále si nejsem jist, zda by nebylo jednodušší to jedno pole celé vybetonovat - jak by musela být takové bet. deska provedena, v jaké tloušťce ...?
Nějakou reprezentativní fotku, ze které by bylo vše krásně vidět bohužel nemám.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
