Při dokončení projektové dokumentace nám bylo vedoucí stavebního úřadu sděleno, že máme špatně natočený dům směrem ke komunikaci a je pro ní nepřípustné, aby nám ho v této podobě povolila. V územním rozhodnutí pro danou oblast je však povoleno stavět dům oběma způsoby (kolmo i rovnoběžně s komunikací). My máme řešení rovnoběžné a vedoucí SÚ chce, aby bylo kolmé. Svůj postoj hájí již vzniklou zástavbou v místě (asi čtyři dokončené domy a jedna základová deska z třiceti parcel) a podmínkami v kupní smlouvě, kde je uvedeno, že se máme řídit pokyny stavebního úřadu a vydaným územním rozhodnutím. Přitom není specifikován pojem "pokyny" a je možné si jej vykládat i tak, že je tím myšleno vydané územní rozhodnutí. Při komunikaci s SÚ na konci minulého roku (před zpracování projektové dokumentace) nám bylo sděleno, že dům musí splňovat podmínky v územním rozhodnutí. Nikdo nám nesdělil za celou dobu, že SÚ bude vyžadovat pouze kolmé postavení domu směrem ke komunikaci.
Chci se zeptat zda je možné, aby si pracovnice SÚ "vymýšlela" své podmínky, které nemají oporu v žádném závazném dokumentu města či SÚ a naše stavba splňuje podmínky v územním rozhodnutí pro danou oblast. Jak bychom měli postupovat dál a co bude následovat poté, co dá zamítavé stanovisko našemu projektu.
1 odpověď
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
