Dobrý den, pročítám všechny možné i nemožné diskuze o tom jak starou stavbu co nejlépe přizpůsobit dnešním standardům. Nejsem si ale stále úplně na 100% jistý jak se postupuje např. při zhotovení vodorovných izolaci zdiva, resp. vím ale nevím co přesně předchází tomu aby bylo možné určit s jistotou že je nutno podříznout.
Můj případ je následující:
stavba z roku 1932; základ - opuka do hloubky cca 1,7m; podloží jílovitá zemina mnoho křemenů o velikosti jablka; spodní voda nevyskytuje; dům je postaven v mírném svahu kdy je celá konstrukce nad úrovní terénu viz. obrázek. Základ je opuka ale venkovní pohledová část jsou žulové kameny. Mezi zdivem a základy je jakási lepenka která je už křehčí a zvláštně zapáchá. Vlhkost není viditelná ve zdivu ani při dotyku (neměřeno). Částečně podsklepeno. Na obrázku je vidět že cca 40m je o několik úrovní níže potok ve kterém je stále voda a možná že slouží jako odvodňovací element okolní zeminy. můj dotaz je následující. Chystám rekonstrukci a nejsem si jist jestli je nutné v tomto případě podřezávat. Vnitřní část základů bude odvětrávaná a nebude v kontaktu se zeminou. Vnější část už ano ale pouze částečně. Uvažuji o svislé izolaci kolem základů což by bylo jednoduché na provedení. Bohužel ale základ bude stále patou v kontaktu se zeminou ale mnohem menší měrou než doposud. Jakou nedestruktivní metodu měření vlhkosti zdiva mi doporučíte a co si myslíte celkově o tomto postupu. Díky za rady. Přeji hezký den.
4 odpovědi
Zobrazit všechny reakceDobry den.
Precital som si vas príspevok a nieco podobne sme realizovali. sice mi nie je uplne jasne, co je Opuka v základoch, ale nasiel som, ze by to mali byt nejake prachovite slienovce.
my sme minuly rok rekonstruovali stary dom z roku 1913, kde boli zaklady betonove z betonu pochybnej kvality. Beton sa drobil, rozpadal. Betony siahaju do vysky cca. 130cm nad vnutorne podlahy. dalej pokracuje palena tehla. steny hrube cca. 75cm. vodorovne hydroizolacie tam nie su ziadne.
Hlavny problem pri týchto opravách, kde stavba nema problemy s vlhkostou pri rekonstrukciach su tie, ze sa na omietky pouzije cementova omietka. vtedy dojde v nasavaniu vlhkosti a zvysenemu vlhnutiu.
my sme vsetky predchadzajuce cementove omietky museli odstranit a vsetko sa nahradzalo sanacnymi omietkami. mam skusenost s rekonstrukcie jedneho kostola, kde boli velke problemy s vlhnutim, ale o odstraneni nevhodných cementoych omietok a nahodeni sanacnych vlhnutie zmizlo.
taktiez pozor na farbu, vonkajsie jedine silikatove omitky, pripadne farby. ziadny silikon ani akryl. a interierove tiez nieco paropriepustne.
myslim si ze sa netreba bat takejto rekonstukcie, ale staci si nastudovat postupy okolo sanacie.
Dobrá den, díky za rady Sanační omítky jsem měl v plánu dát ve sklepě ale máte pravdu že možná v tomto případě bude lepší použít je všude. . Ve Vašem případě jsou ty základy nějak chráněny před vlhkostí? Díky
Dle obrázku mám v plánu udělat kolem domu tento systém a zvažuji pár věcí 1) je nutné použít drenážní rouru? Nebo by mohlo být např1,5m dlouhé odklonění vsakovací vody lepenkou dostačující ochrana?
2) bylo by vhodné zateplit základ xps nebo perimetrem podzemní část základů? Nadzemní část by ale zateplená nebyla a mohla by tak promrzat. Myslim že by zateplení v tomto případě nemělo smysl.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
