Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Potřeba sekundárního zdroje vytápění?

Rubriky:

Reklama
Potřeba sekundárního zdroje vytápění?

Dobrý den,

momentálně jsem ve fázi řešení projektu před stavbou a zarazila mě následující věc ohledně vytápění. Plyn mám od pozemku dost daleko, takže bych rád jako zdroj vytápění zvolil elektrokotel. Bylo mi ale řečeno, že pokud budu mít v domě elektrokotel, je NUTNÉ mít jako doplňkový zdroj vytápění krb s výměníkem. Údajně je to kvůli průkazu energetické náročnosti, ale nikde jsem se nedohledal z jakého důvodu tomu tak je.

Věděl by tu někdo, nebo dokázal by mě někdo nasměrovat na směrnici/zákon?

Předem mockrát děkuji za odpověď :)

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

ŠJ Šalý Jaroslav @saly.jaroslav

Jak řešíte větrání? Rekuperační jednotka? Pak můžete použít i KOMPLET TČ s rekuperací v jenom zařízení.

před 5 roky

JP Jan Pokorný @jan.pokorny282

Mockrát děkuji za velmi cenné rady!

před 5 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Jablonec nad Nisou už spadá do studeného klimatického pásma, takže pak bych ty TZ viděl kolem 5,5 kW, maximálně do 6…

před 5 roky

29 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Domnívám se, že stačí tepelné čerpadlo vzduch-vzduch (klimatizační jednotka).

Proč tomu tak je? Nejdřív je potřeba si ujasnit, proč PENB (Energetický štítek) považuje elektrické vytápění za největší zlo, zatímco elektromobily "nevadí". Pokud bychom totiž chtěli podobné požadavky uplatnit i na auta, jezdili bychom na dřevoplyn (jako za války). To je podobné, jako kdyby nějaký "alkoholový" zákon nařizoval nulovou toleranci pro práci v kanceláři nebo v dílně, zatímco alkohol za volantem by doporučoval. Takže tu máme zákon 406/2000 a vyhlášku 78/2013, které nařizují, čím vytápět a čím ne, přitom podle výkladu SEI (Státní energetická inspekce) vůbec neumožňují ani vytápět elektřinou z obnovitelných zdrojů, pokud tyto zdroje nemáte na vlastním pozemku, ne-li přímo na střeše. Existují totiž společnosti, které obchodují se 100% el. energií z OZ, což mají dokladované auditem (nakupují en. z FvE, vodních, větrných el, bioplyn. stanic apod). A proč tuto energii nechtějí úřady uznat jako vhodnou? Protože indicie napovídají, že jde o kartelovou dohodu a korupci neuvěřitelného rozsahu, dotaženou až přímo do tvorby zákona a vyhlášky. Existují totiž lobbistické skupiny, které si svůj monopol na dodávky tepla nechtějí nechat vzít. Například teplárnám jde o monopol na teplo pro bytovky (paneláky), výrobcům TČ o RD. A jelikož se v tom točí ročně desítky, možná stovky mld. Kč, není pro ně problém ovlivnit poradní komisi i samotné tvůrce zákona na MPO. Potom už to jen odhlasují poslanci v parlamentu, kteří o problematice vědí kulový a odmávnou všechno, co jim nařídí jejich strana. To, že jde o lobbing, vám dnes řeknou na kdejakém stavebním úřadě, ale nikdo s tím není ochoten nic udělat. Přitom při tepelně-technických vlastnostech dnešních staveb je elektrické vytápění jednou z nejvhodnějších variant, zvláště pokud použijete sálavé vytápění, které je úsporné, komfortní a investičně nenáročné.

MB Marek Budař @marek.budar

V mnohém máte pravdu.
Nikdo neřší v obci "tisíc cyklujících plynových kotlů" a stejný počet uhlelných x-té kategorie, protože jsou 5x předimenzované a soustava není schopna ani na chvíli odebrat výkon. Co pomůže "vymetání" komínů (i plynových komínů), inspekce všeho možného včetně servisu a drahého odkouření.

Dobrý den, řešíme stejnou situaci, akorát s tím, že máme TZ 4kW (užitná plocha 80 m2). Projektant nám navrhl krbová kamna s výměníkem a elektrokotel. Jen nám navrhnul bez akumulační nádrže. Chci se zeptat. To lze? A jak jste se nakonec rozhodl? Děkuji

MH Michaela Hakenová @michaela.hakenova

Dobrý den, můj názor na použití krbu s výměníkem u malých domů s malými TZ asi znáte, jestli jste pročetla celou diskuzi. S jakým celkovým výkonem vám projektant krb s výměníkem navrhl ? Sdělil vám, co máte dělat s případnými přebytky tepla ? Další věcí je, zda ten krb budete využívat pravidelně nebo jen svátečně a zda vám nebudou vadit v domě určité výkyvy teplot a topení "postaru" stylem, každý večer zatopím a vyhřeju dům, který z toho bude do dalšího večera čerpat. Nebo zda upřednostňujete plně komfortní vytápění se stálou teplotou v domě. Osobně bych si do domu s TZ 4 kW krb s výměníkem a bez AKU nádrže nikdy nedal, ale každý má jiné priority a vztah ke dřevu. Dům o malých TZ si zaslouží podle mne plně komfortní nízkoteplotní vytápění a krb maximálně jen obyčejný, levný, bez výměnku a jen pro radost. Při TZ 4 kW budete mít relativně malé náklady na vytápění i s elektřinou, tak proč to celé dělat složité s krbem s výměníkem. A kdybyste náhodou chtěli v budoucnu menší náklady na vytápění, můžete elektrokotel vyměnit za TČ nebo pořídit obyčejnou klimošku.

Dobrý den, od roku 2013 je výchozí veličinou PENB měrná a celková dodaná energie do domu, ale ještě se vypočítává měrná a celková neobnovitelná primární energie, podle toho, jaké zdroje vytápění a ohřevu TUV máte započítané a v jakém poměru k sobě (zda jeden nebo více zdrojů a v jakém poměru se ty jednotlivé zdroje podílejí na vytápění a ohřevu TUV). Výsledná velikost měrné neobnovitelné primární energie je tedy dána těmito zdroji, energeticky vztažnou plochou, TZ domu, potřebou tepla na vytápění a ohřev TUV a tím na jaké palivo tyto zdroje běží a zda si neberou energii z prostředí. Každé palivo - dřevo, plyn, elektřina ze sítě, uhlí, pelety, energie z prostředí - má jiný faktor neobnovitelné primární energie, nejvyšší má elektřina ze sítě a nejnižší energie z prostředí. Celý ten systém výpočtu PENB je nastaven tak, že když dům budete chtít vytápět pouze elektřinou ze sítě, tak se nevejdete do limitu neobnovitelné primární energie a musí se započítat buď jiný zdroj vytápění (třeba plynový kotel nebo tepelné čerpadlo) nebo další doplňkový zdroj vytápění s nízkým faktorem NPE. První na řadu většinou přichází nějaký obyčejný krb pro radost bez výměníku, ale u toho lze započítat jen určitý malý podíl na vytápění, takže to lze jen u domu s malou měrnou potřebou tepla (zpravidla to funguje u menších domů s hodně malými TZ). Když vám to tedy nevyjde jen s obyčejným krbem, tak následují další možnosti jako doplněk k el. vytápění + třeba ještě k tomu obyčejnému krbu, jako např. bojler s vestavěným TČ, klimatizace (princip TČ vzduch/vzduch), krb s výměníkem, soláry, fotovoltaika atd. Je potřeba to ověřit přesným výpočtem, jaká "nejmenší zlo" a investici byste musel učinit, některé z těch technologií jsou zpravidla nenávratné. Vás sice někdo nutí do krbu s výměníkem, ale jestli nejste fanda do topení dřevem, tak bych do toho nešel. Navíc je k tomu často potřeba nějaká AKU nádrž atd. a celkově je to podstatně nákladnější, než obyčejný krb pro radost. Jestli tedy chcete jako základ vytápění např. elektrokotel nebo nějaké přímotopy nebo el. podlahovku, tak navrhněte, ať vám k tomu započítají jen obyčejný krb bez výměníku (v případě, že o něj stojíte), a to i tak nevyšlo, přidejte bojler s vestavěným TČ, ten mívá slušnou návratnost. Pak už přichází na řadu z těch levnějších věcí obyčejná klimatizace, která se do do největšího otevřeného prostoru v domě, v létě chladí a v zimě se podílí levně na vytápění.
Zde ještě dva odkazy k problematice:
https://www.tzb-info.cz/energeticka-naro…
https://www.tzb-info.cz/energeticka-naro…

TZB-info - Nové požadavky na hodnocení energetické náročnosti budov od 1. dubna 2013

TZB-info - Nové požadavky na hodnocení…

V souvislosti s implementací revidované evropské směrnice 2010/31/EU o energetické náročnosti budov se v současné době mění některé legislativní předpisy, např. vyhláška č. 148/2007 Sb., nahrazená…
TZB-info - Průkaz energetické náročnosti u objektů s elektrickým vytápěním

TZB-info - Průkaz energetické…

Od 1. 4. 2013 vstoupila v platnost vyhláška č. 78/2013 Sb., která je aplikací evropské směrnice č. 2010/31/EU. Úplnou novinkou je výpočet tzv. spotřeby neobnovitelné primární energie (NPE), která se…

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Dobrý den,

předem bych Vám chtěl velmi poděkovat za příspěvek a zároveň vyjasnění mého problému. Ptal jsem se projektanta, zda by stačil krb bez výměníku a bohužel bych ani tak nesplňoval kritéria - jak jste zmínil. Pročetl jsem tu poměrně dost příspěvků a všiml jsem si, že docela doporučujete TČ. Mě bylo řečeno, že v dobře zateplených novostavbách nemá TČ šanci se investičně vrátit. Bohužel nemám konkrétní čísla, ale počítám s TZ objektu kolem 7kW, v tomto případě byste jednoznačně zvolil TČ vzduch/voda?
Jsem rozhodnutý, že chci použít teplovodní podlahové vytápění pro případnou možnost změny zdroje, pokud bych nyní zvolil elektrokotel. Jsou odlišné požadavky (např. průměr trubek v podlaze) při použití elektrokotle či TČ?

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.