Dobrý den
letos na podzim začnu stavět. I přes výhodu patrového domu ala „kompaktní kostka“ v podobě nižších TZ jsme se s manželkou rozhodli pro bungalov. (schody, subjektivně i vzhled…)
Půdorys: cca 16*12m, „vykouslý“ obdélník (kvůli terase)
lokalita: Jihlava (560m n. m.)
pozemek: 29*42m, orientace pozemku viz nákres
Jsme 3 osoby (do budoucna 4)
Dispozice: 5+kk + garáž, Obytná část orientovaná na JV (viz nákres – pokoje zatím nejsou v měřítku – ještě s tím budu hýbat)
Základové pasy + betonová deska, 25cm izolace, anhydrit, Teplovodní podlahovka, krytina dlažba (koupelna, WC, chodba, tech. místnost) + vinil (obytné místnosti)
Nejlevnější broušený cihlovzduch 30cm + 20cm EPS (nebo 20cm vata)
Sádrokartonový strop, sbíjené vazníky, střecha sedlová - pálená či betonová taška, půdní prostory neobývané (maximálně kumbál 3x3m jako úložný prostor)
Zateplení stropu – 40cm vata
Topení + ohřev TUV - TČ vzduch/voda (LG x PANASONIC x FUJITSU x SAMSUNG) – jestli fix nebo inverter je jedno
Okna všude 3-skla (z toho 2 velká francouzská okna orientovaná na JV)
Využití dešťové vody - ANO
Rekuperace – zatím váhám
Půdorys ani dispozice pokojů nejsou definitivní, ale rád bych se dostal pod 200m2.
Místní diskutující bych chtěl poprosit o několik rad/odpovědí:
1) Orientační výpočet TZ
2) Cílem není PASIV (což je určitě v mém případě sci-fi) ani NED, ale roční náklady kolem 20.000 kč (teplo + TUV + všechny spotřebiče v domě) – je to reálné ?
3) Jaké konkrétní detaily by mi pomohly ještě snížit TZ (v případě že nebudu chtít rekuperaci) – např. jak odizolovat základy (1. šár na pěnosklo nebo cihla plněná izolantem ?? , obložit vnější stěnu vybagrovaných základových pasů polystyrenem?, …) předsazená okna , co dále? A má vůbec investice do těchto řešení návratnost ?
4) Co by jste řešili jinak/lépe ? (..s tím, že to bude 5+kk+garáž bungalov s vykouslou terasou hýbat nechci)
Děkuju moc za váš čas a názory
Pro pana Davida: V případě takového návrhu určitě určitě neplatí můj výrok: "Váš požadavek nákladů do 20…
před 8 roky
V pohodě, jen mi prostě takhle široká chodba přijde jako zbytečné plýtvání. 1.25m musí bohatě stačit ;-).
před 8 roky
Nakreslite to lepšie, pán Bald sa poteší. Môj náčrt bola ukážka toho že všetky spálne môžu mať okno do záhrady, kde je…
před 8 roky
42 odpovědí
Zobrazit všechny reakceDěkuji všem za cenné informace.
Zvažuji, že vyjmu garáž z půdorysu domu a zaujal mě tento odkaz.... https://www.google.cz/search?q=gar%C3%A1…
Má někdo s tímto řešením zkušenosti?
Á propós, na internetu se objevují články, že by mělo dojít ke změně stavebního zákona. Nemá někdo ze zdejších diskutérů přehled o tom, jaká je aktuální situace ? A zahrnuje novela také možnost postavit bungalov nad 150m2 svépomocí nebo ne ? A pokud ano, vyplatí se čekat?
Dom by som orientoval na šírku aby bola vzadu väčšia záhrada a viac súkromia. Na obrázku je bungalov do 150 m2.
Dobrý den,
já bych asi vytěsnil garáž z tepelné obálky domu a zmenšil plochu chodby podobně jako na návrhu. Co by mi ale vadilo, že tam chybí šatna. Bez toho si dům nedovedu představit, takže bych ještě přehodnotil i výklenek terasy.
Píšete, že nechcete být závislý na jednom zdroji tepla. Stavět komín s krbem pro tak malou využitelnost jsou vyhozené peníze. Představa, že v budoucnu přejdete na topení dřevem v krbu asi není moc reálná. Představte si, že budete v důchodu chodit zpracovávat dřevo do lesa...
Peníze bych místo toho investoval do vylepšení tepelné obálky domu a případně i do té rekuperace.
Topení elektřinou je reálné i v drsnějších podmínkách než budete stavět, což mohu potvrdit z vlastní zkušenosti.
Dobrý den, děkuji za zajímavou dispozici, a jak jsem již reagoval jinde preferoval bych jen přístřešek ale polovička je neoblomná... váš návrh je však dobrý kompromis....
S tím krbem - je to hezká myšlenka mít záložní zdroj, ale nenávratná investice takže krb nebude...
Kde vidíte rezervy v zateplení v obálce? Uváděl jsem 25cm podlaha, 40cm strop a 20cm zdi. Zdá se mi to poměrně dost..
Dobrý den, sice neznám celkovou plochu oken a dveří, ale to jsem si tipl, předběžně mi vycházejí reálné TZ vašeho domu bez rekuperace někde mezi 4,5 - 5 kW. Ten dům není úplně nejmenší a díky tomu, že jste zvolil bungalov místo patrového domu, má větší plochu ochlazovaných konstrukcí. Co se týká TZ prostupem, zde už určitě nemá cenu nějak navyšovat sílu izolací, jen si to chce dát pozor na tepelné mosty. Vy při zateplení zdiva stejně budete zateplovat předpokládám i sokl a základ domu a to i pod úroveň zeminy (nejlépe do nezámrzné hloubky). Pata domu je však ochlazována i z vnitřní strany základů, proto by bylo dobré ještě k tomu buď první řadu cihel mít s izolací nebo základy zateplit i z druhé strany, ale to je náročnější a nákladnější. TZ můžete podstatněji snížit už pouze pomocí rekuperace, zde by vám pak vycházely do 4 kW, navíc k tomu můžete snížit potřebu tepla na vytápění optimalizací solárních zisků, kdy většinu oken budete mít na jih, ale je potřeba v letním období zabezpečit jejich stínění. Jinak ten dům kdyby měl rekuperaci, tak určitě bude NED, bez rekuperace budete někde u hranice pro NED, možná se i na NED dostanete při větších solárních ziscích, než je běžné.
Jestli zvolit TČ s podlahovkou nebo jiný druh vytápění je na vážkách, záleží na tom, na jaké TZ se nakonec dostanete. Být to do 4 kW maximálně, řeknu vám, dejte všude přímotopy a k tomu obyčejný krb pro radost, nebo třeba ještě do největšího otevřeného prostoru nějakou klimošku, která bude v létě chladit a v zimě vypomůže levně s vytápěním, i když v rámci domu nerovnoměrně, ale zbytek dotopí přímotopy. Ohřev TUV lze řešit el. bojlerem nebo bojlerem s vestavěným TČ. V případě TZ vyšších už bych začal uvažovat o nějakém TČ za přijatelnou cenu, nebo to můžete vyřešit, jak už jsem popisoval, jenom s tím rozdílem, že bych asi už šel raději do teplovodní podlahovky, ke které byste napojil elektrokotel, ale máte možnost změny zdroje vytápění.
Ještě poznámku asi takovou, že klimatizace letní v té nadmořské výšce a ještě u bungalovu není zapotřebí. Dům o velké ploše a ve styku se zeminou má v létě jednu malou výhodu ( pro podlahové topení v podlaze nevýhodu). Může to znamenat třeba 750 kWh tepla ročně navíc. Pro ilustraci ukázka teplot v zemině dnes z Ústí nad Orlicí, které se snaží nějaké teplo domu odejmout (po celou topnou sezónu). Samozřejmě více na okraji a méně uprostřed domu, proto ta rada na dobré zateplení konstrucí pod zeminou je správná nakolik se jedná o velkou plochu.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
