Nilan CT150 nebo Atrea Duplex 250 ?

TZB-info
Diskuzní fórum
Větrání, klimatizace, rekuperace
Nilan CT150 nebo Atrea Duplex 250 ?

Rubriky:

Větrání s rekuperací

JS Jan Smíšek @jan.smisek957 před 7 roky

Nilan CT150 nebo Atrea Duplex 250 ?

Dobrý den, potřeboval bych udělat rozvody rekuperace a k tomu by se hodilo už znát jednotku, kterou koupím. Váhám mezi výše zmíněnými.
Jednotkou chci zajistit čistotu vzduchu v domě, tedy větrat RD cca 120m2. Na rozvody mám spoustu místa, zatím je uvažuji z KG DN 160 všude a zregulovat (co nejméně) až na výústkách.

Celkově se mi přes mírně vyšší cenu líbí více Nilan CT 150, který vnímám jako kvalitnější, nicméně mě v Nilanu varovali, že na větrání 120m2 tento model nestačí. (max. 117m3/h)

Já bych byl ochoten obětovat nárazové větrání - spálené mléko na plotně vyvětrám oknem, jde mi především o průběžnou čistotu vzduchu v domě. Když načítám příspěvky, většinou lidem běží rekuperace na nejnižší stupeň. Je skutečně těch cca 100m3/tak málo?

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

MI metball iGIN @metball.igin277

Ave, ten ZVRATNÝ ZPŮSOB JE TAM NADBYTEČNÝ! SFO PS: Hodit (po BuranKetIngovém pracovníkovi) i řádově vyššími…

před 7 roky

JH Josef Hodboď @josef.hodbod342

Dobrý den, každé rozhodnutí má být moudré. Aby bylo moudré, je třeba mít znalosti, zkušenosti, naslouchat, vzdělávat…

před 7 roky

MI metball iGIN @metball.igin277

Hmmm, rozhodnutí ny především mělo být moudré, nikoliv jen "KOHORTOVĚ VLEZLÉ". SFO PS: Odborníci…

před 7 roky

5 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

JH Josef Hodboď @josef.hodbod342 před 7 roky

Dobrý den,
každé rozhodnutí má být moudré. Aby bylo moudré, je třeba mít znalosti, zkušenosti, naslouchat, vzdělávat se. Pokud to člověk zvládne sám, nepotřebuje jiné odborníky. Pokud znalosti nemá, jak udělat moudré rozhodnutí? Hodit si korunou, eurem?

MI metball iGIN @metball.igin277 před 7 roky

JH Josef Hodboď @josef.hodbod342

Ave,
ten ZVRATNÝ ZPŮSOB JE TAM NADBYTEČNÝ!

SFO

PS:
Hodit (po BuranKetIngovém pracovníkovi) i řádově vyššími částkami ovšem nepomáhá. Perly sviním? Asi tak nějak.

PPS?
Zkusit Soudního SuperZnalce třebas na ÚSI?
Mňóóó, ani tam OBULUS ANI NEŽBLUŇKNE...

PPPS:
Leč především, než se z vás stanou vrhači vlastními/cizími penězi,
nikdy se nespoléhejta na tzv. Selský rozum.
Natož na Noblesu NoBILit :-)

iGoNY

Douška:
Proč si 99.9% populace volí výrazně delší cesty, které jsou i neskutečně komplikované?
Zkuste si položit otázku "KOmu TO ProSpěje?"
A pak už jen KOnstruujte INVERZNÍ DOTAZY.
Burani velmi rychle přestávají odpovídat ...
... neb oni znají jedinou cestu do PEKEL.

Každý přece ví, že nejzaměstnanějším člověkem v CZ/SK je jakýsi SE/SA.
To SE musí udělat, to SE ví, ..., to SI spočítá, to SE rozpočítá, ...

JH Josef Hodboď @josef.hodbod342 před 7 roky

Dobrý den,

má-li váš dům 120 m2, tak při předpokládané výšce místností 2,60 m z toho vyjde objem 312 m3.
Pokud se podíváte na článek:

https://vetrani.tzb-info.cz/vnitrni-pros…

tak v tabulce č. 8 najdete minimální doporučenou intenzitu větrání 0,3 -/hodina. Pro váš RD z toho vychází minimálně 312 x 0,3 = 93,6 m3/hodina.
Takže jen podle tohoto kritéria by výkon uvažované větrací jednotky mohl stačit. Zvážit je však třeba i další kritéria, která jsou kladena na konkrétní místnosti v domě podle jejich odlišného způsobu využití, počet osob v domě a jejich pohybovou aktivitu, přítomnosti zvířecích miláčků, rostlin, třeba i plynový sporák atd., a to může požadavek na výkon větrací jednotky zvednout i nad doporučenou intenzitu větrání 0,5 -/hodina, což by u vás bylo 156 m3/hodina.
Lze předpokládat, že při trvale plném výkonu, který je s ohledem na minimum nutný, bude větrací jednotka produkovat i určitou úroveň hluku. Doporučuji porovnat výrobcem uváděnou úroveň hluku s tichem v lese, v místnosti s hovořícími lidmi, městským prostředím, atp. praktickou zkouškou a uvědomit si, že této úrovni hluku budete vystaven neustále. Laikovi ty decibely nic neřeknou a nespoléhal bych jen na tvrzení obchodníka, že vám to vadit nebude. Každý jsme originál a každý můžeme hluk vnímat jinak. Pozor i na rozvody vzduchu, vyústky. Ty mohou svými vlastnostmi způsobit zvýšení hluku i jinak tiché jednotky.
Našel jsem na internetu produktový list k jednotce Nilan CT150. V něm je v jedné z tabulek uvedena hodnota hlučnosti 49 dB(A), podle ekodeisgnu. To je z odborného hlediska divná jednotka, neboť hluk se vyjadřuje akustickým výkonem zdroje hluku, hladinou akustického tlaku, ekvivalentní hladinou akustického tlaku a k nim patří jednoznačné podmínky, za kterých jsou určeny.
V témže listu je i vyobrazený energetický štítek jednotky, kde naleznete údaj k hluku o velikosti 49 dB a výkonu 175 m3/hodina.
Přesné údaje by měly být v tabulce v odstavci Akustika. V ní naleznete, že na frekvenci 63 Hz je hladina ukustického tlaku 1 metr od jednotky 55 dB(A) při výkonu jednotky 126 m3/hodina, tedy výkonu, se kterým by u vás jednotka měla běžet trvale. 63 Hz se již dost blíží frekvenci elektrické sítě, která je 50 Hz a je faktem, že řadu lidí trvalý brum některých elektrických spotřebičů, zvláště v noci, ruší. Takže doporučuji si ověřit i to, jak jste citlivý na určité frekvence hluku, protože větrací jednotka poběží trvale.
Rozvody z KG trubek by byly zřejmě levné. Výstupy z jednotky mají průměr 125 mm a vy uvažujete o dimenzi 160 mm. Proč? Problémem může být údržba vnitřního povrchu trubek, nejsou antistatické, takže prach k nim bude přichytáván velkou silou. Pokud si je budete často, a to mokrým hadrem s odmašťovacím prostředkem čistit, snad by to šlo, i když doporučit tyto trubky nelze. O tom, že by tyto trubky přispívaly ke snížení hluku, lze pochybovat.

Tím vším jsem nechtěl říci, že zmíněná větrací jednotka je nekvalitní. Každé rozhodnutí by však mělo být podloženo odbornými znalostmi a ideálně i osobní zkušeností. Zvláště, když člověk, jako laik, nedokáže odhadnout, co který technický parametr vlastně znamená a proč má určitou velikost To se samozřejmě vztahuje na větrací jednotky všech výrobů.

MI metball iGIN @metball.igin277 před 7 roky

JH Josef Hodboď @josef.hodbod342

Hmmm,
rozhodnutí ny především mělo být moudré,
nikoliv jen "KOHORTOVĚ VLEZLÉ".

SFO

PS:
Odborníci stále omílají nebezpečí
vysoké koncentrace CO2, málo aniontů, moc VOC

PPS:
... a vůbec neumí spočíst toky a gradienty vlhkosti
(stále nám hrozí nebezpečí plísní při RH% ...)

PPPS:
Tož asi tak.
Opsat, šířit lži či z kontextu vytržené GLOBALIZOVANÉ LŽI ... to umí leckdo na ZemNéPloše už drahných pár tisíciletí ...
Důležité přeci je vydělat, utužit a zlikvidovat.

Mimochodem PT JsHb, udělejte si jasno v těch vlhkostecha vlivu na živý organizmus.
Až Vás pošlou na Sibiř, určitě se Vám v 98%RH dýchat dobře nebude...

iGoNY

MI metball iGIN @metball.igin277 před 7 roky

... a proč věříte těm NeSmyslům,
které Vám NormoTvůrci,
ProDejCi
a osTatNí
"Hlavy Po..ané"
Tvrdí?

Proč si nenapíšete scénáře
a nepoužijete
pro jejich kvantifikaci
SPRÁVNÉ FYZIKÁLNÍ JEDNOTKY?

SFO

PS:
BILANCE? Toků Negativních a Pozitivních ...?

PPS:
Jo! Toť První Přiblížení.

PPPS:
Toky?
Jo, tady to teprve začíná.
Gradienty? Tam to pokračuje.
Div, Rot a jiné vektorové "prasečinky"?
Tam se teprve začíná lámat CHleba...

Prů...y?
Třebas MaR, Investora ZMAR?

iGoNY