Dobrý den,
ráda bych Vás zkušenější poprosila o názor na konstrukci krovu. Zda, je správně navržený či nikoliv a pokud ne, co je špatně a jaká je možnost udělat to správně?
Předem moc děkuji za Vaše názory a odpovědi.
M
děkuji za názor, už jsem trochu klidnější :)
před 7 roky
moc děkuji za nákres, probereme to se střechaři, zda to tak ještě půjde udělat... takže ten sloupek vynesený na…
před 7 roky
prace je provedena dle fotek docela hezky takze ikdyz nevidim vsechny detaily tak bych rekl ze to bude OK. jeste ty…
před 7 roky
20 odpovědí
Zobrazit všechny reakceChybí tam několik podrobnějších informací, například konstrukce stropu a vazby vodorovných sil. Nezvyklá a dlouhá je krokev 5300 mm bez opory ve formě hambálku a nebo vazba kleštinou (doporučuje se tak 3,5 m až 3,7 m). Při tomto sklonu střechy příliš velké vodorovné síly na těžkou krytinu.
Strop je tvořený ze stropních trámů, přikládám obrázek, oproti projektu se dal větší rozměr a to 25x10cm.
Nad věncem je ještě jedna řada cihel a na té leží pozednice, která je kotvena do věnce po 1,5m pomocí závitovek 14, které jsou před pozednicí provrtány skrz cihlu až do věnce na chemickou kotvu a spojeny pomocí ocelového pásu, něco jako na přiloženém obrázku. Věnec je také jinak udělaný a to směrem z vnější strany: věncovka 7,5, 10cm polystyren, 25cm žb věnec, 7,5 věncovka, nad věncem je dozděna řada cihel 50.
Na každé krokvy, kam to šlo, je daná jednostranná kleština. Trochu se právě té dlouhé krokve bojíme, aby to něco neudělalo.
Taška nakonec bude pálená, ale tam už takový váhový rozdíl asi nebude.
Děkuji
přikládám ještě krov a řezy
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
