Dobrý den,
chystám se zateplit fasádu rodinného domku, který je z nějakých 40. let, převážně z opuky. Nechal jsem si zpracovat projekt návrhu a výpočtu tepelných izolací. V projektu je varianta s hydroizolací (zateplení fasády šedým polystyrenem - 14 cm - a soklu polystyrenem XPS nebo perimetrem 6 cm) a varianta bez hydroizolace (zateplení fasády minerální vatou o tloušťce 15 cm a soklu deskami Styrcon 200). Přednostně bych volil variantu bez hydroizolace, protože se dům jako vlhký nejeví a orientační měření vlhkosti ukázalo, že vlhkost se nachází převážně v suterénu a nad soklem už vzlínající vlhkost nezasahuje - tedy zateplení minerální vatou a deskami Styrcon. Pak jsem přišel do diskuze se zhotovitelem zateplení, který mi zateplení vatou vymlouvá, že případné vlhkosti by stejně nepomohla, je dražší, hůře se s ní pracuje (srovnání nerovností domu by bylo těžší?) než s polystyrenem a na sokl by použil XPS polystyren jen nad zemí. Snažím se najít optimální řešení: může tedy zateplení polystyrenem domu uškodit? Je zateplení soklu jen nad zemí postačující nebo by se mělo jít alespoň do nějaké hloubky níže tam, kde je to možné? Jak by se mělo řešit zateplení toho soklu, kde vlhkost určitě nějaké je (odvětraná fasáda s mezerou, propustné desky nebo vůbec nezateplovat)??
Určitě mnoho podobných otázek zde na fóru již bylo, ale přesto děkuji za odpověď.
3 odpovědi
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení