více zdrojůpro TUV a vytápění

TZB-info
Diskuzní fórum
Vytápění
více zdrojůpro TUV a vytápění

TG Tomas Go @tomas.go před 7 roky

Dobrý den,

Obracím se na Vás s dotazem jakým jednoduchým způsobem by jste řešili propojení více zdrojů tepla pro následný ohřev TUV a topení. Bude se jednat o zapojení pro zastavěnou plochu 130m2 přízemí a 90m2 patro. TUV stačí pro 2 osoby.

Zdroj tepla v přízemí chci k dispozici kamna na "LTO"
v patře chci krbovou vložku s výměníkem.
Na střeše solární systém.

Topení v přízemí radiátory (pracovní část)
v patře podlahové topení (zde dotaz zda v obytné části volit všude podlahové topení nebo kombinaci s radiátory)

Jsem ve fázi návrhu, je tedy možno cokoliv změnit. Nejlepším řešením mi přišlo využít solární systém na ohřev TUV a následně dohřívat vodu v akumulační nádrži. Kamna + krb nebudou stále dodávat teplo a pro pokrytí mezer mi byl doporučen elektrokotel namísto TČ kde pořizovací cena je pro toto použité nesmyslná. Nebráním se ani jiným řešením. Zvažoval jsem i dvě nádrže. jednu v přízemí a druhou v patře kdy by docházelo k přečerpávaní tepla i mezi nimi.

Budu rád za jakékoliv připomínky, návrhy, atd.

Doplnění:
bude se jednat o novostavbu z porothermu 40+20 EPS, plocha vnějších stěn 265m2 + otvory 55m2 trojsklo
plynová přípojka není v plánu

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

JH Josef Hodboď @josef.hodbod342

Další názor. Pokud bych měl dostatek LTO a v příznivé ceně, jak píšete to tak nějak vyplývá z vašich úvah, tak bych…

před 7 roky

IŽ Instalaterství Žalud @instalaterstvi.zalud499

Pokud to jde všude podlahové topení a zbytečně nic nekomplikovat. Pokud kombinace s radiátory, tak na stejný spád jako…

před 7 roky

SE Stefan Energy @stefan.energy

Známy má v dome to čo tu tazatel chce v dome mať....krbova vložka,elektrokotol,radiatory.....ale po desaťročnom…

před 7 roky

13 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

JH Josef Hodboď @josef.hodbod342 před 7 roky

Další názor.
Pokud bych měl dostatek LTO a v příznivé ceně, jak píšete to tak nějak vyplývá z vašich úvah, tak bych zvolil kombinaci kotel na LTO, nízkoteplotní podlahovou teplovodní soustavu, akumulační vyrovnávací zasobník pro zrovnoměrnění chodu kotle a k tomu zásobník na přípravu teplé vody natápěný od kotle a nebo přes léto od soláru. Co nejjednodušeji, bez úvah o využití soláru pro vytápění, zapojení kamen atd. Tato kombinace je osvědčená ze zemí, kde LTO považují za rovnoprávný zdroj tepla a nekladou mu různé daňové překážky, jako u nás. Kombinace solár - LTO je výhodná tím, že omezuje časté starty kotle v létě, což s LTO není příznivé. Krb či kamna jen teplovzdušná, pro parádu, pocit, radost. Ve vašem domě i ta nejmenší budou mít zřejma tak velký výkon, že dvě hodiny provozu a budete v místnosti v trenýrkách.
Nízkoteplotní teplovodní soustava umožní kdykoliv později přejít na jiný zdroj tepla včetně TČ. U soláru bych se optal na možnost dotace z programu NZU.
Při využití soláru a kamen na dříví byste se za nyní platných pravidel určitě dostal do kategorie budov NZEB, která se na váš RD bude vztahovat při získání stavebního povolení v roce 2020.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 7 roky

Dobrý den, sice neznám všechny informace o vašem domě, ale předběžně podle toho, co popisujete, budou TZ domu i s TZ větrám bez rekuperace někde mezi 5 - 6 kW, kdy tedy většinu topné sezóny budete aktuálně pokrývat TZ někde kolem 2,5 - 3 kW. Mnoho toho už bylo napsáno, zastávám názor, že v jednoduchosti je síla a dům s malými TZ si zaslouží jednoduché a plně komfortní vytápění.

Na jednu stranu píšete, že by se vám TČ nevyplatilo, s čímž při vašich TZ moc nesouhlasím (samozřejmě záleží na ceně TČ), ale na druhou stranu si chcete pořídit šílenou kombinaci všeho možného s AKU nádrží a nenávratnými soláry. Kolik to asi celé dohromady bude stát, nebude to náhodou více, než co byste dal za TČ ? Co z toho budete nejvíce používat ? Jaké budou nakonec provozní náklady a jaký komfort ? Samozřejmě je to o vašich prioritách a vaší volbě, ale jestli chcete znát můj názor, tak osobně bych vše řešil jedním hlavním zdrojem bez jakékoli AKU nádrže a tím by bylo při vašich TZ tepelné čerpadlo, které by i ohřívalo TUV do bojleru odděleného od topného systému trojcestným ventilem. Všude bych pro jednodušší regulaci a vyšší COP volil pouze podlahové topení. K tomu bych pořídil pro radost nějaký obyčejný levný krb bez výměníku a s malým výkonem.

SE Stefan Energy @stefan.energy před 7 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Známy má v dome to čo tu tazatel chce v dome mať....krbova vložka,elektrokotol,radiatory.....ale po desaťročnom každodennom otročení s drevom žonglovaní s ventilmi a čerpadlami,čo dva roky bielením interieru a bordelom s dreva a boj s havedou čo si s drevom do interieru nanosil,dalej s začinajúcimi problemami s platničkami chrbta si vybavil nakonec dotáciu na tč 14kW daikin s trojcestným ventilom do bojleru na TUV. Stalo ho to na komplet 5tisíc € + dotaciu dostal 3900€....
Takže to zrobte presne ako vám píše pán Kubíček a užívajte si život príjemnejším spôsobom...

ŠJ Šalý Jaroslav @saly.jaroslav před 7 roky

Nejprve musíte nechat spočítat tepelné ztráty. Zřejmě budou nízké. Pak takovéto kombinace ztrácejí smysl.

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 7 roky

Když novostavba, tak by to chtělo jednoduchost, čistotu, spolehlivost a nízké investice a to by pak mohlo vypadat i takto.

TG Tomas Go @tomas.go před 7 roky

JH Jozef Homola @jozef.homola562

Díky za reakci, určitě je v jednoduchosti síla.

Krb chci z důvodu že se mi líbí atmosféra a chtěl jsem využít teplo když už si přihodím polínko.
Palivo pro kamna mám k dispozici v téměř neomezením množství proto bych bral i ty kamna.
A u solárního systému vidím jako výhodu mít přes většinu roku TUV "zdarma". Jak moc zdarma to vyjde by už chtělo vypočítat na základě ceny takového systému.