Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Energetické ztráty komína v nulovém domě

Autor: Martin Neu
Datum: 27.08.2018 13:35
uživatel: 128318


Dobrý den,

plánujeme stavbu téměř nulového domu (1kWh/m2/rok), kde konzultujeme s projektantem realizaci krbu - primárně kvůli večerní atmosféře. Tzn. nebude mít výměník ani v něm neplánujeme topit každý den.

Stavba tak pasivního domu počítá s každou ztrátou, skulinkou, detaily, materiály atd. a to hlavně co se neprovzdušnosti, R a U týká. Bohužel jsem nikde, stejně jako projektant nenašel jak je tomu u tepelných ztrát při realizaci komína:
a) prostředken celým domem, průstup střecha
b) průstupem fasádou, komín instalace na fasádu

Jak moc naruší tento otvor obálku domu, resp. jak velké budou vzniknou realizací komína jedním nebo druhým způsobem? Jedná se mi o energetické ztráty objektu v případě, kdy nebude komín používán, nikoliv en. ztráty kdy je krbv provozu.

Snažil jsem se najít jakékoliv tabulky, výpočty, kontaktoval několik předních výrobců, kteří sami nemají tyto hodnoty k dispozici a navíc nemají jednotný názor, které ze zmíněných řešení bude mít na energetickou ztrátu domu větší vliv....

Někdo říká, že v případě průstupu komínu fasádou jde o jediné místo, kde dochází ke ztrátám, tedy pro nulové/pasivní domy jde o nejlepší řešení, někdo říká opak.

Další z názorů, kde se mnoho ,,znalců,, neshodlo se týká instalace komínu domem, kdy s ohledem na to, že komín prochází celým domem, navíc má horší izolaci než je izolace obálky domu, dochází tímto provedením k větším ztrátám.

Jedním z argumentů které jsem proti tomuto řešení slyšel je třeba ten, že i přes přítomnost plechové klapky v komíně bude při venkovní mínusové teplotě - mrazech za klapkou, uvnitř komína, taktéž zima, která bude procházet celým komínem, tedy i celým domem až do přízemí. Plocha chladné roury je násobně větší než je tomu v případě průstupu fasádnou..

V odborných diskusích ani jinde jsem jak konkrétní výpočty, se kterými bychom měli při návrhu pasivního domu, nenašel. Jednoznačnost řešení výstavby pro komín také ne.

Mohu-li Vás požádat o Váš názor nebo zdroje, kdy bych mohl tyto informace dohledat, budu Vám vděčný.

Děkuji Vám

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Zobrazit všechny příspěvky zobrazuji 1 - 30 z 54   starší >>
Příspěvky
Autor: Zdeněk Materna
Datum: 29.08.2018 03:41 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 118989
reakce na ...
Téma mě také zajímá, byť nemám ani zdaleka nulový nebo pasivní dům. Jako potenciální problém bych taky viděl těsnost kouřovodu (záleží z kolika dílů bude sestaven, o absolutní těsnosti si ale nedělám iluze). A jeho napojení do kamen a komínu. Řeší se to nějak speciálně u takto úsporných domů?

Autor: metball iGIN
Datum: 28.08.2018 16:21 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 104998
reakce na ...
Ave PT Tazateli.

Pokud řešíte
výhradně
sumu tepelných ztrát
v KLENDŘE
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
z titulu
MÁM/neMám DŘEVOPAL,
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
pak je odpověď jednoznačná.

Venku Stojící komín je výrazně méně energeticky ztrátový.

SFO

Autor: Martin Neu
Datum: 28.08.2018 17:09 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 128318
reakce na ...
Dobrý den,

děkuji Vám za názor. Mohu Vás požádat o bližší vysvětlení ke klendře? DřevoPal myslíte krb na dřevo?

Na čem je založený Váš názor, že venkovní nerezový je méně ztrátový?

Děkuji Vám za odpověď

Autor: Mirek Svejda
Datum: 28.08.2018 17:59 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 123537
reakce na ...
Máte tři cesty úniku tepla
1) do základového pásu. Klasický komín má obrovskou váhu a proto musí být založený na základovém pásu. To samozřejmě platí pro založení na pásech. V případě masivní základové desky to neplatí. Teplo pak uniká do země a je to taky největší tepelný most. Nerezový komín je lehký, takže se bude opírat jen o izolovanou podlahovou desku a tím se netvoří žádný tepelný most
2) do venkovního prostoru (střechou). Nerezový komín má obrovskou výhodu v tom, že nerez je sice dobrý vodič tepla, ale celková plocha je nepatrná (jen to plech jen cca 0.5 mm). Pokud komín prochází horním patrem, tak ho navíc můžete obalit izolací. Tím tento most téměř odstraníte.
3) infiltrací do spalovacího prostoru. Je nutné zajistit přívod externího vzduch a minimalizovat průnik vzduchu do krbu. Tomu pomůže komínová klapka
Jinak externí nerezový komín na tom bude asi nepatrně hůř

Autor: Martin Neu
Datum: 28.08.2018 18:49 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 128318
reakce na ...
Děkuji Vám za erudovou odpověď k tématu.
Se všemi body s Vámi souhlasím, ale můžete mi prosím přiblížit na jakém základě nebo parametrů bude vycházet venkovní nerez ,,hůře,,?

Ztráty do země odpadají, průstup střecha/fasáda je +/- stejný a ztráty do spalovacího prostoru by měly být totožné...

Možná u toho venkovního bych možná počítal s tím, že je potřeba komín nějak přichytit k domu, což může znamenat tvorbu tepelných mostů, jak psal již autor příspěvku níže..

Děkuji Vám

Autor: Mirek Svejda
Datum: 28.08.2018 19:30 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 123537
reakce na ...
Tepelná ztráte je nepřímo úměrná ploše a délce tepelného vodiče. Pokud nemáte rovnou střechu, tak v jednom případě prochází komín podstřešním prostorem nebo podkrovím a ve druhém rovnou ven.
V prvním případě můžete horní část trubky zaizolovat a tím prodloužit dráhu tepla. Ve druhém případě to nejde.
Nemluvě o kotvení. V případě nerezového to není problém, ale u zděného to není žádná sranda.

Autor: Martin Neu
Datum: 30.08.2018 15:51 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 128318
reakce na ...
Rozumím Vám.
Střecha bude plochá a jak sám píšete v případě venkovního kotvení nebude s tepelnými mosty v případě nerezu problém.

Přesto pokud jsou ztráty úměrné délce vodiče, neřeší to problém typu umístění komína v prostoru nebo do fasády:

1) pokud je komín ve středu domu prostupuje chlad celým vnitřkem komínu do domu. Dům jako takový má lepší izolaci než komín a proto ho i přes přítomnost elektrických klapek musí zákonitě ochlazovat, bez ohledu na proudění vzduchu nebo ne...

2) je-li instalace komína do fasády, je celý komín také vodičem po celé délce, která je venku. Nicméně i přes existenci klapky/klapek prochází zima z komína do interiéru jedním průstupem a nejkratší možné délce. Podle mě jde zima do domu stejně jako v prvním případě, ale po kratší méně izolovanou délku...

Tím mi vychází instalace do fasády jako méně ztrátové řešení, ale.....: pokud uvážím, že izolace střechy má zpravidla 50-60cm odproti standardní zdi (30cm EPS a 20cm) je izolace u střechy určitě lepší. Otázka je, zda má smysl vůbec izolaci uvažovat, když chlad prochází středem komína a tím pádem i kdyby měla střecha izolaci 200cm, bude chlad resp vodič vnitřní strany komína v interiéru vždy delší než je tomu krátkému průstupu fasádou...

Tak už nevím, docházejí mi logické argumenty :(

Autor: Jaroslav Dítě
Datum: 30.08.2018 16:04 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 124505
reakce na ...
Pokud vám vyhovuje krb u venkovní stěny, tak jej nemusíte ( tím myslím komín) spojovat s budovou, ale postavíte jej na společný základ s budovou, ale až vedle izolace. Opticky Vám splyna s domem, ale prostup tepla bude pouze zděří. Pokud ji uděláte z "nerezu, tak pouze průřezem materiálu. Po obvodu budete mít sibralovou vatu, která je dostatečným izolantem. To samé platí pro kotvení. jde pouze o prostup průřezem kotvy.

Autor: metball iGIN
Datum: 30.08.2018 17:31 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 104998
reakce na ...
Ave PT JD,
moudré a současně mazané řešení.

SFO

PS:
Dokonce mi jen tam "z hlavy" vychází velmi dobré vlastnosti při drtivé většině scénářů provozu "dřevopalu pro radost".

PPS:
Leč BACHA. Aby někdo nebral jméno SFO do úst darmo...
Vždy tu bude neskutečný problém se zátopem a "KILOGRAMOVÁNÍM DŘEVA"!!!

PPPS?
Ten zátop?
Pro SFO Pohoda.

Pro Ovis Vulgaris dám nástin rady:
Holt budete muset
(i v klendře, nejen, jak bylo zvykem jenom v "podzimních vodpoledních HICech")
dát KOMÍNU nejdřív PŘEČÍST NOVINY...
... mňóóóo,
dneska už to budou nejspíš
MAREKTINGOVÉ tiskoviny
rozdílných (des)Informačních kvalit,
ale "teplo v laufu" to na pár desítek sekund stejně udělá ...

iGoNY

Douška?
Kruhem...
BACHA NA KREOSOT (dehet + saze + ...) na vnitřních stěnách komína.

Mimochodem, přemýšlím, jestli by nestálo za to,
aby "Ostravská Baňa" nerozšířila obor "Vedlejší Hospodářské Činnosti" na kurzy
"Jak v současných pastóškách
aspoň trochu rozumně
topit dřevem".

Autor: Martin Neu
Datum: 30.08.2018 18:40 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 128318
reakce na ...
(Jozef Homola)
S tím určitě souhlasím, což jenom dokazuje tepelné ztráty komínů, ale tento děj bude u obou možností totožný a bude vždy záležet na těsnoti/netěsnosti krbu a dvíře....

Autor: Martin Neu
Datum: 30.08.2018 18:42 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 128318
reakce na ...
(Jaroslav Dítě)
Myslel jste tím do obvodové zdi tak aby z obou stran nebylo poznat, že je instalován komín, že?

Autor: Jaroslav Dítě
Datum: 30.08.2018 18:58 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 124505
reakce na ...
Ještě jednou. Základy a základovou desku vytvořit tak, aby ze zžkladové desky vyčníval obdélník, na který bude postaven komín Dům bude vystavěn bez připojení komínu, pouze ve stropním věnci budou připraveny tyče pro ukotvení komínu. Dům bude opláštěn izolací a k izolaci přizděn komín. Při omítání je potřeba použít dilatační pásky, aby při rozdílné teplotě tělesa domu a komínu nevznikaly trhliny v omítce. Komín by jste ukotvil k věnci stropu C pantem, nabo propojením s výztuží komína. Zděný komín uvažuji z estetických důvodů. Můžete samozřejmě použít i "nerezový" třívrstvý.

Autor: Jaroslav Dítě
Datum: 30.08.2018 19:02 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 124505
reakce na ...
ne tak docela. z vnější strany by byl "přilepená" k obvodovému zdivu. Při zazdění do stěny by narušil tepelnou izolaci, s čímž máte problém, neboli, čemu se chcete vyhnout.

Autor: Martin Neu
Datum: 30.08.2018 19:16 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 128318
reakce na ...
Děkuji, už jsem to pochopil...

Autor: Mirek Svejda
Datum: 30.08.2018 20:07 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 123537
reakce na ...
Základní otázkou je, zda zde neřešíme kraviny. Pokud vezmu nerezový komín s izolací 50 mm. Nejhorší stav, že zapomenete zavřít komínovou klapku a bude docházet k intenzivnímu provětrávání. Teplota uvnitř -13C, komín v tech. místnosti s teplotou 18C. Pak mi vychází tepelná ztráta zhruba 30 až 60 W (nevím jaké jsou parametry izolace). V průměru za topné období je to polovina. Za ušetřené finance za rok, pokud to uděláte dokonal si ani nekoupíte pořádnou večeři. Pokud Vám to nekomplikuje dispozici, tak ho pro klid duše dejte ven a jinak ho klidně nechte uvnitř.

Autor: Jozef Homola
Datum: 30.08.2018 20:20 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Jsem téhož názoru, že se řeší něco úplně nepodstatného.
I kdyby komínem vniklo (obráceným tahem) za hodinu 3600 l vzduchu o průměrné teplotě 3°C (za topnou sezónu), tak je to 3,6x1300 J x 17°C = 79 560 J. Pro porovnání této naoko "veliké" hodnoty. Člověk sedící v křesle vydá za hodinu 120x3600=432 000 J. To je 5,4 x více tepla než to co údajně "kleslo" komínem nebo bylo odtaženo. Když to bude jenom odvětrávat dům, tak je to možná velice užitečné.

Autor: Jaroslav Dítě
Datum: 30.08.2018 20:29 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 124505
reakce na ...
Před časem zde někdo, již si nepamatuji kdo, napsal, že teplejší plyn, případně tekutina, nestoupá vzhůru, ale je vytlačován(a) chladnějším, čili těžším plynem, nebo tekutinou a že se za to vyhazovalo od zkoušek.
Tak že, těžší ( studenější) klesá dolů a vytlačuje lehčí. Těžší médium se samozřejmě může "vmáčknout" pod to lehčí odkudkoli, tedy i ze stran.

Autor: Jozef Homola
Datum: 30.08.2018 20:45 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Tuto větu jsem psal já a skutečně se zato vyhazovalo.
S tím klesáním je to hodně složité a není to snadné klesání protže jak obvykle píše SFO je tam spousta drobniček. Pár vyjmenuji. Dolů venku u prahu dveří je vyšší atmosférický tlak jak na vršku komína. Vzduch který by klesal komínem velice snadno přebíra teplo od komínu (rozdíl v kapacitě asi 800x, hmota vs. vzduch) a tím pádem mění měrnou hmotnost a taky se rozpíná a už se mu ani klesat "nechce". Kubík vzduchu který se vevnitř komínu oteplí o dejme tomu 17°C, tak už nemá objem 1000 l ale o 58 l více, což znamená, že vnitřek domu se mírně "přetlakuje".

Autor: metball iGIN
Datum: 30.08.2018 21:02 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 104998
reakce na ...
:-) DROBNIČKY...

https://forum.tzb-info.cz/123751-zapach-z-komina-v-mistnosti-kdyz-se-netopi

SFO

PS:
Kdysi jsem moc nechápal výroky moudrých prófáků (gympl i strojárna),
že STAVOVÉ VELIČINY JSOU JEN TAKOVÁ LEŽ DĚTEM ...

PPS:
Teď (po létech praxe a odříkání) vím, že tam patří i fázové/skupenské přeměny, dělání vinné střiku (což není PIKULAŘENÍ!!!), spalování dřeva a vody dohromady ...

PPPS:
Jj, namísto "Tisíců Děkovných dopisů"...

...

mimochodem, když se stádo vzepře a začne se (třebas "samovolně") vzdělávat,
je náhle O MRAKY DROBNIČEK MÉNĚ!
VyCHc...ci to maj náhle výrazně složitější,
je lépe vidět, kdo má "Zelené" Myšlení a kdo jen oportunisticky ZELENÁČSKÉ...

iGoNY

Autor: Jaroslav Dítě
Datum: 30.08.2018 21:41 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 124505
reakce na ...
Proto jsem již z počátku psal o potřebě přívodu spalovacího vzduchu. i toto má však háček a to je návětrná a závětrná strana. Dále to jsou třeba podzimní mlhy. Proto, jat píšete, je nejlepší to akvárko a na plamen se koukat jako na rybičky. Pokud se v komíně několik dní netopí, pak je to vždy prů.... Proto musí být velmi dobrá klapka v horní části krbu a nejlépe s těsnící šňůrou. S klasickým krbem je to jako s chlívem v domě, i když přes přístěnek. Nemusíte sice běhat přes dvůr krmit, ale je to cítit po celém domě.

Autor: Mirek Svejda
Datum: 31.08.2018 08:13 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 123537
reakce na ...
Ješrě jedna drobnička. Účinná výška komína (od zaústění po vrchol komína) by měla být min 6m. U jednopatrového domu s plochou střechou je to obtížně splnitelné a pokud se to podaří, dům vypadá jak jednohubka s párátkem.

Autor: metball iGIN
Datum: 31.08.2018 09:38 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 104998
reakce na ...
:-),
Betelný CHlapi, taká diskusa sa ně lůbí...
To není Samá Lež, Krádež a Vražda, jak to propaguje třebas PanŤ.

SFO

PS:
Právě pro tyto případy je Moudré i Efektní řešení
TEN AKTIVNÍ KOMÍN!

PPS:
Dokonce v mezích úvah PT Tazatele je to i EFEKTIVNÍ.

PPPS:
RESUME: Jednoplášť InOx zaizolovat kvalitním minerálem, dát do betonových tvárnic od CéckyPaloLauf, dodělat zopár "tajných drobniček"
a komín může stát kdekoliv
UVNITŘ
VNĚJŠÍ
OBÁLKY
Pastóšky.

Bude dobře startovat
a jeho vliv na tepelné ztráty
bude
v rámci všech scénářů bydlitele
a pětiletkového globálu
limitně
nulový.

Inu, když se podíváte do definice NULOVÉHO DOMU...
... taky BURANIZMUS par excellence.
A pak přijdou místní regulativy
a máte Buranizmus na EnTou (n>>> 6.66 :-) )!
Vyjdou paskvily, hlavně když to "sedí" papírově!!!
Jj, papír snese "fšechno",
a spousta lidí už je dnes
( i při upřímném pohledu do očí )
řádově horší než PaNaPr.

iGoNY

Autor: Jozef Homola
Datum: 31.08.2018 11:29 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Mne se "lůbí" ten váš termínus "takže klidně vznikne "infrazvukové kmitání".
Měl jsem něco podobného doma při přirozeném větrání a musel jsem jej upravit. Nazval jsem to po svém "pumpáž".
Co to dělalo. Pásek alobalu na hrdle odtahu se na 20-30 vteřin naklonil do odtahu a signalizovalo odtah. Pak se to na 5 sekund zastaví (nevlaje) a pak se to obrátí a nějakých 5 až 10 sekud to fouká nebo jde opačným směrem. Výsledek sice je, že to nějak větrá ale když je do komínku zústěna digestoř, tak při tom zpětném chodu to je mírně cítit. Zkrátka se ten sloupec vzduchu choval kineticky jinak než bychom si předstvovaly. Prostě se dělal nějaký podtlak a ten se po určité hodnotě dorovnal. Dnes je digestoř direkt ven a ještě přes tlumič, který po čase nahradím jiným, protože čistit nejde. Venku je klapka na magnet se kterou vítr netříská ale digestoř (ventilátor) ji otevře. Větrání má jiný komínek samozřejmě se záchytným límcem na kondenzát od - 10°C kdy se začíná tvořit.

Autor: Martin Neu
Datum: 30.08.2018 20:34 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 128318
reakce na ...
Pánové, děkuji Vám.
Na podobný výpočet nebo alespoň nějaké bližší údaje jsem čekal!

Z Vašich příspěvků usuzuji, že rozdíl v tom, zda provedení středem resp. fasádou je v rozdílu několik mále kJ a tedy nepodstatné...

Autor: metball iGIN
Datum: 30.08.2018 20:37 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 104998
reakce na ...
Ave ..., Morituri ...
"...otázkou je, zda zde neřešíme kraviny. ..."
Jistěže řešíme, ale těch lidí, co se na tom dokáže dobře přiživovat :-)

"... Nejhorší stav, že zapomenete zavřít komínovou klapku a bude docházet k intenzivnímu provětrávání. Teplota uvnitř -13C, komín v tech. místnosti s teplotou 18C. Pak mi vychází tepelná ztráta zhruba 30 až 60 W ..."
Jen pro "vysírky" mého typu:
Aktivní či nulový či pasivní dům
se vyznačuje TĚSNOSTMI.
ČASTO AŽ NESMYSLNÝMI ...

Proto SE DřevoPal NESMÍ NECHAT,
aby SI
neřízeně
sál INTERIÉROVÝ VZDUCH, neboť ...
... diference tlaků, nejdříve smrad, a posléze přijde i Smrť.

Nejjednodušší řešení?
DřevoPal je "průchoďák" exteriérového luftu.

Složitější (a také to první správné),
to přikládání z tlakově oddělené místnosti.
Kompenzované na VNĚJŠÍ TLAK!!!

SFO

PS?
Druhé "správnější"?
Akvárko je "neotvíravé" a je hermeticky těsné.

PPS:
Další, ještě "správnější řešení"?
Třebas ta aktivní špica na komín (venťásek, co ofukuje ústí, to vyvolá podtlak, zabrání menším dynamickým kmitavým jevům "v róře vod větru" ...).

PPPS:
No, nepřejdete taky na LuftFórum?
Mám tam sice zakázáno kamkoliv přispívat,
ale aspoň mi "nechali malé pískovišťátko", kam se moc lidi ne...ou.

A taky jsem majitele natlačil k povolení .pdf,
SW má možnost posílat SZ, ...
a konec-konců se "provozovatelé" efektivně vypořádali i s "dynamickými příspěvky" ...
Sice to není "úplně to ono", ale co už s tím.
Lepší, než drátem do oka.

iGoNY

Autor: Jozef Homola
Datum: 30.08.2018 17:31 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
(Martin Neu)
Jsem toho názoru, že žáden "chlad" v topném období do domu nepadá. Komínem odchází nějaké množství teplého vzduchu a to množství záleží na infiltraci všech možných netěsností domu a samozřejmě na systému větrání. Mám v kuchyni jeden "zbytečný" komínový průduch a je škoda, že není topné období abych Vám jednoduchým pokusem(pásek alobalu) dokázal, že vzduch odchází komínem a ne naopak.

Autor: metball iGIN
Datum: 29.08.2018 04:18 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 104998
reakce na ...
4PT MS:
Nerez vede teplo velmi špatně.
Drtivou většinu ztrát tvoří průtok interiérového bzduchi komínem.

4 PT Tazatel:
Exteriérový komín přirozenou cestou eliminuje vztlakové síly.
Dejte to jako úkol svému projektantovi, ten je za to placen :-)

SFO

PS:
Jdu letět, tož sa majte...
iGoNY

Autor: Jozef Homola
Datum: 29.08.2018 07:30 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Tepelná vodivost korozivzdorné oceli je kolem 25 W/mK to je asi polovina toho co ocel běžná ale nelze říci, že vede teplo velmi špatně, to by se z ní nemohly dělat výměníky. Při síle kolem 1 mm to nehraje žádnou roli a ve výpočtech se to dokonce zanedbává. Za nepsaný zákon co je dobrý vodič a co špatný se považuje v konstrukční praxi hodnota 0,5 W/mK. Plasty celistvé (nenapěněné) mívají hodnotu 0,2 W/mK. Z tohoto úhlu pohledu je korozivzdorná ocel (austenit) pořád 100x lepší vodič než plast a 25x lepší než keramika.

Autor: metball iGIN
Datum: 30.08.2018 10:08 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 104998
reakce na ...
Ď za kvalitní upřesnění.

PT Tazateli, jak se k výroku postavil Váš projektant?

SFO

PS:
Dvouplášťový InOx komín, postavený venku
je nevhodné srovnávat s tepelným výměníkem.
Vychladne a hotovo.

PPS:
Tok dvěma tenkými plechy PODÉLNĚ (miniPrůtočná Plocha)
mezi Int/Ext a druhý tok masou "nějaký minerál vlny"
je asi tak to maximum,
co "si leckdo" umí představit...

PPPS:
... leč KOMÍN je celkem složité AeroDynamické zařízení,
obzvláště je-li provozován S BRUTÁLNÍ STŘÍDOU.
Tam nevystačíte s Archimédem, dokonce ani s Bernoulim, tam to třebas středem "válca tahne hore" a kolem InOx stěn to padá dolů...

iGoNY

Douška?
Pasiv a dřevopal je v pohodě a dobrá volba.
Leč "každé se teho bójí" jak ČERT KŘIŽA!!!
A já se ani nedivím ...

Autor: Mirek Svejda
Datum: 30.08.2018 10:54 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 123537
reakce na ...
PPPS Souhlas, na to jsem zapoměl. Na druhou stranu venkovní umístění omezuje vnitřní dispozici a třeba takový bungalov se stanovou střechou a externím komínem bude jako pěst na oko.

zobrazuji 1 - 30 z 54   starší >>
odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.