Jaký plynový kotel za starý dosluhující?
Reklama
Dobrý den,
bohužel jsem zjistil že u starého plynového kotle začíná pučet výměník, nejde teploměr vody, občas protýká napouštěcí ventil a další jiné věci dělá kotel, které by neměl. Takže bych se chtěl zeptat jestli tu máte někdo doporučení na nějaký dobrý kotel. V příloze zasílám štítek současného kotle + záznam měření spotřeby co jsem dělal před časem - https://uloz.to/!fY1rALDDAXxx/spotreba-p… Jinak spotřeba plynu je následující:
20.1.2015 - 20.1.2016 - 14527kWh
21.1.2016 - 12.1.2017 - 15229kWh
13.1.2017 - 23.1.2018 - 17128kWh
Jedná se o starší (50let) cihlový dvoupatrový domek, zateplený jen stropy na půdu a plastová okna, časem je v plánu ještě zateplit fasádu, ale zatím bych to bral že nebude zateplená. Radiátory jsou připraveny na nízkoteplotní vytápění, v současné době je kotel nastaven na cca 30°C teplou vodu. Kotlem se ohřívá i užitková voda, je dělán jako průtokový. Nevím jestli by bylo lepší dát bojler a pak koupit levnější kotel. Komín je vyvložkován hliníkovou trubkou.
Co jsem koukal tak na trhu je spousta kotlů, asi bych šel do kondenzačního, odvod kondenzátu není problém, ale tam bych musel vložkovat komín. Dalším faktorem je cena, nebude lepší vzít klasický kotel s tím že cena vyrovná spotřebu na úroveň kondenzačního v době jeho životnosti?
Pak další možnost je tepelné čerpadlo, na něj je udělána taky příprava, stačilo by jen postavit a připojit k topení. Koukal jsem na NORDline WWBC-9,5 H-B/P, to by vycházelo asi stejně jako nový kondenzační kotel.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejnovější příspěvky
103 odpovědí
Zobrazit všechny reakceKdyž to tak shrnu, koukal jsem na ty plynové kotle co byli doporučeny, kotel vychází cca 40 000 + komín 10 000 + montáž tak jsem určitě na tich 60 000 za kondenzační kotel. Když k tomu vezmu koeficient strachu že přijdu domu a jednou tam najdu ležet rodinu na podlaze, servisní náklady na revize, poplatek za plynoměr a jiné poplatky za poplatky.
Tak to vypadá zatím nejlíp pro tepelné čerpadlo, za elektroměr už platim a nepotřebuji žádné revize, ale nevím co dál bude stát montáž, provoz a věci kolem a jestli se mi vyplatí provoz oproti plynovému kotli. A hlavně jaký výkon kotle, čerpadla je pro mne ideální.
Na obrázkách je rozkreslení domu i s radiátorama, okna jsou trojskla a na stropě na půdu je izolace unirol profi o síle 40cm, zdi jsou cihla 30cm, bez zateplení a podlaha také nezateplená, jedná se o řadový dům, z boků jsou další domy, prádelna, kuchyň a v patře pokoj jsou situovány na západ. V patře jsou boční zdi k sousedům v místnosti nevyužité 8,4m2 a pokoji zatepleny 20cm izolací isover piano. Na tomto odkazu je kompletní spotřeba plynu, elektřiny a vody, v domě trvale žijí 2 osoby, tedy jen k večeru spíše a lokace stavby je Plzeň: https://uloz.to/!prNqu8et0FB7/spotreba-x…
Ta stoupající spotřeba plynu je mi nyní jasná, plynař dycky jen přijde, otočí pár knoflíkama, očuchá kotel, půjčí su muj vysavač, vysaje hořák a výměník ze spalovací komory, vezme 1500 za nějaký papír a de domu, operace cca na 15min. Co jsem koukal na to čištění, tak čučim jak puk, tam se píše že by se měl čistit hořák i výměník, co jsem koukal, tak hořák má originál zalité šroubky barvou, takže ještě nikdy nebyl čištěn a výměník také.
PK Petr Kubík @petr.kubik767To vaše osázení místností radiátory není moc vhodné pro tepelné čerpadlo. S tím pokud se to nepřekope nic už nejde dělat. To překopání je myšleno tak, že více prostoru by se mělo dát radiátorům typ 11 a raději dva menší než jeden dlouhý.To proto, že při nízkopotenciálním způsobu předávání tepla dají nevíce radiace a tudíž i výkon vztaženy na jeden panel. Radiátory typ 22 nebo dokonce 33 tuto vlastnost nemají. Není nic horšího z hlediska tepelného komfortu než soustředit velký výkon na jediné místo. Pokud se bojíte otravy CO, tak dnes se můžete vybavit blokací a doslova sirénou proti možnému úniku nebo vzniku. O tom jak je na tom váš kotel právě slouží servis, kde si můžete nechat vyjet data o spalování. Pokud je servisman ledabylý, tak vyměnit. Zde není jiné lepší rady. nejdůležitější věc ovšem je výpočet TZ pro každou místnost podle uživatelské teploty a správné osazení výkonu těles. Mne udivilo, že operujete teplotou vody do radátoru 30°C (zpátečka 25°C). To ten radiátor má menší tepelný výkon než kdyby tam stála živá bytost. Nečiní mne potíže spočítat výkon takového tělesa ale je 15 až 18x menší než za stavu nátoku 75/65/22°C. Takže pro představu když by mělo původně 950 W, tak klidně může mít výkon 55 až 65 W (člověk běžně 120 W).
EDIT
Prošel jsem si tu vaši tabulku záznamů a bohužel, tak jak je to udělané je nepoužitelná. Je vyloučené aby TZ na den (a spotřeba) kolísaly takovým způsobem. Mimo jiné údaj o výhřevnosti 10,5 pro plyn je nesprávný, jedná se o spalné teplo.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama