Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Zateplit či nezateplit

Rubriky:

Reklama
Zateplit či nezateplit

Ahoj všem,

plánuji na jaře dělat fasádu novostavby RD a nemohu se stále rozhodnout, zda zateplit či ne. V tuto dobu je stavba zvenku ve fázi hrubé cihly bez dalších vrstev. Pro hovoří lepší odolnost proti ochlazení/přehřátí v zimě/létě, malá úspora za topení, nemusel bych dělat hrubou na cihlu Porotherm. Jediné proti vidím v uzavření stavby, která bude méně dýchat. Prosím tedy o názory, případně o rady, zda zateplit či ne.
Cenově už nebude vycházet hrubá vs. polystyren zas tak rozdílně.
Parametry stavby:
Patrový dům - plocha fasády bez oken kolem 190m2
Obvodové zdi 50cm Porotherm na lepidlo, garáž přilepená 30cm Porotherm - v tuto dobu hrubá cihla.
Topení přes TČ země/voda s 300l akumulačkou, nyní po roce provozu cca 6MWh spotřeba celé elektřiny v domě. S tím, že samotné topení se na tom podílí cca polovinou. Příležitostně jaro/podzim se topí krbovou vložkou (teplovzdušná).
Dům umístěn na vyhnálově, cca 500 m.n.m, takže bych uvažoval o 10cm EPS polystyrenu.
Energetický štítek je ve třídě B, ztráty: cca 5,1kW

Když tak pozoruji, jak se ochlazuje zeď zvenku kvůli spárám mezi cihlama, slabej vánek je cítit občas i kolem elektrických zásuvek, tak možná i 10% úspora by mohla přijít jen zatáhnutím spár hrubé cihly vrstvou ať už hrubou+lepidlo a perlinka nebo polystyren+lepidlo a perlinka. Samotným zateplením pak už nebude mít až tak ekonomický přínos, ale spíše ty ostatní výhody. Je tomu tak nebo si to špatně představuji?

Děkuji moc za rady a názory ;-)

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

JH Jan Holub @jan.holub485

Zda 70F nebo 100F není příliš velký rozdíl v pevnosti natož v lambě, ale to ani cenový, který reflektuje lepší…

před 6 roky

FK Filip Kantor @filip.kantor

Ztraty 5kw? To je parada, to lze krasne vytopit primotopy. Mame velky statek, po zatepleni tepelna ztrata necelych…

před 6 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Dobrý den, v návaznosti 30 stěny na 50 problém nevidím, též z difúzního hlediska je úplně v pořádku kombinace té 30 s…

před 6 roky

13 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Ztraty 5kw? To je parada, to lze krasne vytopit primotopy. Mame velky statek, po zatepleni tepelna ztrata necelych 20kW. Vytapime primotopy a prekvapuje mne, jak je toto topeni levne.

Dobrý den. Já si myslím, že teď je to celkem fuk. Jako vždy jde v první řadě o prachy za výsledný vizuální efekt. Zateplením trochu vylepšíte tepelní parametry. Ceny energie pravděpodobně nepadnou dolů, takže já bych zateplil.Já roky nechápu, proč se tyto věci řeší jako problém při dokončování baráku. Ve Vašem případě je celkem jasné, že když táhne u zásuvek, tak to nebylo stavěno moc pečlivě. Strach z uzavření baráku je neopodstatněný, protože barák sám o sobě nedýchá, akorát přez stěnu dochází k difuzi vodní páry. Pokud by stěnou procházel vzduch, tak to není stěna, ale řešeto. Difuze vodní páry je závislá na RV a teplotě venku a uvnitř. Difuze není škodlivá, ale škodlivá je voda, která vznikne zkondenzováním difundující vodní páry skrz konstrukci v místě, kde teplota dosáhne rosného bodu. Filip

Dobrý den, z jakého Porothermu je přesně ten dům postaven ? Předpokládm, že při síle 50 cm to bude asi Porotherm 50 EKO + Profi, což by znamenalo součinitel prostupu tepla cca 0,17 W/m2K, což je slušné číslo a zateplení to nutně nevyžaduje. Jen pro srovnání, kdybyste na takové zdivo dal třeba 10 cm izolantu, jste na U 0,12, což znamená na 100m2 zdiva snížení TZ o cca 0,2 kW, což je celkem mizivá hodnota a obzvláště při vytápění pomocí TČ země/voda vám to za rok moc neuspoří (v řádu tak do 500,-Kč na celý dům). Z tohoto hlediska tedy to zateplení moc smysl nemá.

Na druhou stranu je taky potřeba uvést, jak kvalitně a přesně je stavba provedena a jak jsou řešeny místa náchylná na tepelné mosty (případné mezírky mezi cihlami, překlady, osazení oken, pata stavby atd.). V případě, že máte nějaké pochybnosti a cenově by to bylo podobné, jaku klasická venkovní omítka, pak můžete klidně zateplit, ale v tom případě bylo úplně zbytečné stavět z drahého a silného zdiva, nějaké rozumné rozhodnutí už mělo padnout před začátkem stavby. Vy sám musíte nejlépe vědět, jak ta stavba vypadá a jak trpí na tepelné mosty.

V případě, že se rozhodnete pro zateplení, pak můžete bez problémů použít při síle těch 10 cm a více i obyčejný EPS, kondenzace vlhkosti v konstrukci se obávat nemusíte. Chce to ale zateplit i sokl domu, nejlépe do nezámrzné hloubky, minimálně 30 cm pod úroveň zeminy. Nějaké obavy z "dýchání" domu jsou jen povídačky. EPS není parozábrana a když je konstrukce poskládána tak, aby v ní nedocházelo ke kondenzaci, nebo jen nějaké mizivé v rámci normy, pak se nemusíte ničeho obávat. Případná tvorba kondenzátu a plísní na vnitřním povrchu stěn nemá se zateplením a EPS vůbec nic společného, to jen značí, že je chladný vnitřní povrch zdiva, tedy, že zde jsou tepelné mosty, a to právě pomůže jakékoli zateplení odstranit, protože zvýší vnitřní povrchovou teplotu zdiva, a je jedno, jestli to je EPS nebo jiný izolant. Taky je samozřejmě zapotřebí udržovat v domě příslušnou hladinu vlhkost vzduchu, takže se musí dobře větrat, používat v kuchyni digestoř, v koupelně odvětrání.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Cihla je přesně ta, co jste uvedl. Zvolil jsem tuto tloušťku proto, že jsem na začátku nechtěl zateplovat, ale postupně během stavby jsem začal být na vážkách.
Tu úsporu zateplením co jste popsal cca také očekávám. To si myslím, že více udělá celoplošné zadělání spár než to následné zateplení jako izolant. Celkově uvažuji nad polystyrenem ne až tak kvůli úspoře s topením, ale kvůli lepšímu tepelnému komfortu v létě. Podkroví tím ale bohužel asi neovlivním :(
Stavbu jsem si dělal svépomocí, takže jsem si dal záležet a i na tepelné mosty, ikdyž ne vše bude asi 100%, jelikož stavařina není moje povolání, ale spíš koníček. Věřím, že v rámci spár mezi cihlami u dořezů může být semtam nějaký fuk. To jsem se pak snažil dodatečně zafoukat pěnou. Kolem oken a dveří mám u ostění XPS polystyren. Okna jsou 80mm profil, trojsklo. Sokl mám pak zateplený XPS polystyrenem do 1 šáru, cca 1m celkově, takže zespod by také neměl být tepelný most.
Jediné slabší místo spatřuji v části garáže u věnce, kde v případě 30cm zdi jsem dával směrem zevnitř příčkovku, železobetonový věnec, 5cm XPS. A zevnitř je vidět mikroprasklina na omítce, jak to tam cvičí mezi šárem 30cm cihly a tím věncem. Zde by se to zateplení určitě hodilo.
Termokameru nebo blow-door test jsem na stavbě neměl, takže žádné jiné problémy ohledně špatně provedených míst jsem zatím nezjistil.

Jaké je minimum použití EPS polystyrenu, abych neměl problém s rosným bodem u cihly 50, popřípadě 30cm?

Cenově pak můžu mít od spolehlivého a prověřeného člověka fasádu se zateplením za 850/m2 komplet vč. materiálu. Konkrétně polystyren a hmoždinky jsou kolem 270/m2 (materiál a práce), což za strojní omítky nebo i zedníka a hrubou vč. materiálu dám taky těch 250/m2.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.