Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Proč nestavět v podzemí a tím výrazně ušetřit za přitápění

Autor: Karel Masek
Datum: 19.12.2018 20:24
uživatel: 129255


Koncepce řešení „podzemního bydlení“
Název může vyvolávat zkratovou představu o sibiřských zemljankách, skutečnost je však jiná. Jedná se o stavby, které maximálně využívají orientaci a otevřenost ke slunečným stranám, přičemž z návětrných, neslunečných stran a shora je kryje masivní vrstva zeminy a rostlinný porost. Jsou tak chráněny přirozenou cestou proti zbytečnému ochlazování nebo teplotním výkyvům. Ve většině případů zasazení do terénu využívá svažitého území nebo terénních vln. Mimo uvedených výhod proto navíc dochází k tomu, že životní prostor obyvatel domů je mnohem intimnější a chrání je lépe proti možnému agresivnímu životnímu ruchu ve veřejně užívaných prostorách, a to i v případě, že se vlastní objekty nacházejí ve stísněnějších podmínkách nebo na menších parcelách.

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Jan Holub28.01.2019 18:40
Jiří Vápeník11.01.2019 13:43
Jozef Homola11.01.2019 11:15
Jiří Vápeník11.01.2019 10:51
Jozef Homola11.01.2019 10:49
Jiří Vápeník11.01.2019 10:08

Příspěvky
Autor: Jiří Vápeník
Datum: 11.01.2019 10:08 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 101844
reakce na ...
myšlenka to určitě špatná není, jako všude jde ale i tady o peníze- větší objem zemních prací, drenáže, podstatně náročnější hydroizolace, statika suterénních stěn (většinou nutná žb stěna), více armatury do stropů, aby unesly zatížení zeminou atd atd. Navíc když některá z konstrukcí selže u běžného domu, dá se snadno opravit, protože je k ní přístup... opravovat hydroizolaci na střeše, na které jsou 2 metry hlíny by se mi nechtělo:-)

Oproti tomu jsou větší náklady na tepelné izolace u běžné "nadzemní stavby" skoro zanedbatelné... polystyren je na stavbě jedním z nejlevnějších materiálů. při ceně 1100Kč/m3 je např. rozdíl mezi tl. 100 a 300mm fasádní izolace na běžném domku (200m2 fasády) jenom 44tis.Kč

Autor: Jozef Homola
Datum: 11.01.2019 10:49 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Dům v podzemí je také ochlazován a to celý rok (žádné tepelné zisky nemá). Kdyby to bylo výhodné, už se takové domy stavějí.

Autor: Jiří Vápeník
Datum: 11.01.2019 10:51 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 101844
reakce na ...
tak ono to ochlazování v létě nevadí.
samozřejmě bych ale doporučil i ty podzemní stěny opatřit tepelnou izolací:-)

Autor: Jozef Homola
Datum: 11.01.2019 11:15 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
I při dobré izolaci by se v létě mohlo přihodit, že venkovní vzduch vniknuvší do prostor bydlení o parameterech 33°C a relativní vlhkosti 80% by na zdích kondenzoval. Stačí hodnoty zadat do i-x diagramu.

Autor: Jiří Vápeník
Datum: 11.01.2019 13:43 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 101844
reakce na ...
to se ale může stát i u běžné stavby

Autor: Jan Holub
Datum: 28.01.2019 18:40 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 125495
reakce na ...
Tak hlavně taková vlhkost při 33°C u nás se takřka nevyskytuje. Maximálně po letních povodních nebo dočasně po přeháňce.

odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.