Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Rekonstrukce 2.NP- přibližné TZ

Autor: Martin Němec
Datum: 06.02.2019 14:11
uživatel: 129663


Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2
Dobrý den,

provádím rekonstrukci 2.np u RD a chtěl bych znát přibližné tepelné ztráty, bohužel si to sám spočítat nedokážu ( na kalkulačce zde na TZB pořádně nevím co a jak odklikat.)

Výkon pro podlahové topení jsem počítal tabulkově Tz 30w/m3 objemu místnosti *1,3 rezerva výkonu.
Dopočítal jsem se k 9,8kw

Najde se tu někdo ochotný spočítat to mi to?

Rozměry v příloze
okna plastové rok 2003 Uw kolem 1,2 rozměr 130cmx130cm

Střešní okna v plánu 6ks Velux mk006 Energeticky úsporné trojsklo Uw 1,1

Chtěl jsem si nechat spočítat PENB, ale odkázali mě za účelem zjištění TZ pro vytápění obrátit na projektanta otopných soustav....

Děkuji předem za případný výpočet.
S Pozdravem M. Němec

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Zobrazit všechny příspěvky<< novější   zobrazuji 61 - 70 z 70
Příspěvky
Autor: Martin Němec
Datum: 10.02.2019 11:18 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 129663
reakce na ...
Hadat se prosim bezte jinam.

Da se konstrukce strechy provest bez ocelove konstrukce. Odpovidajici nosnosti a bez podepřeni vaznic sloupy v mistnosti? tak aby prava cast pod strechou byla bez puntaku a podper stejne jako pri ocelove konstrukci? Ocelova konstrukce je celkem draha a zbytecne prodluzuje stavbu strechy.

Autor: Jozef Homola
Datum: 10.02.2019 11:21 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Pro šikanu smazané.

Autor: Filip Filip
Datum: 10.02.2019 13:44 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 126822
reakce na ...
stačilo by, abys nebyl samonasírací

Autor: Filip Filip
Datum: 10.02.2019 11:47 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 126822
reakce na ...
jak je ctěná libost

Autor: Jozef Homola
Datum: 10.02.2019 11:19 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Pro šikanu smazané.

Autor: Filip Filip
Datum: 10.02.2019 23:36 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 126822
reakce na ...
Dobrý den. Mě je sice statika podle pepy ukradená, ale asi projektant to dělá dobře. Jinak by nemohl projektovat. Ale co mě trápí je tepelný most, který tím svařencem vznikne a bude se horko, těžko odstraňovat. Jak to máte vyřešeno ?
Filip

Autor: Martin Němec
Datum: 11.02.2019 07:20 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 129663
reakce na ...
Na papíře žádné řešení není.

Mezi řečí se jednalo o zateplení Vatou 20cm mezi krokvemy. A dalších 10 pod krokve.

Zateplení mostu tedy asi nedostatečné.

Co se týká zateplení ocelové konstrukce ve stropě tak Vata pod i nad konstrukcí. Nejslapší místo tedy v šikmé části, kde bude pouze 10-12cm vaty směrem do místnosti.


Jiné řešení asi stejně není?

Dá se skladba střechy upravit například tou Vrcholovou vaznicí, aby nebyla potřeba ocelového rámu?

Autor: Filip Filip
Datum: 11.02.2019 08:22 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 126822
reakce na ...
Dobrý den. Na pravé straně je na ocelovém svařenci pozednice a ta v podstatě přenáší celé zatížení pravé stěny střechy do obvodové a do středové nosné stěny. Nedovedu si představit něco podobného ze dřeva, aby to mělo tu samou pevnost, nosnost a stabilitu. Samozřejmě, že se nabízí řešení. že by se v tom místě mohly dát sloupky, které by ale v prostoru zavazely. Navíc, těžko odhadovat, zda by to stávající strop byl schopen bezpečně unést. Nevím, jestli nutně musíte mít zešikmený strop a střešní okna. Daleko jednodušší je okopírovat levou stranu na pravou. Výhoda tohoto řešení je naprosto jasná. Vzniknou plnohodnotné pokoje, odpadne výroba a instalace svařenců, nebudou tam tepelné mosty a nikdy v budoucnu nebudete muset řešit zatékání kolem střešních oken. Prostě kromě změny tvaru baráku by to přineslo pouze samá pozitiva.
Filip

Autor: Tomas Uhr
Datum: 10.02.2019 09:06 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 129075
reakce na ...
takto zadaný objekt je snem každého člověka co umí počítat tepelné ztráty :-D


hrubý odhad patra je ....
tepelné ztráty prostupem 4 kW
tepelné ztráty větráním 1,8 kW

celkové tepelné ztráty tedy 5,8 kW zaokrouhleme to na 6kW

Autor: Martin Němec
Datum: 10.02.2019 09:31 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 129663
reakce na ...
Dobrý den, děkuji.

Omlouvám se, jaké další data jsem měl připojit? Skladba nové výstavby je snad dostatečně popsaná, a stará konstrukce se blbe popisuje, a fotit detaily a chtít spočítat ztraty přesně je práce pro placeného technika, ne pro ochotného co to udělá ve volném čase.

Ovšem pokud chcete, rád vám nafotím detailní skladbu stěn i s rozměry použitého zdiva. Případně doplním další údaje.

Sem rád, že jste to spočítal hrubým odhadem. Pořád je to pro mě cenná informace, než nemít žádnou představu o TZ.

<< novější   zobrazuji 61 - 70 z 70
odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.