Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Diskuse ke článku: O BIM se mluví, legislativa a praxe mají zpoždění

Autor článku: Ing. Petr Bohuslávek, redakce
Plné znění článku: O BIM se mluví, legislativa a praxe mají zpoždění
Anotace článku: Semináře a konference, které proběhly v posledních týdnech, ukázaly, že Building Information Modeling je rozvinutá metoda přípravy a správy budov a softwarové firmy jsou na ni plně připraveny. Masivnějšímu prosazení do praxe brání objektivní překážky včetně pokulhávající legislativy.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
O BIM se mluví, legislativa a praxe mají zpožděníDušan Piše16.08.2016 12:05
BIMzdeněk Žabička14.07.2016 15:08
O BIM se mluví, legislativa a praxe mají zpožděníLadislav Pilař12.07.2016 08:25

Příspěvky
Předmět: O BIM se mluví, legislativa a praxe mají zpoždění
Autor: Dušan Piše
Datum: 16.08.2016 12:05 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 123187
reakce na ...
Dobrý den, mám k článku pár poznámek (jako dodavatel, specialista BIMu):

- některé firmy opravdu mají zpoždění, či BIM neřeší
- nicméně existují firmy, kde BIM již zdárně implementují

Jako optimální model zavedení BIMu vidím kombinaci, kdy developer, projektant, profesáři a stavební firma jsou jedna ta samá firma. Např. Navláčil stavební firma, s.r.o. ze Zlína. Ostatně v BIM sekci je i článek této firmy.

Dušan Piše
Centrum pro podporu počítačové grafiky ČR s.r.o.

Zdroj: https://forum.tzb-info.cz/14448-diskuse-ke-clanku-o-bim-se-mluvi-legislativa-a-praxe-maji-zpozdeni

Předmět: BIM
Autor: zdeněk Žabička
Datum: 14.07.2016 15:08 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 101170
reakce na ...
Vše se odvíjí od ceny projektu. Už projektování ve 3D je při současných cenách dokumentace prakticky vyloučeno.
Navíc developři (okrádači) ani investoři nemají zájem na dokumentaci pro provedení stavby nebo dokumentaci skutečného provedení obecně.
Kde se dá jinde ušetřit než na projektantech a zejména projektantech profesí. Samozřejmě realizační firmy pracují "na krev" a navíc firmy realizují formou: my to tak děláme vždycky.
Zkuste něco navrhnout podle moderních trendů! Zlikviduje to buď developer nebo stavební dodavatel.

Předmět: O BIM se mluví, legislativa a praxe mají zpoždění
Autor: Ladislav Pilař
Datum: 12.07.2016 08:25 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116936
reakce na ...
Dobrý den, mám k článku pár poznámek (jako projektant specialista, ve firmě BIM používáme):
- to, že není legislativní rámec je smutné, ale podle mě to není překážka BIM zavést a používat, pokud si myslím, že má smysl, že mě přinese úsporu času, vyvarování se chyb, perfektnější zpracování, ...
- poptávka po BIM ze strany investorů: někteří, zdůrazňuji někteří, investoři nepovažují projekt za důležitý, nemůže se tedy divit, že nechtějí BIM projekt
- připravenost SW firem (vztahuje se k profesnímu SW): připravenost není špatná, ale ať již z důvodu marketingových nebo technických nebo prostě z důvodu malé poptávky není rozhodně ideální
- finanční náročnost: finanční náročnost je velká, ale zde se vrátím k bodu 1, pokud si myslím, že má smysl BIM používat, že mě přinese úsporu ......

přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.