TČ + podlahovka
Reklama
Dobrý den, TZ máme vypočítány na 5,4 kW. Nevíme, jaké zvolit TČ, jestli Air x50 nebo Air x70. Doporučili nám raději 70 z důvodu, že TČ se tak bude více šetřit (jestli jsme to dobře pochopili:).
Nevíme tedy, pro jaké TČ se rozhodnout. Topení bude podlahové.
Další dotaz je, jaké trubky - 16 x 2 nebo 17 x 2 - jsou nejvhodnější pro TČ. V projektu máme 16 x 2, ale topenář nám doporučil 17 x 2 z důvodu průtoku vody, vyrovnávání tlaku. Vzdálenost trubek u těch 17 x 2 doporučil 20 cm a 15 cm od sebe, u 16 x 2 máme doporučeno 15 cm a 10 cm.
Děkuji
Kubal
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejnovější příspěvky
Jj, "... ukazuje celkový příkon v okruhu 4,5 W. " A tam teprve začíná ta správná sranda, o které jsem…
před 5 roky
Souhlasím s tím, že účinnost tam hraje podstatnou roli a ne hydraulický příkon. Ten je dán P = m3/s x Pa... /W/…
před 5 roky
Nezlobte... Tisíckrát objemový průtok děleno celkovou účinností čerpací jednotky :-) SFO PS? Jenže o tom to…
před 5 roky
11 odpovědí
Zobrazit všechny reakceKdyž už máte "doporučeno", tak taky doporučím. Stanovit tepelné ztráty na metr plošný pro každou místnost a podle toho stanovit výkon podlahového topení na předem stanovenou výpočtovou teplotu vody a průtoku. Jinak je to "amatérizmus" a možné problémy s regulací.
EDIT
Změna průměru 1 mm (nehraje podstatnou roli) se dá vykompenzovat délkou smyčky. Kratší smyška je vždy výhodnější.
JH Jozef Homola @jozef.homola562:-)
"... Změna průměru 1 mm (nehraje podstatnou roli) ..."
Hmmm, delší dobu jsem si leccos počítal a naopak vidím,
že rozdíly jsou diametrální.
Pan Reynolds
a ostatní jemu "PODOBNOSTNÍ"
by určitě souhlasili se mnou ...
SFO
PS?
Spočtěte si i jen hloupý rozdíl v površích.
PPS:
Od LubyNegrovic UroTrubiček až po třebas Dvacítku :-)
PPPS:
A také tu číhá další Drobnička jak Prasca:
Pohádky o tom, že tzv. místní odpory nezávisejí na GEOMETRII a termu,...
hm, jo, to jsou dnes už jen nepříliš použitelné pohádky.
A pak podlahovka zpívá, divně topí, žere čerpací energii ...
iGoNY
Douška?
Schválně.
Po délce podlahovky proudění laminarizuje, nebo se stává víc a víc turbulentním?
A teď si to srovnejte se STROJNÍ VENTILACÍ.
Při tzv. TOPENÍ LUFTEM a při "chlazení"...
Zahrňte ne pitomý "koeficient LAMBDA" a "poměrnou drsnost",
ale spočtěte si procentuelní nárůst normovaných tlakových ztrát při různých ... jj, je jich tam, těch parametrů, celkem dost. Zhusta vzájemně závislých!!! Od požadavku na předaný tepelný výkon. Například tedy od toho pitomoučkého výkonu.
Ale třebas i od materiálových nekonstant.
Bo HyperBoloMetrickýchFunkcí :-)
Jj, to už zavání neořípustnou LINEARIZACÍ AD BLBÍNUM
...
Gómes?
Tož asi tak...
Ale to, že milimetr není žádná míra
a že se podlahovka dá NAMASTIT DO PASTÓŠKY
ale úplně klíďo
jen tak vod voka,
to je stejně nesporný fakt.
Liší se to
(jhako sphousta jhiných vhjecí)
jen "TISÍC A JEDNOU" DROBNIČKOU.
A co nevadilo v Křižáckých Hradech
tak to,
Světe Div Se,
v superhyperAktivních pastóškách
je náhle jen "nečekaný" Prů..r na P..ser.
O>:-)
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama