šíření zvuku po/proti větru

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
šíření zvuku po/proti větru

Reklama

JH jiří haberle @jiri.haberle před 5 roky

Dobrý den,
chci se zeptat jestli náhodou někdo nevíte zdali když se zvuk šíří proti nebo po směru větru, jestli se v tomto případě dá hovořit o Dopplerově posuvu i v případě že by se zdroj zvuku nepohyboval a stál na místě. Znamenalo by to tedy že při silném větru by se zvuk mohl šířit dále a teoreticky byse měnila i jeho frekvence? Osobně si myslím že ano ale jistý si tím nejsem.
Děkuji.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

MI metball iGIN @metball.igin277

Nemá smysl psát tomu, kdo není schopen. Kdyby nebyl ochoten... ... leč objektivně - NESCHOPEN. SFO

před 4 roky

JD Josef Devátý @josef.devaty

Nemá význam se uctívat zvířecími tituly. Napište jasně a pochopitelně, jaký výsledek očekáváte Vy. Pak můžeme určit,…

před 4 roky

MI metball iGIN @metball.igin277

Hň...ké, žeáno :-) "... To je zvýšení o půltón. Pak už bude zase přesně 1000 Hz. ..." Chudák Doppler,…

před 4 roky

6 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

JD Josef Devátý @josef.devaty před 4 roky

https://stavba.tzb-info.cz/akustika-stav…

je vysvětlení lepší slyšitelnosti "po větru".

Frekvence se změní jen od okamžiku změny po dobu doražení do cíle.
Příklad: Pískám 1000 Hz na vzdálenost 200 metrů.
Začne vanout 20 m/s po větru. Vlny právě na trase dorazí rychlostí nikoli 340. ale 340+20=360 m/s. Tedy s frekvencí 1000*360/340= 1060Hz po dobu 200/360= 0,555 vteřiny.
To je zvýšení o půltón. Pak už bude zase přesně 1000 Hz.
V reálu ten vzduch rychlost nenabere skokově, ale pozvolna, a změna tónu bude pod mez pozorovatelnosti.

TZB-info - Útlum zvuku vlivem…

MI metball iGIN @metball.igin277 před 4 roky

JD Josef Devátý @josef.devatyVávro, zase blbě :-)

https://www.aldebaran.cz/studium/f2/docs…

Jo, a jako obvykle číst ODZADU.

A zamyslet se, co autor myslel pojmem

L I N E A R I Z A C E .

SFO

PS:
CELKEM DOBRÉ jsou měřáky "meteo-fičáku" - sice to v nich není přesně "o INTONAČNÍCH CENTECH",
ty by fakt neurčil/neslyšel ani ten nejlepší "Ladič - Pi(j)an", hmmm, spíš pijan ...

PPS:
... strojky SE PRODÁVAJ jako "akustické BEZÚDRŽBOVÉ" anemometry.
DRAHÝ, nikoliv ale "Zadarmo Drahý"!!!
Jen BACHA, je to jen 2D+ měření, a je nutné počítat s "extrémně rychlou časovou odezvou".

PPPS:
Podobně "fachaj" i "ultrazvukové" průtokoměry v potrubích, tam je to jenom 1D+ ...

iGoNY

Douška?
Vávra, v JetStreamu si fakt se sousedem NEPOKECÁŠ.
Kecy k němu nemaj jak dorazit :-)

I když je fakt, že zůstat v klidu v takovým fičáku, to nedá ani náš Linearčik ...
a stejně by kolem byl takový rambál ...

Jen pro Pilné študentíky, jak se chovají vlny v "multihomogenním prostředí" ...
https://pdfs.semanticscholar.org/2f58/49…
Obdoba poučky:
"Hůl do vody ponořená zdá se býti zalomená."

Jo, a další poučka, co platí pro PĚTIČÁRKOVANÉ C,
neplatí ani náhodou pro SUBKONTRA PisIs :-)