Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov
Reklama

Tenke zatepleni soklu

Autor: Miroslav Vomela
Datum: 01.10.2019 07:37
uživatel: 127492


Zdravim,
Nejprve popis stavby:
- bez dodatecneho zatepleni fasady
- soklova cihla o 6cm mensi nez dalsi sar
- hydroizolace asf. Pasem se zpetnym spojen do vysky soklove cihly
- vyska ZB 75cm - 125cm (svah)
- planovana omitka na fasadu cca 2cm
- sokl asi oblozen imitaci kamene
- vyska okolniho terenu planovana na jedne strane 20cm pod horni urovni hydroizolace (je to trochu utopene v terenu) a na druhe 30 cm
-zatepleni soklu 6 cm xps, cimz se vyrovna odskok soklove cihly
-finalni soklovou cast fasady by manzelka rada udrzela ve stejne urovni jak cast vyse(aby nevystupoval schudek ven)
- kolem soklu bude kacirek cca do hloubky 5 cm

Ted k jadru problemu. Kvuli chybce v zamereni je zakladova deska misty cca o 2cm sirsi nez soklova cihla (vystupuje ven). Mam k tehle celkove situaci par dotazu, na ktere jsem zatim nenasel jasnou odpoved a uz me to googleni nebavi, radeji se zeptam stavebniku primo zde.

1. Chtel bych koupit xps a zateplit s nim v kuse soklovou cihlu i ZB. Ale kdyz koupim 6cm, tak ho kvuli vystupku desky budu muset zevnit hodne zabrusovat v plose, aby nebyl ohnuty a zaroven aby nebyl moc nakloneny k domu. Asf pas taky ma 5mm a neco z puvodnich 6 cm taky ubere. Napadlo me vzit do tehle mist treba jen 4cm xps pres cely sokl a mista na soklove cihle vyplnit paskem 2cm xps, aby vysledkem byla rovna fasada. Jen nevim, jestli mi to zase nenabyde o dalsi vrstvy lepici peny apod. Ma tohle reseni smysl?
2. Pokud by pod terenem melo byt jen 4cm xps, napadlo me jeste pod uroven terenu(kde nebude videt, pridat dalsi vrstvu xps, treba jeste 4cm. Ma to smysl? Nevim jestli hlavni uniky tepla jsou nad nebo pod terenem.

3. Utopenejsi strane domu je HI cca pouze 15-20 cm nad urovni kacirku kolem. Doporucili byste mi v tomhle pripade nejake dalsi opatreni, aby se neobjevili v budoucnosti nejake problemy s vlhkosti? Napr. Nejaky nater cihel jeste treba v 2. Rade?

Chtel bych podekovat predem za konstruktivni odpovedi. Pokud jsem neuvedl neco duleziteho, rad rychle odpovim.
Omluvte prosim preklepy, pisu z maleho mobilu.

Vomela

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Miroslav Vomela04.10.2019 20:20
Jiří Kubíček04.10.2019 13:14
Miroslav Vomela04.10.2019 07:36
Miroslav Vomela02.10.2019 17:23
Jiří Kubíček02.10.2019 09:19
Miroslav Vomela02.10.2019 07:48
Jiří Kubíček01.10.2019 17:26
Miroslav Vomela01.10.2019 17:07
Miroslav Vomela01.10.2019 17:07
Jiří Kubíček01.10.2019 12:22

Příspěvky
Autor: Jiří Kubíček
Datum: 01.10.2019 12:22 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 113007
reakce na ...
Dobrý den, úroveň podlahy v domě je vůči soklu v jaké výšce ? Jedná se o podlahu na zemině ? Jinak ten sokl můžete různě dorovnávat skládáním různých sil izolantu, když to budete k sobě lepit pěnou a přitlačíte, celková síla větší nebude. Největší úniky tepla jsou tam, kde na konstrukci působí zvenku nejnižší teploty, takže u nadzemní části soklu a čím to jde pak hlouběji pod zem, tím jsou TZ menší. Jestli přidáte ještě něco pod zem, kde to má menší význam je jen na vás, taky tu přídavnou izolaci můžete dát kolmo k té izolaci domu. V nadzemní části soklu přidávat ještě nějakou hydroizolaci na zdivo z venkovní části moc nedoporučuji. Hydroizolace je samozřejmě nejlepší vodorovná, ale svislá má význam hlavně v podzemní části soklu, kde částečně zabraňuje vzlínání. V nadzemní části soklu je ale spíše nežádoucí, protože zde už dochází k difúzi vlhkosti z interiéru do exteriéru a když to z venkovní části difúzně uzavřete, bude vám pod hydroizolací kondenzovat vlhkost, i když tomu by mělo zabránit vnější zateplení, ale to by byl zase žádoucí, kdyby bylo silnější, jak 4-6 cm, takže nad úrovní zeminy bych nechal hydroizolaci jen do nějakých cca 10 cm nad zemí.

Autor: Miroslav Vomela
Datum: 01.10.2019 17:07 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 127492
reakce na ...
Finalni podlaha domu je 22cm nad zakladovou deskou. Horni hrana soklove cihly a tedy i asfaltove izolace je cca 3 cm nad podlahou. Z pohledu difuze par jsem nad tim jeste nepremyslel. Kazdopadne ocekavam, ze obecne v uvnitr celeho zdiva mi bude vlhkost kondenzovat, kdyz nemam z venku zadne zatepleni.
Chapu, ze to vychazi z predesleho, ale vase doporuceni na 10cm vysku hydroizolace mi prijde hodne v kolizi s nazory, ze hydroizolace by mela byt alespon 30 cm nad okolni upraveny teren. 10cm verze by mi uplne vyhovovala, ale nerad bych, aby mi okolni voda lezla pres hydroizolaci do domu. Zaroven jsem se snazil ridit doporucenim, ze podlaha by mela byt aspon 15 cm nad okolnim terenem.
Jinak jsem rad, ze lze slepovat xps dle potreby, abych vyplnil mezeru.

Autor: Jiří Kubíček
Datum: 01.10.2019 17:26 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 113007
reakce na ...
Zdravím, jestli je podlaha +- kolem ukončení té hydroizolace, tak to zas takový problém není, horší by to bylo, kdyby větší část soklu s hydroizolací byla až nad úrovní podlahy, zde by ta hydroizolace z difúzního hlediska mohla dělat problém a neměla by být podle mne moc vysoko nad úrovní terénu, ale to vás se netýká. Taky by okolí domu mělo být řešeno tak, aby nemohla nastat situace, že se j domu dostanou nějaké přívaly vody, to byste taky tu hydroizolaci mohl třeba dávat až do výše oken. Prostě řešení má být takové, aby nedocházelo ke vzlínání vlhkosti a aby konstrukce dobře fungovaly z difúzního hlediska a bez možnosti tvorby plísní. K určité kondenzaci v konstrukci docházet může, jiná norma je pro konstrukce třeba pouze zděné a jiná pro zateplené, ale vždy musí být možnost, aby se vlhkost po oteplení mohla ze zdiva odpařit, což v případě, že je zdivo překryté hydroizolací, nemusí být možné.

Autor: Miroslav Vomela
Datum: 02.10.2019 07:48 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 127492
reakce na ...
Diky za pekne osvetleni situace, pokusim se postupovat dle vasich doporuceni.
A pokud jde o vhodne upravy okolniho terenu...pokusim se samozrejme vse spadovat od domu a v puvodnim sklonu terenu. Nicmene v projektu mam kolem domu pouze 50 cm hluboky kacirek bez nopovky. Vzhledem k tomu, ze jsem pod mirnym kopcem a jeste 15 msmerem nahoru do kopce je spolecna asi 30kubikova vsakovaci nadrz. Zvazuju, ze bych dal aspon na tu horni nejvice exponovanou stranu kacirek az k zakladu ztraceneho bedneni(pripadne trochu zakopal jeste vedle sirsiho zakladoveho pasu) a dal dolu drenaz a svedl do destove kanalizace. Projektant tvrdi, ze voda zakladum nevadi a neni nutne ji nikam odvadet. Jestli dat k pripadne drenazi nopovku taky nevim. Kazdy zastava neco jineho. Co byste doporucil v tehle situaci?

Autor: Jiří Kubíček
Datum: 02.10.2019 09:19 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 113007
reakce na ...
Dobrý den, to je na osobním zvážení, na to není jednoznačná odpověď, jestli hrozí nějaký příval vody k domu, ta bych tu drenáž asi udělal, ale přesnou vaší situaci neznám.

Autor: Miroslav Vomela
Datum: 02.10.2019 17:23 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 127492
reakce na ...
Chapu. Diky moc za pomoc. Takto mi to staci.

Autor: Miroslav Vomela
Datum: 04.10.2019 07:36 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 127492
reakce na ...
Dobry den,
Jeste jsem nad tim premyslel. Zajimalo by me, jaky ma v mem pripade smysl zateplovani soklu, kdyz pisete, ze nejvice ochlazovana je nadzemni cast, fasada zateplena dale nebude a soklova cihla je pouze o ca 15 procent uzsi nez ty z vyssich rad. Jde mi o to, jestli mi to naopak nemuze prines vice nejakych negativ.
Samozrejme nejake tepelne uniky to zrusi, ale jestli to nebude zanedbatelne.

Autor: Jiří Kubíček
Datum: 04.10.2019 13:14 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 113007
reakce na ...
Dobrý den, z jakých cihel je ten dům postaven ? U paty domu je styk dvou konstrukcí, vodorovné a svislé, a to je jedno z míst, kde bývá největší tepelný most a i bez toho, kdyby ta první cihla nebyla užší, byste měl v dolním rohu místnosti uvnitř domu menší povrchovou teplotu zdiva a větší úniky tepla, a tedy je zde případné místo, kde za určitých okolností hrozí kondenzace a tvorba plísní, ta užší cihla to ještě zhoršuje. Takže za mě i bez zateplení fasády to určitě význam má, něco jiného by bylo, kdyby třeba ta první cihla byla stejně silná a ještě vyplněna izolací, ale od toho jste daleko. Samozřejmě je to na vaší volbě a můžete to udělat bez zateplení s tím, co jsem popisoval ohledně možné kondenzace, ale osobně bych ten sokl zateplil, jak by se vám líbilo, kdybyste v zimě chodil v kožichu, ale s papučemi na nohou ?

Autor: Miroslav Vomela
Datum: 04.10.2019 20:20 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 127492
reakce na ...
Pekne prirovnani s temi papucemi :)
Dum je z porothem 44 eko+. Ok, zkombinuju tam ruzne tloustky, abych vykompenzoval vystupujici zakladovou desku, ale i i 4cm teda budou urcite lepsi nez nic. Za tyden jdu na to. Diky za cenne rady

Autor: Miroslav Vomela
Datum: 01.10.2019 17:07 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 127492
reakce na ...
Finalni podlaha domu je 22cm nad zakladovou deskou. Horni hrana soklove cihly a tedy i asfaltove izolace je cca 3 cm nad podlahou. Z pohledu difuze par jsem nad tim jeste nepremyslel. Kazdopadne ocekavam, ze obecne v uvnitr celeho zdiva mi bude vlhkost kondenzovat, kdyz nemam z venku zadne zatepleni.
Chapu, ze to vychazi z predesleho, ale vase doporuceni na 10cm vysku hydroizolace mi prijde hodne v kolizi s nazory, ze hydroizolace by mela byt alespon 30 cm nad okolni upraveny teren. 10cm verze by mi uplne vyhovovala, ale nerad bych, aby mi okolni voda lezla pres hydroizolaci do domu. Zaroven jsem se snazil ridit doporucenim, ze podlaha by mela byt aspon 15 cm nad okolnim terenem.
Jinak jsem rad, ze lze slepovat xps dle potreby, abych vyplnil mezeru.

odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 
Reklama