Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

únosnost dřevěného přístřešku

Autor: Josef Nádeník
Datum: 18.10.2019 07:33
uživatel: 131060


Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2 obrázek č. 3 obrázek č. 4
Dobrý den,Poprosil bych o radu jak silné trámy použít místo betonových sloupů a vodorovných traverz v konstrukci na převisu střechy .Rád bych použil KVH hranoly jak vodorovně tak svisle+šibenice..děkuji..

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Josef Nádeník19.10.2019 10:50
Jozef Homola19.10.2019 10:17
Josef Nádeník19.10.2019 08:26
Jozef Homola18.10.2019 18:42
Josef Nádeník18.10.2019 16:57
Josef Nádeník18.10.2019 16:56
Jozef Homola18.10.2019 15:31
Josef Nádeník18.10.2019 15:22
Jozef Homola18.10.2019 09:28

Příspěvky
Autor: Jozef Homola
Datum: 18.10.2019 09:28 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Vzhledem k tomu, že se jedná o vyložení 1250 mm, tak tam velká zátěž nebude. Problém je ten úsek 5 500 mm. Tam to ukazuje na "vysoký trám". Síly ale se dají vynést šikmými vzpěrami nebo posílením trámu menšího uprostřed zdvojením v místě maximálního ohybového momentu.
EDIT
Nákresu chybí jediný a to důležitý pohled. "BOKORYS" uspořádání (co kde je přichyceno ke zdi a v jaké úrovni je střecha).

Autor: Josef Nádeník
Datum: 18.10.2019 15:22 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 131060
reakce na ...
Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2
Dobrý den ,Děkuji za reakcí a radu ..přemýšlel jsem že bych v místě rozpětí dva trámy k sobě sešrouboval, takže by tam byl trám 12x28 .viz edit. myslíte že to je hloupost? děkuji

Autor: Jozef Homola
Datum: 18.10.2019 15:31 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Fotogalerie:
Ty nové obrázky jsou matoucí. Myslel jsem, že se jedná o přístřešek. Jinak platí, že vazník nemůže být podepřen kdekoliv. Proč jsou tam dva sloupy?
Přístřešek by šel posílit proti nadměrnému průhybu podle obrázku.

Autor: Josef Nádeník
Datum: 18.10.2019 16:56 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 131060
reakce na ...
Fotogalerie:
Omlouvám se asi za špatné pojmenování skutečnosti..je to prodloužený přesah střechy

Autor: Josef Nádeník
Datum: 18.10.2019 16:57 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 131060
reakce na ...
Fotogalerie:
ještě foto

Autor: Jozef Homola
Datum: 18.10.2019 18:42 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Fotogalerie:
Mne se ta konstrukce vůbec nelíbí. Jsou tam zbytečně 3 těžké traverzy a přitom stačila jedna nebo kombinace betonu a dvou a bylo by to ještě méně namáhané na ohyb. Úpně nejlepší by byly dvě menší nad sebou a svařené. Výška rozhoduje ve třetí mocnině. Viz hodnotu momentu setrvačnosti průřezu, která hraje roli při průhybu a namáhání.
Volný přesah střechy není nutné podepírat, to se dá udělat i bez a aximálně se vyztuží v místě uložení vazník. Vůbec aby vazník ležel na dvou bodech blízko sebe je problém. on bude sedět jenom na jednom místě. Toto je typicky staticky neurčitá konstrukce.

Autor: Josef Nádeník
Datum: 19.10.2019 08:26 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 131060
reakce na ...
Dobře ..Za dva dny mi přijdou zaměřit vazníky,takže myslíte že bych mohl jim říci že bych to chtěl spočítat tak aby nad vjezdem do garáže vynesly ten přesah vazníky sami o sobě?Bohužel už ten věněc je postaven.Mám to chápat že to neni ideální ale svojí úlohu to splní,nebo je potřeba to předělat aby to bylo staticky únosné.Děkuji za radu.Moc si toho vážím

Autor: Jozef Homola
Datum: 19.10.2019 10:17 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Svou úlohu to splní ale šlo to udělat lépe a laciněji. Kritická je tam spíše ta dosedací plocha veškerého zatížení (od nosníků) na pěnosilikátu. Podle mne by v tom místě mělo být jiné zdivo.
Co se týká vazníků, záleží na vyložení a dobré je volit kompromis aby se vyhnulo tomu podepření. Nevím jaké váhy bude krytina. Ten převislý konec se dá v té části posílit tak aby nebyla nutná opora a taky se dá o něco zkrátit. Vazník se obvykle na tři body neukádá, navíc jedna strana vazníku by měla mít posuvné uložení.

Autor: Josef Nádeník
Datum: 19.10.2019 10:50 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 131060
reakce na ...
Dobrý den ?Mockrát děkuji pane Homola.pod nosníky jsme aspon udělali betonové lože 6cm s výstuží. Bylo mi jasné že to zdivo nemá takové vlastnosti jaké by byli ideální..Moc děkuji za váš čas a cenné rady.Rada do budoucna je nevěřit tak projektantovi (jelikož papír snese vše a dat si to spočítat od statika)a nosníky dimenzovat do výšky a ne do šířky ...děkuji

odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 
Reklama