Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, zda je toto provedení spalinové plynové cesty do pravoúhlé fasády v pořádku? Bytový dům, 2x plynový zásobníkový ohřívač vody 300l s nuceným odtahem spalin typ C, jmenovitý výkon jednoho je 27,3 kW - z nich jdou 4 komíny. A 2x kondenzační kotel THRi 10-50C - z nich jdou 2 přívody vzduchu cca 1,2m přímo pod oknem (na obrázku úplně vpravo). Tato rekonstrukce na plynovou kotelnu z původní kotelny na LTO byla provedena mezi r. 2008-2011 (nevím přesně). Plyny jdou přímo do horních oken a při určitých větrech do dětského pokoje i za roh, který je nad těmi kondenzačními výduchy. Doposud se řídilo heslem "Není žalobce, není soudce" Laicky nerozumím, proč se tehdy odtahy spalin neupravili do původního komína pro odtah LTO. Dle mě současným ČSN normám neodpovídá, mohu se nějak bránit, tlačit na výbor SVJ? Skrz stavební úřad? Lze požadovat vyvést komíny až ke střeše, pokud je v rozporu nebo pouze pokud bylo v rozporu s normami i při montáži? Je vůbec možné takto silné zařízení 2x27kW vyvést do fasády? Děkuji.
Jan Leksa @kominicek.czJe to prosté milý JJJ... V přetlaku je odvod spalin omezen výkonem ventilátoru, jednoduché řešení je ve správně…
před 5 roky
ok, ale jak vidite ty ohrivace jsou z roku 2004 a nezvladnou delsi komin.. tak jak u tohodle pripadu?
před 5 roky
Jan Leksa @kominicek.czZde to máte, v kopii kapitoly 3. Norma ČSN 734201 od roku 2008 pouze vzala v úvahu hygienické požadavky a zohlednila…
před 5 roky
15 odpovědí
Zobrazit všechny reakceTakovéto uspořádaní odvodu spalin je na žalobu.
Ty okna podle fleků to přímo "nasávají" při větrání ale určitě se tam něco dostane i když se nevětrá. Co to dělá při působení větru je nevyzpytatelné.
Dobrý den,
děkuji za odpověď, takovouto reakci jsem nečekala, že normy jsou zde zásadně porušeny v několika bodech. Kominík sem na revize prý chodí pravidelně. Bydlíme zde 2 roky a hned první sezonu začali mít děti opakované dýchací potíže, přisuzované smogu. Bohužel jim splodiny větrám přímo do pokoje, což mě dříve vůbec nenapadlo. Myslela jsem, že jde jen o větrání a "čistý" odtah par a komíny jsou na střeše. Jak teď zjišťuji, takovéto provedení jde v několika bodech proti současné ČSN a může mít tedy zásadní vliv na zdraví. Jak se mohu bránit krom toho, že omezím větrání, pokud půjdou výpary větrem přímo do oken?
dobrý den,
bohužel jsem nedohledal znění normy ČSN734201 platné před lednem 2008, ale zcela jistě byla porušena tato v té době zásadní norma.
Cituji pár článků:
10.3.1 Odvod spalin do volného ovzduší spotřebičů na plynná paliva s ... výkonem nad 7kW... pouze v těchto případech... při rekonstrukci bytového domu pouze do výkonu 14kW.
10.3.2 Při odvodu spalin stěnou fasády musí být splněny imisní limity CO a NO2 u oken obytných a pobytových místností, v blízkosti vývodu spalin nebo na přilehlé a protilehlé fasádě...
10.3.7 Výška vyústění u bytových domů musí být nejméně 4m nad terénem
10.3.9 Každá instalace spotřebiče musí být v projektové dokumentaci doplněna schématem vyústění s vyznačením ochranného pásma.
Jak vidno, bylo porušeno hned několik článků normy, tudíž neměla být vystavena kladná revize spalinových cest. Dnes jsou požadavky normy téměř identické.
Dnes je asi pozdě, ale jednoznačně chyba projektanta a zhotovitele. Taktéž se měl ozvat kominík, který chodí na kontrolu spalinové cesty, danou Zákonem 320/2015 Sb a příslušnou Vyhláškou 34/2016 Sb. Ten by tyto závažné závady měl hlásit příslušného stavebnímu úřadu (v případě že nelze stav napravit v nějaké lhůtě).
Každopádně je řešením zaústit spotřebiče do společného komínu a po fasádě jej "vypustit" nad střechu bytového domu.
Na obrázcích vidíte realizaci Bytového domu v Přelouči, kde jsme se setkali se stejným problémem. Pod okny výdechy téměř identicky "zbastlené" jako u vás. Zapojeny v tomto případě celkem 3 kotle á 50kW, ale umí se různě, záleží na typu kotlů a provedení komína. Každá spalinová cesta musí mít provedený výpočet/dimenzaci (řešení, průměry a délky komína).
Co říci závěrem - častá dřívější praxe plynařů a některých instalatérů, bez dodržování zákonných a normativních zvyklostí je nyní opravována, přičemž nejtěžší situaci v SVJ má vedení, proč tehdy vybralo a co za tím stálo... Ale zdraví máme jen jedno, takže změna je určitě na místě.
Hezký den přeje Pavel Mareček ALMEVA
Proc by mel kominik resit ze spalinova cesta neodpovida momentalni norme kdyz to bylo namontovany v dobe stary normy a je to oka? Pokud se nepletu v ty dobe byla norma EN 13384-1:2002 tak ji najdete v supliku a kouknem:) pochybuju ze tam bude jediny tect co jste tady napsal
A to snad v ty dobe jeste nebyl ani pojem revize spalinovy cesty :D
Věřím ze almeva nema potrebu rikat stejny blbosti co pise brilon ze na fasadu vubec nejde jit;)
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
