Liapor M/KM

Rubriky:

Hrubá stavba

Reklama

HH hattori hanzo @hattori.hanzo063 před 7 roky

Liapor M/KM

hojte
máte zkušenosti s těmito tvárnicemi na kompletní výstavbu domu? (tedy i na obvodové stěny, pro který je tento materiál vhodný).
Všude je to samé úzké VPC, což je zatím můj favorit, ale uvítal bych větší tloušťku cihel + plné bez děr, kde to poté cenově razantně naskočí.

Jako vzorovou tvárnici použiji
Liapor - M 240 PLUS - 247 x 240 x 240
* pevnostní třída = 15MPa
* objemová hmotnost = 1760 kg.m-3
* Rw = 58dB
* CENA = 955 kč/m2 vč. dph! (z ceníku platného do 03.19., aktuální jsem nenašel)

papírově skvělé hodnoty za super cenu.

Díky za každou zkušenost (přesnost tvárnic, sekání drážek, formátování apod.).
Prosím netahat zde BST.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

MP Michal Pavlíček @michal.pavlicek

Dobrý den, řeším prakticky to stejné. Původní projekt byl z 24cm porothermu P15. Neprůzvučnost má bohužel malou…

před 6 roky

RN Roman Novák @roman.novak

Mě podobné systémy také nejdříve nadchly. Pak mě zmiňované nevýhody i vysoká cena systému dotlačili do vlastního…

před 7 roky

HH hattori hanzo @hattori.hanzo063

celou dobu jsem byl nadšenej ze systému IZODOM 2000. Hlavní zastoupení je ve F-M, což mám hned vedle. Představa…

před 7 roky

8 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

MP Michal Pavlíček @michal.pavlicek před 6 roky

Dobrý den,
řeším prakticky to stejné. Původní projekt byl z 24cm porothermu P15. Neprůzvučnost má bohužel malou (tuším 49). Lapor KM 24 má 56. Co se týče ceny, tak mezi Porotherm AKU Z 25 a liaporem je na domě rozdíl cca 100t. (ve prospěch liaporu) Ještě řeším cihly např. GIMA, ale ty nedosahují takové neprůzvučnosti.
Takže do liaporu asi půjdu.

Poptával jsem liapor u výrobce, sleva byla 25% z ceníku.
https://www.almeva.cz/cs/liapor/cenik

RN Roman Novák @roman.novak před 7 roky

Zdravím,
pokud tolik preferujete tenkou stěnu s vynikajícími vlastnostmi pro využití tepelné kapacity materiálu pak byste měl zvážit betonovou, respektive železobetonovou konstrukci. V tloušťce 15cm + nadstandardní izolace to vyjde zhruba na stejnou cenu zmiňovaného Liaporu Vlastnosti z hlediska využitelnosti tepelných kapacit, ceny a celkové tloušťky stěny těžko překonatelné.

HH hattori hanzo @hattori.hanzo063 před 7 roky

RN Roman Novák @roman.novak

celou dobu jsem byl nadšenej ze systému IZODOM 2000. Hlavní zastoupení je ve F-M, což mám hned vedle.
Představa monolitického obvodu stěn, realizace hrubé stavby včetně zateplení za týden (bungalov), při jednom tahu udělat i věnec bez šalování, rozvody sekat do polystyrenu, zkrátka krása..
K tomu má ten polyš i skvělou pevnost v tlaku 250kpa, hodnota blížící se XPS.

Časem jsem však z této varianty mírně ustoupil. Chtělo by to více zkušeností, ale z toho, co jsem se dočetl.
- polystyren zevnitř - největší negativ. Z velké části to bere akumulaci betonu. Dle jednoho stavebníka se dům chová jako stan :) což bych zvládl, rekuperace je povinnost, ale někdo si i stěžoval na pracování polystyrenu a jeho zvukové praskání, což už je netolerovatelné.

Při tomto systému bych se zřejmě i pustil do desky na XPS, což by vyřešilo patu zdiva a v podlaze by vznikla obři akumulační plocha. Taky skvělá varianta zakládání..

-------------------------------------------------
do jiného systému bych se nepouštěl, tahat ZB a vylívat 1m šáry, to néé..

MS Mirek Svejda @mirek.svejda před 7 roky

Mohu se zeptat v čem jsou to skvělé hodnoty ? Součinitel tepelné vodivosti je bída. Cena mě připadá vysoká. Pevnost Vás nemusí zajímat, pokud nestavíte panelák. Proč Vám vadí tenká stěna ? To je snad výhoda

HH hattori hanzo @hattori.hanzo063 před 7 roky

MS Mirek Svejda @mirek.svejda

- jde o nosný prvek, nízká tepelná vodivost je žádoucí.
- když použiji aktuální Vapis ceník a vezmu nejblíže srovnatelnou cihlu VAPIS 8DF (240) LPE 20-2,0 (zde ještě o něco lepší objemová hmotnost) - vycházi cena 1210kč/m2
- s vysokou pevností se pojí vysoká objemová hmotnost - žádoucí.
- tenká stěna ano, 240mm se mi jeví jako ta ideální. Větší akumulační plocha, bez obav z vyboulení stěn, rezerva pro sekání, není nutná předsazená montáž.

Pokud zvolím tento stavební system, dosáhnu i na lepší akustický útlum - KM besta (Vapis nemohu dohledat) vs Liapor
nosné 240mm - Rw 57db vs 58db (srovnatelné)
příčky 115mm - Rw 44db vs 48db (velký rozdíl)

Netuším, na jaké slevy je u Liaporu možné dosáhnout, každopádně v základu vychází líp.
Tepelným odporem, pevností a obj. hmot. podobný VPC, ale s lepší Rw a cenou.

tak hledám ten háček, proč je všude VPC a liapor nikde..