Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov
Reklama

Úprava ocelové kotvy pozednice

Autor: Robin Janiga
Datum: 06.01.2020 15:48
uživatel: 131278


Dobrý den,
prosím zdejší zkušené stavaře o radu s úpravou ocelové kotvy (pásoviny) pro kotvení pozednice, viz. přiložený obrázek. Bude provedena úprava půdy na podkrovní bydlení a stávající stav kotev zasahuje značně do budoucího interiéru. V některých místech půjde schovat do SDK příčky ale vetšinou ne. Uvažuji možné způsoby řešení:
- stávající kotvy jednoduše přihnout více k nadezdívce, tak aby vstupovaly do podlahy ve vzdálenosti max 40cm od stávající nadezdívky, případně úplně svisle. Kotvení v podlaze by bylo dodrženo původní, do stropního trámu. V tomto řešení mám ovšem obavy o možný defekt celé nadezdívky v její patě.
- kotvy při štítových stěnách odřezat u podlahy a pásovinu přivařit k ocelové plotně (např. 20x20cm) ukotvené chem. kotvami ke štítové zdi (škvárové tvárnice).
- poslední možnost mě napadá použít namísto jednotlivých kotev obdobný svařenec, viz. následující odkaz: https://www.poradte.cz/domacnost-a-bydleni/23694-kotveni-pozednice.html

Jen doplním, že krov je stojatá stolice a jednotlivé krokve budou nově osazeny dvojicí nových kleštin, z důvodu nového pochozího (odkládacího) stropu nad půdou. Dojde asi ke zvýšení hmotnosti ale soudím že ,,rozevírání,, krokví u pozednic alespoň přidrží.

Díky za Vaše poznatky.

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Jozef Homola05.03.2020 20:44
Robin Janiga05.03.2020 20:15
Jozef Homola05.03.2020 15:06
Robin Janiga05.03.2020 14:28
Jozef Homola05.03.2020 13:18
Robin Janiga05.03.2020 09:57
Jozef Homola05.03.2020 09:26
Robin Janiga05.03.2020 08:27
Jozef Homola06.01.2020 17:08

Příspěvky
Autor: Jozef Homola
Datum: 06.01.2020 17:08 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Na toto téma tu už byl bezpočet příspěvků. Nadstavba je hodně kritické místo na rozevření a nutno znát i řez celým krovem a nějaké rozměry. Už jsem byl na takové "mírně rozjeté stavbě".
Podívejte se na odkazy
https://forum.tzb-info.cz/136200-problemovy-projekt-sedlovej-strechy-s-rozponom-9m/vsechny-prispevky
https://forum.tzb-info.cz/139544-praskani-pozednice

Autor: Robin Janiga
Datum: 05.03.2020 08:27 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 131278
reakce na ...
Dobrý den,
prošel jsem několik diskuzí a radil se se statikem. Obecně mi nedoporučil kotvy odstranit, ale jen posunout (překotvit) tak aby nepřekážely, případně překotvit pod strmějším úhlem aby tolik nezasahovaly do prostoru a bylo možné je schovat v předstěně (v tomto případě i zvětšit jejich počet). Navíc sem se rozhodl ještě pozednice stáhnout podél štítových zdí pomocí táhel z roxorových tyčí (průměr 14mm).
Ohledně překotvení pozednic mám ještě jednu otázku. Čím kotvit pásovinu do stropního trámu? Stávající kotvení se zdá být provedeno prostým přibitím hřebem (průměr asi 3-4mm) ke straně stropního trámu. A záhyb za pozednicí je rovněž jen zachycen hřebíkem. Použít opět hřebíky o obdobném průměru nebo použít raději vruty do dřeva s průměrem 8mm - 10 mm? samotná pásovina má rozměry 35x8mm. Mám obavy že čím větší průměr kotvícího prvku, tím větší riziko roztržení pásoviny v místě jeho provrtání.

Odkaz na uvažovaný vrut do dřeva:
https://www.strefa.cz/vrut-do-dreva-din-571-8-x-100-zb-se-sestihranou-hlavou-p22265/?cid=941&vid=51528

Předem děkuji za reakci.

Autor: Jozef Homola
Datum: 05.03.2020 09:26 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Dejte od ruky nákres o co se jedná, případně nějakou kótu nebo fotografii toho místa. Pak k tomu mohu něco říci. Co se týká kotvících elementů, tak jsou dnes už k mání tesařské vruty s hlavou TORX.
Změna úhlu kotvích táhel má dopad na tuhost "uzlů" a zvětšení působících sil.

Autor: Robin Janiga
Datum: 05.03.2020 09:57 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 131278
reakce na ...
Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2
Dobrý den,
přikládám foto kotvy a situační nákres stávajícího stavu půdy s vyznačením nového provedení kotev.

Autor: Jozef Homola
Datum: 05.03.2020 13:18 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Fotogalerie:
To už je lepší ale ty kóty by to chtělo zpřesnit. Původní provedení je správné a šikmé táhlo přenese spolehlivě zátěž pokud je dobře ukotveno na nějaké ocelové traverze. Toto by chtělo upřesnit. Jakmile změníte úhel tak síla v táhle se zvětšuje (až 2x) a to takovým stylem, že se táhlo může zabořit do dřeva (ohybové kouty narovnat a pod) a už se styčník stává "pohyblivým". Tuhost klesá a zeď se může vyklánět. Takto strmě položenou vzpěru v počtu 2 kusy na každé straně bych jako statik nepodepsal. Kdyby ale každá krokev měla tu vzpěru přímo do krokve (ta totiž vyvozuje vodorovný posun a namáhání) a znal detaily ukotvení do složení stropu, tak možná ano. Pro ilustraci problému obrázek.

Autor: Robin Janiga
Datum: 05.03.2020 14:28 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 131278
reakce na ...
Zpřesnit kóty? tomu nerozumím. Výška nadezdívky, délky stávající i nové pásoviny by měly odpovídat skutečnosti. Stávající pásovina jde do země 1,2m od nadezdívky. Novou potřebuji max 32cm. Detail ukotvení pásoviny do trámového stropu Vám dnes pro ilustraci vyfotím. Jinak strop je tvořen dřevěnými trámy o rozměrech 18x20cm (na stojato) s rosponem 74-80cm (jak kde). Hlavy trámů jsou uloženy ve vyzděné kapse v obvodovém zdivu. Strop je dále tvořem deskovým záklopem, škvárobeton 5cm + horní beton. vrstva 2cm.
Vazba střechy je stojatá stolice dle předchozího obrázku, mohu Vám sepsat rozměry vazných trámů, sloupků, podpěr, pozednice atd. pokud bude potřeba. Jen pro upřesnění. Jednotlivé krokve mají rozměry 13x10 (na výšku) s odstupem po 90cm.

Autor: Jozef Homola
Datum: 05.03.2020 15:06 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
To jste měl říci hned na začátku, že se jedná o trámový strop s bedněním a potěrem. Já jsem si myslel, že se jedná o kotvení na ocelové nosníky. V tomto novém světle můžu říci jediné. Krátké kotvy a v malém počtu nedoporučuji. Síly jsou příliš veliké aby se daly podchytit na dřevě a to nějakým byť silnějším vrutem. Prostě vazba nebude tuhá a klidně by to mohlo ten trám z kapsy doslova vyškubnout (narušit nadezdívku), protože rameno síly je úplně jiné. Statika je právě o těchto na pohled drobných detailech.

Autor: Robin Janiga
Datum: 05.03.2020 20:15 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 131278
reakce na ...
Děkuji za rychlou odpověď. Ve světle výše zmíněného, je v to tomto případě nějaké řešení? Původně jsem chtěl stávající kotvy ve stejné délce prekotvit například z opačné strany trámu, ovšem i tak by kotvy byly kolem 30cm od stěny. Predstenu v této vzdálenosti by hodně ukrojila už tak nevelký prostor. Jinak k horšímu přispívá že pozednice leží na nadezdivce bez věnce a střecha se nové oplášťovala před 3 lety, kdy se o podkroví neuvažovalo. Zeptám se laicky. Použití ocelových táhel mezi pozednice podél štítových zdi, nový pár kleštin na každé krokvi, a pasovina na každý stropní trám, by tomu nepomohl?

Autor: Jozef Homola
Datum: 05.03.2020 20:44 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100172
reakce na ...
Samozřejmě, že přidání táhel podél štítové zdi pomůže ale nesmí být velká vzdálenost mezi dvěma táhly a pozednice musí být dostatečně tuhá. Dříve se vesměs dělaly konstrukce na pozednici a tá byla svázaná s tou naproti mohutným trámem, který se vznášel těsně nad půdou. Dalo se to udělat i jinak a to tzv. plnými vazbami, které mají zachcené vodorovné smykové síly a pak se třeba 3 krokve můžou tzv "roznášet".
Jinak historické stavby se běžně spřahají táhly a pozednice (zboku) posilují ocelovou traverzí (při rekonstrukci).

odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 
Reklama