Dobrý den,
řeším dilema mezi vytápění kondenzačním kotlem, či tepelným čerpadlem vzduch-vzduch. Objekt má TZ 8.5 kW, nachází se na jižní Moravě. Dispozice 1.NP je koupelna a jinak otevřená místnost (lisovna), celkem cca 150m3 vzduchu. 2.NP koupelna a opět otevřená dispozice bytu cca 100m3. Plynovodní přípojka na okraji domu.
Otázka:
Vyplatí se topení tepelným čerpadlem vzduch-vzduch s jednou jednotkou dole, jednou nahoře při snížené sazbě, podlahovým topení v koupelnách, dražším vytápěním TUV pomocí elektronického bojleru, ale lepší levnější spotřebou za elektrické spotřebiče?
Nebo
Vyplatí se plyn na topení a ohřev TUV?
Jinak řečeno mám strach z účinnosti za mrazů u topení vzduch-vzduch a následně faktury. Vyplatilo by se za mrazů dotapet přímotopy?
O tomto tepelném čerpadlu uvažuji kvůli 2.NP, které by bylo tepelným čerpadlem v létě klimatizované a z 1.NP by byla odváděna vlhkost že sklepa.
Děkuji moc za Vaše odpovědi.
Souhlasit se dá s tím, že běžná klimatizace vlhkost příliš nesníží. K tomu jsem tady vkládal už před rokem srovnávací…
před 3 roky
Předpokládám že když plyn, tak budete používat teplovodní soustavu, Pak můžete jít i do TČ. Proč do toho pletete…
před 3 roky
Vytápění zatím nebylo řešené. Nebylo potřeba. Teď chci, aby se nahoře dalo bydlet a dole se temperovalo na 18°C a pak…
před 3 roky
34 odpovědí
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
